El grupo de artistas Centro para la Belleza Política se ha atribuido la responsabilidad de una empresa ficticia a la que el partido ultraderechista confió la entrega de grandes cantidades de material de campaña, que nunca se hizo. Describen a la compañía como "líder del mercado mundial de no distribución de panfletos nazis".
|
etiquetas: empresa inventada , millones folletos , basura , ultraderecha , alemania 
El falso dilema de la tolerancia a la intolerancia está ya resuelto hace años. A los intolerantes NO se les tolera. Así de sencillo. Punto. Las políticas fascistas no son tolerables y en la medida que avanzan las sociedades son cada vez más también ilegales.
Edit: todo lo demás es blanqueo y equidistancia. Que al fin y al cabo es connivencia, tolerancia y permisividad. Al fascismo se le combate abiertamente.
Se puede estar de acuerdo con lo que han hecho pero no quita que seguramente les caiga una buena multa, tu te has vendido como una empresa de buzoneo, has aceptado un contrato y luego lo has incumplido.
Si tenían el coste de la multa asumido bien por ellos, pero si se ponen a llorar cuando les toque pagar....
exacto, no pasa nada de nazis porque los que lo han hecho no son nazis.
Mira, para que te quede claro esto son cosas de nazis:
Antiinmigración: AfD es un partido con tintes xenófobos que se enorgullece de distinguir a los alemanes "ancestrales" y el resto de población, que aunque sea de nacionalidad alemana, no tiene orígenes germanos. Además, está posicionado claramente contra la inmigración y la acogida de refugiados, algo que en un principio alentó la canciller Angela Merkel pero que ha servido a este partido ultra como excusa para forjar gran parte de su discurso electoral. De hecho, su auge coincide con el momento de las primeras llegadas de refugiados.
Expulsión y refuerzo de fronteras: AfD aseguró más de una vez, a través de su líder, Alexander Gauland, que no cree en la doble nacionalidad y que, por tanto, "hay más de un millón de personas que deberían salir del país". A estas expulsiones masivas se le une la propuesta de reforzar las fronteras y acabar con la frontera única, de la que gozan todos los países que firmaron el tratado de Schengen, del que forman parte miembros de Unión Europea y países no comunitarios como Suiza, Noruega o Islandia.
Recuperación del término 'Volkisch': Este término de difícil traducción hace referencia a la familia y el pueblo alemán. Fue acuñado a finales del siglo XIX por los ultra-conservadores populistas alemanes y posteriormente adaptado durante el periodo nazi. Quedó desterrado desde entonces... hasta ahora. Se apuesta por un modelo que relega a la mujer a un segundo plano con respecto al hombre, se prohíbe el aborto y se fomentan políticas de natalidad que garanticen "la supervivencia del pueblo".
Unión Europea: Para Alternativa el proyecto de la Unión Europea fracasó en todos los aspectos. Lo que plantean es que, si no se remodela por completo el funcionamiento de esta organización, Alemania se salga. Para la AfD, es imprescindible que Alemania tenga más beneficios porque según su visión, la UE debilita al país. Creen que cada Estado debería recuperar de forma sólida la soberanía que en su día se cedió a las instituciones de Bruselas.
Rechazo a las políticas de medioambiente: Este partido rechazó desde un principio las políticas medioambientales que promueven el resto de partidos, en especial desde que La Izquierda (Die Linke) y Los Verdes (Die Grünen) comenzasen a formar parte de los gobiernos regionales de manera habitual. Apuestan por el carbón como uno de los principales motores energéticos para Alemania.
y si, son las premisas de la Afd (la ultraderecha alemana)
problemas del día a día de los que cobran bastante más del SMI... PÚBLICOS.
El falso dilema de la tolerancia a la intolerancia está ya resuelto hace años. A los intolerantes NO se les tolera. Así de sencillo. Punto. Las políticas fascistas no son tolerables y en la medida que avanzan las sociedades son cada vez más también ilegales.
Edit: todo lo demás es blanqueo y equidistancia. Que al fin y al cabo es connivencia, tolerancia y permisividad. Al fascismo se le combate abiertamente.
Estafa no lo creo, ya que no hay contrapretación económica. Quiza podrian reclamar por lo civil ,el coste de los folletos, pero ese dinero esta precisamente para gastarlo en publicidad y si lo recuperan deberian devolverlo al estado.
Si acaso el delito esta en sabotar la participación democratica a que todo el mundo tiene derecho.
Porque si se trata de ilegalizar ideologías políticas o sistemas por los muertos que han provocado estamos tardando en prohibir el capitalismo, el neoliberalismo y las religiones abrahamicas
Y si, tenemos miedo de que se distribuya propaganda nazi y la gente tiene derecho a hacer activismo contra el fascismo como le plazca, otra cosa es que luego tenga que atenerse a posibles consecuencias legales, lo que hace que lo que ha hecho esa gente sea aún más digno de aplauso.
3 y el de la guitarra.
#56 ¿De qué censura hablas? De verdad, como os gusta a los blanqueadores inventaros el significado de las palabras....
Pd. Habría que ver cuál es ese modelo que relega a la mujer a un segundo plano con respecto al hombre... De partida suena a invent como los que se usan aquí contra los partidarios de la igualdad legal entre hombres y mujeres.
Este tipo de partidos crecen cuando se les combate de maneras sobreactuadas, como hemos visto aquí con Vox, que pasó de extraparlamentario a tercera fuerza nacional en un par de años.
Me faltó el contexto de leer tu historial...
"Increíble, pero cierto: una sociedad anónima sin dirección, inscripción en el registro mercantil ni número de identificación fiscal hace a todas las asociaciones de AfD de la república una oferta que no pueden rechazar, y adquiere pedidos millonarios", explica el colectivo en la web. "Con unos precios tan reducidos (...), casi todas las asociaciones locales se dejaron convencer".
A mi eso me suena a que hay pasta de por medio, aunque a ver como justifican haber pagado a una empresa legalmente inexistente.
¿Y te refieres a la "propiedad privada" o la "propiedad personal"? (Porque en nel caso de Marx las diferenciaba)
Y de todas formas, tampoco es que nuestra Constitución lo tanga como uno de los derechos más importantes, y además con muchas puntualizaciones.
Artículo 33
Se reconoce el derecho a la propiedad privada y a la herencia.
La función social de estos derechos delimitará su contenido, de acuerdo con las leyes.
Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto por las leyes
Una ideologia, en alemania, q extermino a 5 millones de judios, entre otros, en camaras de gas e impuso una guerra en todo europa bajo el lema 'Alemania sobre todo'?
Q pasa? Hay q esperar a que vuelvan a ganar? Estamos tontos?
En ningún lado he defendido a los nazis, mi mensaje va para los que solo ven la paja en el ojo ajeno. Yo ilegalizaria ambos extremos, pero luego me llaman equidistante.
Te daré un dato, bocachancla. Soy uno de los 4 fundadores de una asociación que promueve e impulsa la difusión cultural desde la igualdad de género. Entre algunas propuestas hemos acogido conciertos de colectivos culturales no binarios y jornadas de cultura extranjera con música, gastronomía y artesanía.
Se imparten talleres de pensamiento crítico con la colaboración de profesores de UB, de filosofía y antropología.
Hemos participado en sesiones informativas con las asociaciones vecinales y cada día seguimos trabajando (después de nuestras jornadas laborales y en nuestro tiempo libre) para combatir la intolerancia y fomentar la cohesión y la integración social de las diferentes identidades que conviven en un barrio "deprimido", que por cierto es un caladero de votos para xenófobos y homófobos.
Todo en un barrio postindustrial abandonado por las políticas municipales los últimos 30 años, que lo ha dejado prácticamente huérfano de equipamientos públicos.
Dicho esto, remataré con un dicho popular: se cree el ladrón que todos son de su condición.
A mi sinceramente me importa tres cominos si un partido es de izquierdas o de derechas siempre que este dentro de la legalidad de cada sitio. ( para eso están las leyes).
Oye aquí todos somos muy demócratas y de sufragio universal pero solo hasta que sale la opción que no nos gusta, entonces hablamos de combatir , prohibir y eliminar.
Lo que no se puede es impedir que un partido legal ( te guste a ti más o menos) sea atacado de esta manera, básicamente tirando sus panfletos para que no lleguen a los ciudadanos. Te imaginas que hubiera sido al revés? te imaginas que alguien decide por ti si te llega o no propaganda de podemos o vox? te parece bien? a mi me llega propaganda de todos los partidos y soy lo suficientemente mayor para saber que hacer con la propaganda de partidos que no me interesan, tirarla a la basura, punto. pero jamas se me ocurriría tirar la propaganda de mis vecinos a la basura.
hoy justo he visto un video de John Cleese sobre los extremismos de derechas y de izquierdas y que los dos coinciden en su odio contra los moderados, con calificativos como blanqueo o equidistancia. No, la equidistancia es quedarse callado cuando hay gente que habla de combatir, o eliminar fuerzas políticas simplemente porque su superioridad moral derivada de un extremismo ciego piensa que todos los que no piensan como el son enemigos a los que combatir
Que reconozcan ser puta basura racista debe de ser una de las pocas cosas sinceras que hagan
PD: Dios me libre de defender a vox, pero todo eso que has puesto es lo mismo que he oído de vox, y no se pero vox tiene inmigrantes entre sus filas, homosexuales, mujeres...
y por supuesto fascistas es una palabra muy guay, según la izquierda vale desde PSOE hasta vox
sobre intolerancia sobre lo indiferente eso es algo que tienen en común todos los extremos, pues su superioridad moral les impide dejar que haya gente que piense todo lo contrario.
En Alemania enaltecer el nazismo es delito y por lo tanto cobrar por hacerlo y luego no hacerlo no es estafa ni delito de ningún tipo.
Todo los demás es la demagogia barata de "los rojos te van a quitar la casa, el coche, el móvil y hasta los empastes para dárselos a algún inmigrante sin papeles"
En este contexto el comunismo es tolerable y el nazismo no. Y va más allá, un acto o un orden de gobierno pueden ser intolerables por sus prácticas.
Cuando se habla de censurar el nazismo no se trata de censurar por motivos ideológicos sino humanos. Su punto de vista está de sobra recogido en publicaciones de libre circulación, eso no se ataca. Lo que se evita es su presencia institucional porque se creen con derecho a hacer daño a los demás.
Si tu plan de gobierno es cargarte la Constitución y fusilar a la oposición, a los gays y a los que no son de tu etnia, y destinar la producción nacional a la guerra y el exterminio deberías comprender por qué no te dejan jugar a la democracia.
Qué es tolerable o no es arbitrario. Pero el progreso es convertir esa arbitrariedad en un consenso que nos englobe a todos. Y el que no esté de acuerdo lo respeto: que se busquen su trocito de tierra deshabitada y funden su utopía machista, racista, abusiva con los débiles y orgullosa de la nación que ha levantado. Pero que no arrastren a los demás y que en ningún caso obliguen a nadie a pertenecer a ese orden. Que todo el que viva allí lo haga voluntariamente y se pueda ir cuando quiera. Y si lo respetan y respetan nuestra sociedad, yo los respetaré a ellos. Pero mientras sigan intentando imponerse no creo que merezcan respeto.
Legalmente está el tema de que por lo visto no hay contrato ni acuerdo comercial o términos de ningún tipo. Tampoco coacción o engaño. Aparecieron por allí y les dieron las octavillas sin preguntar ni vigilar. Se ve que no les interesaría tanto, seguramente hubieran sobrado o nadie fuera capaz de repartirlos y fueran a acabar de todos modos en la basura.