En el 2018, Aramco obtuvo un beneficio neto anual de 111.000 millones de dólares. Es decir, se trata muy posiblemente de la empresa más rentable del mundo. Por eso y por su dominio del mercado, desde que hace unas semanas se hizo oficial que iba a dar el salto a la bolsa, todos los expertos daban por descontado que iba a convertirse en la empresa la cotizada más grande del mundo, por encima de Apple y el resto de tecnológicas.
|
etiquetas: empresa , rentable , estrellarse , baterías , baratas 
Si sale a Bolsa es porque Aramco vale una mierda.
¿Por qué querría nadie vender la gallina de los huevos de oro? Solo hay un motivo: La gallina está dejando de poner huevos.
Hello, Tesla.
Lo digo porque si fuese tan obvio, la comprarían. Pero pasa que Tesla, fanboys aparte, es una máquina histórica de quemar dinero y no de ganarlo.
A los saudíes no les falta liquidez.
Es una estrategia típica de las empresas tecnológicas. De Amazon se decía lo mismo.
Tesla no reparte beneficios porque no tiene beneficios. Lleva anualmente desde 2009 a 2018 vendiendo cada vez más y perdiendo cada vez mas.
financials.morningstar.com/ratios/r.html?t=0P0000OQN8&culture=en&a
2009 -56
2010 -154
2011 -254
12 -396
13 -74
14 -294
15 -889
16 -675
17 -1,961
18 -976
pr..=> -827
Si me diesen 1 euro por cada vez que me comparan a todas las empresas del mundo que pierden dinero por no tener margen con Amazon el que compra Aramco soy yo.
Tesla tiene un gran futuro, aunque su principal riesgo es que aparezca otra tecnología que supere a la de sus baterías en los coches eléctricos.
Lo más seguro es que quieran desviar ese dinero a gasto corriente del país, guerra Yemen, apoyo rebeldes en Siria, nuevos cuchillos para descuartizar periodistas opositores, etc...
Y ahora sigue teniendo el papel hegemonico, sigue siendo casi el 30% de la energía que usamos (igual que en los años 70), y en 2018 se sacó mas petróleo que nunca, y si este año desciende el consumo, es por los vientos de crisis y el frenazo a la globalización que ha propiciado Trump.
Después de años con crecimientos exponenciales en renovables "modernas", estas siguen sin suponer ni el 5% de las que usamos, no ha cambiado ni tienen pinta de cambiar nada de nada, y simplemente usaremos hasta la ultima gota/gramo de combustibles fósiles utilizables.
La realidad es que los inversores y los dueños del cotarro son los mismos. Los saudíes tienen invertido dinero en Tesla, en Gamesa/Siemens y en general en todas las empresas de energías renovables en las que se pueda invertir dinero. Y Aramco no sólo es "una petrolera" que está "condenada a desaparecer gracias al coche eléctrico".
La realidad es que Saudi Aramco tiene centros de investigación privados en los 5 continentes, líneas de financiación en tropecientas universidades europeas, americanas y asiáticas, patentes a punta pala y desarrollos propios en todo tipo de tecnologías desde catálisis química hasta inteligencia artificial, pasando por desarrollo de nuevos materiales y todo tipo de flipadas que Tesla (y Mercedes y Ford y...) no es que no quiera, es que no puede financiar.
La realidad es que los minerales necesarios para echar a andar esos coches "ecológicos" ya están provocando guerras y golpes de Estado aquí y allá, exactamente igual que los provocaba el petróleo.
La realidad es que Saudi Aramco, sus tecnologías y sus archimillonarios dueños seguirán ahí mucho después de que el Capitalismo colapse y vayamos al Ultraliberalismo, al Neofeudalismo, al Fascismo o a lo que toque (Socialismo no será, eso lo garantiza mi bola de cristal), vayan los coches a baterías o a carbón, sea Elon Musk el monopolista de la tecnología o sea el Príncipe de Saúd.
Que parecéis chiquillos, coño.
#10 Tesla vale 63.000 millones de $ en bolsa.
Se trata de vender una parte de lo que mas valor tienen, o afrontar las revueltas y las luchas de poder.
CC #1 #11 #12.
www.cnbc.com/2019/10/23/tesla-tsla-earnings-q3-2019.html
En Australia una sola planta de baterías estacionarias (Tesla) para acumular el sobrante de las renovables ha llevado a la ruina directa a los generadores fósiles que tenían montado un oligopolio energético.
Las baterías son clave para la evolución de nuestras sociedades, están y estarán presentes en cada vez mas sectores de nuestra vida cotidiana. Y esa evolución será imparable y pasará por encima de todo aquel que no se sepa adaptar.
lapizarradeyuri.blogspot.com/2010/07/saudi-aramco-la-discreta-tirania-
En el momento en el que el ratio coste beneficio del petróleo se acerque al de las renovables, se acabó el petróleo
Mis respetos. Póngame también a los pies de su señora.
Por eso he dicho que "usaremos hasta la última gota utilizable".
Cuando sacar petróleo te cueste más (petróleo), que dejarlo abajo, se quedará allí.
No tenemos sustitución posible de la energía que nos dan los combustibles fósiles, ni en potencia, no en cantidad ni en facilidad de uso.
Aparte de esto, las renovables (que dependen enteramente de combustibles fósiles) tienen mucho menor rendimiento que estos, como 1/10.
www.eis.uva.es/energiasostenible/wp-content/uploads/2015/10/limites-re
Si buscas un poco encontrarás información abundante al respecto.