Están aprendiendo a luchar.Como tienen que aprender los niños.Jugando y disfrutando.Les están enseñando a ser ciudadanos libres,a que hay que desobedecer cuando la injusticia se haga presente en su vida.Les enseñan a tomar los derechos que les pertenecen,a coger lo que es suyo.Les enseñan que la sociedad donde viven no tiene compasión con los de su clase,que premia a los que especulan con un bien de primera necesidad y permite que las familias sin recursos no puedan dormir bajo un techo.Qué gran enseñanza recibieron este fin de semana esos niño
|
etiquetas: desobediencia , juventud , injusticia
Los mismos ciudadanos llamamos a esto (www.meneame.net/story/guardia-civil-monta-parque-tematico-colegio-publ) una actividad lúdica para enseñar a los niños la nobre tarea de la policía antidisturbios.
Los pequeños decían que estaba mal porque robar era malo. Otros mayores se daban cuenta que robar estaba mal, pero que lo que el hombre había hecho estaba justificado por la gravedad de la enfermedad. Los más mayores, ya adolescentes, daban por sentado que lo que el hombre hizo era lo correcto, pese a haber causado un daño menor al farmacéutico.
Ese experimento dejaba claro que la gente no es tonta, y que los niños maduran. Pero a veces los árboles no dejan ver el bosque. En eso es donde podemos ayudar los adultos, en explicarles que tal o cual ley o medida nos la presentan como buena para nosotros cuando en realidad es a otros a quienes beneficia. Darles una concepción más global de los problemas en lugar de reducirlos y encasillarlos, que es lo que hacen los políticos.
A que otros padres vistieran a sus hijos de arriba abajo con el chandal y zapatillas de un club de fútbol, les enseñaran canciones insultando al equipo rival o a los árbitros, les metieran en un campo de fútbol donde decenas de miles de personas insultan constantemente a unos deportistas, a eso en cambio no se oponían, ni veían adoctrinamiento. Tampoco a que esos mismos padres lleven a sus hijos a un colegio de curas y les obliguen a rezar cada noche.
Se ha llegado al extremo de que defender nuestros derechos y enseñarles a los niños la importancia de hacerlo es visto como algo de mal gusto, de padres adoctrinadores (y por cierto, adoctrinar es parte fundamental de cualquier educación).
Lo que hay que enseñarles es a exigir a quienes crean esas leyes qué las cambien, protestando y ser vigilantes de esas leyes injustas. Pero hacerlo de manera democrática.
Desobedecer la ley tiene aristas peligrosas que un pequeño todavía no sabe distinguir.
Antes de que me saltes con los manifestantes violentos: en mi puta vida he visto reventar un cristal o quemar un contenedor a menos de 100 metros de un niño. Lo que sí he visto es esto:
youtu.be/Odpwc6h5Cos
youtu.be/unO8FgR_kNw
Genial la foto de los críos de 5 años con el brazo alzado. Me recuerda a algo pero ahora no caigo.
Ah sí.
Eso es. Buen comentario.
En cambio, hacerte con los bienes de otra persona a día de hoy sí es cuestionable. Si ellas pueden entrar en un piso y usarlo a su gusto.. ¿yo puedo quitarles la mochila a sus hijos y dársela a mi sobrino? ¿Las puedo quitar la ropa para ponérmela yo? ¿Por qué no? ¿Y si me hace falta?
¿Es justo que haya gente que se escuerne para pagarse un piso (que no sale del aire, hace falta trabajar para conseguir los materiales, para edificar...) y otros se lo lleven regalado?
Por favor, no comparéis eso con si es justo que los negros se sienten junto a los blancos. Es indignante y considero que hasta ofensivo.
Es que damos como bueno unos supuestos falaces y erróneos con una facilidad pasmosa. Ahora resulta que lo malo es llevar a un niño a un acto social revindicativo y no que la policía sea tan impredecible y violenta como para asumir como normal que tire pelotas a grupos con niños.
ALUCINANTE
"Se puede deducir que una discusión en USENET caduca cuando uno de los participantes menciona a Hitler y/o a los nazis."
#70 #52 No compañero, ¡no!, el articulo basa su redacción en enseñar a un niño a desobedecer la ley ( de hecho lee el título), y no en que este prohibido ir a comprar o votar.
No te vayas por los "Cerros de Úbeda" para excusar tan deleznable pensamiento. Si los mismos que dicen querer defender sus intereses, y abogan por el derecho irrefutable a la manifestación, son los mismos que se alegran y animan por llevar niños enseñados/adoctrinados a desobedecer las leyes, es que son radicales que no ven mas allá de su ira y odio a todo lo que no sean ellos.
Por supuesto, ve a votar con tu hijo o tu sobrino, ve a comprar con tu hijo o tu sobrino, ve a donde te plazca a disfrutar de la compañía de tu hijo con sanas propuestas y evitando la violencia en tus acciones para con él,
*
Correcto pero recuerda. Ve a manifestarte con tu hijo tranquilamente
Se ha de cuidarse de los que criminalizan el derecho de manifestación con la excusa que se metan violentos en algunas
DE la misma forma que no se puede permitir que se diga que no se vaya a votaciones presidenciales violentas
Se ha de poder ir a manifestarse tranquilamente y a votar tranquilamente si hay democracia. Cuando no se pueda, entonces no la hay
y no se puede criminalizar ni limitar el derecho a manifestarse porque haya violentos en manifestaciones como tampoco el derecho a ir a votar porque haya violentos que monten batallas campales con agentes
Desde luego que no se ha de enseñar la violencia ni ser de los que las revientan. Sino de los que defienden y disfrutan de esos derechos para todos en libertad
Lo bueno es que "vivan una mentira" porque...
(La excusa) los niños tienen que ser felices!! vivir la infancia!! (no vaya a ser que se traumaticen) independientemente de que hayamos sido capaces de crear un grupo social ni siquiera medianamente equitativo.
Conozco a muchos que vivieron ese tipo de infancia. A juzgar por la alienación (porque lo que pasa en España supera los efectos de años de adoctrinamiento "impuesto" por el Estado y la Iglesia Católica) en la que viven millones de ciudadanos en España; diríase que sus padres hicieron lo posible porque vivieran ese tipo de infancia. O como dicen muchos: para que tuvieran lo que nosotros no pudimos tener.
Estoy seguro de que una inmersión en la realidad constituye una parte de la educación (de la formación de la personalidad) tan necesaria como inprescindible.
Hay que condenar la violencia policial desmedida no evitar sacar a los niños a la calle.
Con esos supuestos evitemos llevarlos a los hospitales porque hay errores médicos, en vez de atajar las posibles causas de estos errores. O sacarlos a la calle, que luego les secuestran. Echar la culpa a la víctima de ser la víctima está muy feo y es una estrategia ya muy vista.
Joder, y venga a mirar el dedo, la hostia.
PD: un porrazo tampoco, www.youtube.com/watch?v=vAN3_w07UcU (y esto será culpa de los padres también)
"En cambio, hacerte con los bienes de otra persona a día de hoy sí es cuestionable. Si ellas pueden entrar en un piso y usarlo a su gusto.. ¿yo puedo quitarles la mochila a sus hijos y dársela a mi sobrino? ¿Las puedo quitar la ropa para ponérmela yo? ¿Por qué no? ¿Y si me hace falta?"
¿Y no es una comparación mas tramposa aún comparar la ocupación de un inmueble desocupado desde hace décadas con quitarle una mochila o la ropa que lleva puesta a un niño?
Me inclino más por las opciones de enseñar a pensar y matizar, y que sean ellos los responsables de su ética en el mundo que les toque, justo o injusto.
Influimos en los niños de manera inevitable, con cada uno de nuestros actos, mejor ser prudentes con el discurso empleado...
En mi región, hay quien justifica el "tiro en la nuca", y por supuesto, le parece natural que sus jóvenes sigan el camino para su "liberación". ¿Debería yo, padre de dos niños, empezar a adoctrinar en contra de los adoctrinados?
Quizá la única educación posible sea dudar de nuestras propias convicciones, y también de nuestros derechos...
Puede ser simplemente mala suerte, o algo malo que las ha pasado. Pero si la culpa fue de no querer trabajar, de meterse en un piso que quizá algún día no podrían pagar o de cosas similares, quizá la lección más importante que deberían dar a los niños es a ser sensatos con su propio dinero y la manera de ganárselo.
Enseñarles que está bien no hacer nada y luego coger sin permiso lo que otros sudan por conseguir no creo que sea una lección que ayude al conjunto de la sociedad.
#33 #26 Lo que hay que leer. ¿Tanto odio y asco por la sociedad que os rodea promovéis, que no veis mal ni raro, que un niño vaya a una manifestación, d
**
¿y por que se ha de ver mal y raro que vaya un crio a una manifestación. En una compra o en un acto religioso?
Una manifestación es un derecho funtamental y los UIP están y se le paga par poder ir tranquilos a manifestaciones gozando del uso DE ESE DERECHO de gente que quiera hacer daños
Solo faltaría.
Los críos han ido a manifestaciones anti derechos de homosexuales y no ha pasado nada en ellas los UIP hicieron magnificamente su trabajo
Si se convierte en peligroso ir de compras a un supermercado (que no es un derecho fundamental como sí lo es manifestarse) la culpa no es de ir de comprar ni es decente acusar a la gente de llevar a sus críos. Eso me parece deleznable. Simplemente no hay seguridad y quien ha de velar por los derechos de la gente no lo hace
Imagina que lo peligroso fuera ir a votar y algún listo dijera que no se ha de ir con menores a votar que es de insensatos y quien no quiere que no le partan la cara que no vaya. Que eso es libertad de elección y se está en democracia
NO loco. Eso no es democracia. Eso es una evidencia clara que no la hay
Las pelotas de goma y todo eso se permite usarlas para evitar que gamberros molesten a los manifestantes pacíficos y puedas hacer uso de tus derechos tranquilamente mientras no dañes los derechos de los demás.
Sobre la adoctrinación del menor. Desde luego a otras manifestaciones de otro signo y actos ideológicos. Aquí el truco es si solo pueden disfrutar de los derechos plenamente quien no sea disidente a una corriente política y religiosa concreta; y los demás no
¿Es que los lectores de Meneame realmente creen y confían en la violencia??. Los mismos que dicen odiar las pelotas de goma, ¿prefieren a sus hijos con 8 o 9 años participando en manifestaciones, reivindicando conceptos que ni entienden ni tienen por que hacerlo?. ¿Que diferencia hay entonces con mandar a los niños a la guerra si sus padres creen que la causa es justa?. Pero que asco de gente que aplaude el uso de menores para reivindicar y protestar por elementos de la sociedad que nosotros mismos hemos fomentado de manera directa o indirecta. Y luego se harán los ofendidos por que un trabajador acuda a su trabajo y luche a si por su familia. ?Alguno delso radicales que animan al uso de menores ha trabajado en su vida?¿Alguno ha tenido responsabilidad real en su vida?¿Alguno ha vivido si quiera fuera de esos círculos de odio y racismo contra lo ajeno? ¿Alguno de ellos cuando grita tolerancia, sabe su significado?. Vaya panda de inadaptados sin cerebro se ven por aquí.
Pensaba que independientemente del pensamiento político o social de cada uno, se tenia un mínimo de escrúpulos y respeto por cosas tan sagradas como la vida, los niños, la tolerancia y el respeto. Pero veo que aquí vitorean que chavalillos con apenas 10 años levanten el puño como los mas radicales fascistas de todos los tiempo, y griten unas consignas cuyo significado y alcance desconocen. Y luego si se llevan un pelotazo o un empujón entre el caos que se pueda montar, la culpa siempre será de los demás, a los que llamaremos fácilmente "fascistas", solo por que no piensan como ellos, aun a pesar de que esos críos que han levantado el puño sean sus hijos.... No se yo si esto es denunciable, pues parece apología de la violencia y de la delincuencia juvenil. Y así es como quieren mejorar la sociedad y la misma democracia, a fuerza de enseñar a odiar a los nenes...
No lo expresé muy bien, me referia a hacer justicia por si mismo, o sea a defender, hacer o usar aquello a lo que se tiene derecho, pero haciendolo de forma ilegal, sin esperar a que el sistema judicial les autorice a ello.
No es la primera vez que en Meneame cuando alguien defendia sus derechos por si mismo los usuario rechazaban ese comportamiento, y sin embargo ahora no lo hacen. Yo ( lo digo para que no me malinterpreten mi mensaje ) soy partidario del derecho a hacer justicia por si mismo cuando se trata de derechos basicos, porque la justicia frecuentemente es injusta. Pero tambien tengo que decir que hay que recurrir a ello como ultima opcion, si las demas opciones han fallado.
PD. Es peligroso hacer uso habitual de la "autojusticia"
En tu caso si no tienes ingresos, si no tienes una casa ni posibilidad de vivir en una, me parecería bien que antes que dormir en la calle entrases a una casa en la que no vive nadie.
Con esto no justifico la desobediencia civil, ojo, pero entiendo que si una persona quiere desobedecer las leyes, al menos debe haberse planteado esto que he dicho y ser consciente de las posibles consecuencias de sus actos. Aunque solo es una opinión, claro está.
PD: No se lo ha provisto el gobierno, se la han provisto ellas solitas. Así que en realidad no sabemos cuál es su necesidad...
Y en cualquier caso, hable de quitarle la mochila al niño y la ropa a la madre. Ninguna de las cosas es "imprescindible".
Ambas cosas son quitarle algo a alguien porque total.. no lo usa constantemente..
"Y en cualquier caso, hable de quitarle la mochila al niño y la ropa a la madre. Ninguna de las cosas es "imprescindible"."
¿En serio? ¿me sigues comparando un edificio abandonado con la ropa de una persona?
" Ambas cosas son quitarle algo a alguien porque total.. no lo usa constantemente.. "
Ahora resulta que tener un edificio 17 años vacío es no usar algo constantemente. ¡Venga ya!
"No entiendo que no veas que es una comparativa PERFECTA asi que desisto."
A lo mejor seria perfecta si no fuese porque el edificio estaba abandonado y porque nadie puede llevarse un edificio, a diferencia de la ropa.
¿Que es lo que no entiendes?¿Te estas riendo de mi?
***
Yo me centraba solo en el derecho a manifestación. NO en desobedecer la ley
POr otra parte no veo que les enseñen a desobedecer la ley sino a protestar ante una ley o acción que les parezca injusta
Adoctrinar niños por radicales de Izquierda, o por radicales de la Derecha es una simple aberración social. N
**
O por radicales de la justicia. O radicales de los derechos humanos.
Lo siento la aberración en este punto es la idea de "radical" que se está dando en los medios de comunicación para criminalizar toda disidencia que no se doblegue.
**
Cosa muy bien hecha y mucho más respetable que llevarlos a comprar
¿no?
recuerda que se trata de un derecho fundamental inalienable en una democracia y solo censurable en una dictadura más o menos fuerte o débil pero jamás en democracia
**
Por supuesto, ve a votar con tu hijo o tu sobrino, ve a comprar con tu hijo o tu sobrino, ve a donde te plazca a disfrutar de la compañía de tu hijo con sanas propuestas y evitando la violencia en tus acciones para con él, p
*
O ve a manifestarte con él que es un derecho superior al de ir a comprar y del mismo tipo y nivel que te acompañe a votar
¿Quieres llevar a tu hijo a una manifestación acompañado de aquellos que promueven la acción violenta en los menores?, ¿De verdad?.
**
¿Pero que tontería dices?
Eso es un insulto a la inteliugencia ya a los derechos humanos
Lo que se quiere es llevar a un hijo a una manifestación o a votar
El igualar manifestarse con promover la acción violenta solo cabe en la mente de gente contraria a las leyes democráticas y defensoras del delito. Porque cercenar un derecho fundamental de la gente con cualquier excusa sí es delito en una democracia y no en una dictadura solo
Analiza lo que has dicho.
UNa manifestación es un acto pacifico que no puede jamás ser cercenado su derecho. la UIP está para proteger el disfrute de ese derecho más importante que ir a comprar con tus hijos
Ir a manifestarse es como ir a votar en una democracia. En uno se elije y en el otro se protesta si incumple lo elegido. Uno carece de valor sin lo otro
UNa manifestación no tiene nada que ver con la violencia y solo a delincuentes se les puede ocurrir esa relación a causa que gamberros se metan en manifestaciones y la UIP en lugar de proteger a los manifestantes de esos gamberros . QUE PARA ESO ESTÁN Y LES PAGAN se dediquen a montar sus batallas campales con ellos y agrediendo a manifestantes pacíficos de paso: lo contrario de su trabajo
criminalizar el derecho a manifestarse porque haya violencia en manifestaciones y los UIPO no hagan su trabajo (cuando sí lo hacen en otras manifestaciones de otro signo político y muy bien) es deleznable, inmoral, rozando la delincuencia y mucho más que algunos chistes que han llevado a gente a ser detenida por enaltecimiento del terrorismo en internet. Eso si que es suave comparado con una apología del delito clara en contra del disfrute de un derecho fundamental. La prevaricación no es algo bonito precisamente
O sea que cuidado.
Además solo me he centrado en el derecho a manifestación
y por otra parte
¿que delito comenten los crios o les hacen cometer al manifestarse en la noticia?
¿cual?
A lo mejor lo que te pasa es que te jode que te roben el abrigo, porque es más probable que te pase a ti, pero lo de las casas como es a otros no te molesta.
Los objetos son objetos y son equivalentes. Lo único que cambia es su valor.
"A lo mejor lo que te pasa es que te jode que te roben el abrigo, porque es más probable que te pase a ti, pero lo de las casas como es a otros no te molesta."
¿Me conoces de algo? no, ¿Verdad? pues abstente de atribuirme cosas de las que no tienes ni puta idea.
" Los objetos son objetos y son equivalentes. Lo único que cambia es su valor. "
Si, de toda la vida es lo mismo un bien un mueble que un bien inmueble. venga, por favor.
¿Vamos a seguir así todo el día? Lo digo porque esto es ya tan absurdo que paso de contestarte una y otra vez a las mismas gilipolleces.
En algo estamos de acuerdo.
Fin.
Y a mi si que me molesta el adoctrinamiento, pero bueno, llevar ninos a una manifestacion es hacer algo mas en familia. Y si no tienes casa, donde los vas a dejar no?
Dicho esto, el artículo me parece una chorrada, estos niños seguramente no le den ni un caramelo suyo al niño desahuciado sin ser coaccionado por algún adulto.
#18 ¿pero a que mola nombrar a los fundadores de EEUU cuando nos conviene? ¿será el tipo de sociedad que quiere el autor?
Estoy seguro de que los niños pueden todo eso y ejercer sus derechos sin ponerse en peligro y sin tener que participar en algo ilegal, ya lo harán cuando sean mayores y sean capaces de pensar y defenderse por si mismos.
A mi me parece peligrosísimo llevar a niños a cualquier protesta viendo como estan las cosas.
No te vayas por los "Cerros de Úbeda" para excusar tan deleznable pensamiento. Si los mismos que dicen querer defender sus intereses, y abogan por el derecho irrefutable a la manifestación, son los mismos que se alegran y animan por llevar niños enseñados/adoctrinados a desobedecer las leyes, es que son radicales que no ven mas allá de su ira y odio a todo lo que no sean ellos.
Por supuesto, ve a votar con tu hijo o tu sobrino, ve a comprar con tu hijo o tu sobrino, ve a donde te plazca a disfrutar de la compañía de tu hijo con sanas propuestas y evitando la violencia en tus acciones para con él, pero no vayas a esos lugares si tu intención es que tu hijo queme las urnas, o que tu hijo robe a los clientes, o vea natural romper escaparates o golpear a otra persona solo por que está en frente.
¿Quieres llevar a tu hijo a una manifestación acompañado de aquellos que promueven la acción violenta en los menores?, ¿De verdad?.
Yo no critico la actuación de los antidisturbios (salvo cuando se pasan o se equivocan). Critico al que grita ¡libertad!, obligando a su hijo a acudir a los disturbios que él mismo ha podido generar por su manera de entender la defensa de los derechos, para luego presentar a su hijo como víctima de un "palo mal dado", por parte de un poli "fascista".
Que por otra parte y tras leer el articulo que nos ocupa, lo de fascismo no se a quien habría que endiñárselo realmente. Sobre todo leyendo cosas como:
-Los pequeños que se ven en la foto levantando el brazo sin saber muy bien qué significaba ese símbolo estaban aprendiendo a ser libres. A no pedir permiso y exigir sus derechos.-
No me creo, por tu manera de escribir, que apoyes este tipo de movimientos y educación para los menores. ¡Si, se libre!, lleva a tus niños a pasear, a crecer, a aprender y desarrollar valores propios en función de su propia experiencia y conocimientos. Que sepa valorar lo que le rodea, y reconozca las mentiras de las verdades a medida que crezca. Pero no le obligues a vivir situaciones ilegales, y trates de reirle las gracias, por que al final, el niño confundirá sus propios principios , se quedará sin infancia, y no será mas que "carne de cañón".
Lo ilegal se ha de combatir, pero no a costa de la vida de los menores. Por que lo siguiente es simplemente tomarnos la justicia por nuestra mano, y entonces, será cuando recordemos esos gritos sobre la libertad y los Derechos, y estos quedarán escondido en un cajón, a merced de la ley del mas fuerte entre los propios vecinos y/o sus hijos.
Como ves, y si no te lo confirmo yo, me da igual el color o la ideología politica o religiosa. Yo si creo en la legalidad, en el sentido común y en los derechos de todos, pero lógicamente, acepto y entiendo que todos tenemos obligaciones para poder llevar adelante esos derechos en el conjunto de la sociedad.
Adoctrinar niños por radicales de Izquierda, o por radicales de la Derecha es una simple aberración social. Ninguno deberíamos aceptar, ni consentir, tales prácticas. Un saludo!
"Tu eres todo un caballero de brillante armadura que lanza piedras y se tapa la cara, por que es la manera de avanzar en cualquier sociedad que se precie."
No, soy una señora de los pies a la cabeza.
Un besito, zumbao.
Luego me lo imagino entubado en la UVI en coma inducido tras la paliza de los padres mientras los periódicos de derechas lo catalogan como "un atentado a nuestro noble derecho a enseñar a esos bastardos proletarios cuál es su verdadero sitio".
Si tantos sois y tan claras tenéis las ideas, ¿por que no lucháis de manera democrática? ¿Por que prefieres la violencia y que le revienten la cara a un menor?. ¿Eres de los que se esconden con capucha y se tapan la cara para lanzar una piedra contra un escaparate? Después de tirar esa piedra, ¿vas a tus amiguitos a decir "ya he luchado por nuestros derechos"?.
Todo un héroe de la calle, por lo que veo. Es decir, "luchas" rompiendo ese escaparate o lanzando esa botella a los polis, y luego si responden con pelotas de goma o con palos, la culpa siempre será de ellos. Por supuesto, tuya nunca será la culpa de que estalle la violencia en las calles. Tu adoctrinas, pero que no te miren que adoctrinar, romper e insultar en tu mundo no es sinónimo de violento.
Tu eres todo un caballero de brillante armadura que lanza piedras y se tapa la cara, por que es la manera de avanzar en cualquier sociedad que se precie.
Ojalá los partidos actuales desaparezcan todos, pero no adoctrinando niños, no quitándoles la infancia, no valorándolo en función de cuantas cosas rompan o policías agredan.
Tienes que tener una vida muy triste y muy pocos amigos de verdad como para pensar en los niños como mano de obra violenta
¡¡Vamos!!, es de cajón. Como las pelotas de goma solo se usan en España, eso prueba que son franquistas, ya sea, policías nacionales, guardia civil, mossos, o ertzainas. Da igual, y si la usan en otros países con gobiernos acordes a tus pensamientos, pues se mira para otro lado y solo se señala al que nos golpea en ese momento.
Es un pensamiento tan radical como lo que criticas, es una conducta mas violenta que el que dispara la pelota de goma, Es de "fascistas" mas cobarde que el niño que enviarían por lanzar piedras. ...y todas esas palabras del articulo, solo para disfrazar la verdadera razón del uso de los menores, es decir, por la ley del menor, ya que no se les podría responsabilizar de nada.... ¡¡de cobardes!!
Cuando se habla de injusticia, no se piensa que las leyes han sido creadas por los representantes votados democráticamente.
A quien quiera sustituir un sistema democrático por otro "más justo" que recuerde que Hitler pensaba lo mismo.
Si no te gusta quien manda, vota a otro.
#20 si algo me ha enseñado menéame (que no lo ha hecho) es que hay formas de pensar que deben respetarse (la mía) y otras que no.
¿Y resulta que te encanta ver a niños pegarse?
¿Pero dónde se ha dicho eso pedazo de mierda tarada?
Tu has tenido que pasar una infancia muy mala, o directamente no haber tenido infancia. Quizás por que también te adoctrinaron a ti. ¡¡Pobrecilla!!
Eres todo un troll, y un psicoanalista de mierda, además de un cerdo bastardo, que no se puede ser mas mala persona.
Te aconsejo visita a especialistas ¡ya!, y por el bien de la sociedad que no tengas hijos, ni te acerques a los niños, hasta que te cures.
No serás tu el que me de o quite permiso para procrear, tarado de mierda. Lo malo es que tu madre si pudiera tenerte, que pena de aborto frustrado.
Tu escala de valores es un poco rarita, ¿No?. Venga, no te preocupes ya no te hablo más ni te aconsejo nada (aunque es por tu bien). Te tomas la pastillita y tan amigos. Sin rencores, Señora de pies a cabeza.
Te aconsejo visita a especialistas ¡ya!, y por el bien de la sociedad que no tengas hijos, ni te acerques a los niños, hasta que te cures. A saber que pensamientos te surgen al ver alguno blandiendo un palo con una mano y levantando el puño con la otra.
Go to #30 y #32