“China cree que si realmente queremos poner fin a la guerra, salvar vidas y alcanzar la paz, es importante que dejemos de enviar armas al campo de batalla. El objetivo de China es promover la paz y el cese de hostilidades”, declaró Li Hu a la prensa. El exembajador chino en Moscú argumentó a favor de realizar conversaciones de paz, en momentos en que Washington y sus aliados europeos aumentan los envíos de misiles y tanques a las fuerzas ucranianas.
|
etiquetas: li hu , china , ucrania , armas
Y según una entrada de mas abajo, pues ya han enviado, y no creo que nadie pueda acusarles de nada
Estos mandan armas a rusia y a ucrania que son quienes los mandan al campo de batalla
PD: Buenos lameculos tienen Putingrado y el chino, carallo.
Y al final, lo que querían llego, la paz. Con Franco 39 años, pero llegó.
Yo no quiero lo mismo para Ucrania.
Pista: Exocet, Francia y hasta ahí puedo leer.
Segun esa logica Corea, Egipto, Vietnam, Irak,... tendrian que haberse callado.
Me dejo Palestina e Iran. Que se callen tambien.
Sinceramente, dejar que las potencias nucleares actuen impunemente no disminuye el desastre nuclear, lo aumenta.
USA se planteo lanzar la bomba tanto en Corea como con la crisis del Canal de Suez, para defender sus intereses "existenciales".
Si consideras justificado que Rusia tire la bomba contra Ucrania tambien esta justificado que la tire contra Finlandia, Estonia, Lituania, Polonia, ...
Por que crees que los rusos no la han tirado?
No, la existencia de USA no estuvo en juego.
Que doy argumentos a favor? No. Eres tu quien dice que USA lo tenia justificado. Lo que digo es que si quieres una excusa ya la tienes.
La realidad es que si no se usan las armas nucleares es porque hay otros paises con armas nucleares.
Aparte que la munición es lo mas fácil de reponer y fabricar. Es mucho mas difícil las armas pesadas y aviación.
Cita?
Has visto alguna vez el mapa de los primeros días de la sublevación? Sabes cómo consiguió Franco transportar a sus tropas a la peninsula?