Actualidad y sociedad
1130 meneos
6589 clics
'Escrache' a González: ni radicales, ni fuera del sistema

'Escrache' a González: ni radicales, ni fuera del sistema

Por mucho que los editoriales y tertulianos hablen de que la gente que protesta estaría fuera del sistema, todo apunta a que, al contrario, están dentro de los límites del comportamiento político aceptable. Ni delitos, ni detenciones, ni intervenciones policiales, ni siquiera identificaciones de los estudiantes o algún mueble destrozado. Nothing. Rien. Pregunté si tal vez los agentes de seguridad del Sr. González habían decidido que no era factible seguir por el riesgo en la puerta. Que no, me dijo PRISA, de ninguna manera.

| etiquetas: escrache , gonzalez , cebrian , protesta , uam
351 779 10 K 631
351 779 10 K 631
12»
  1. no hay nada malo en abuchear a alguien. Eso no es violencia. En este país cualquiera puede encontrar foros adecuados para expresar su opinión sin ser criticado. Sobre todo Felipe González y Cebrián: estos son dos de los españoles que más fácil tienen expresarse libremente porque poseen medios y poder. Lo que no se puede pretender es ir a la misma universidad que has pisoteado sistemáticamente, a dirigirte hacia los mismos estudiantes de los que te ríes cada día, y pretender que te hagan un masaje. Vete a contar tu película a la Cadena Ser y ya está, en España la libertad de expresión está garantizada, incluso para abuchear a un traidor. Lo que hay es mucho nuevo rico llorón.
  2. #98 Bueno,has utilizado el "derecho" reiteradamente.
    Derechos humanos, tienen derecho,profesor de derecho...
    Según lo veo yo el derecho es algo objetivo.
    La ética no,es algo muy subjetivo.
    Comprendo que te indigne ver una pancarta pro acercamiento de presos en la UAM.Pero no deja de ser un sentimiento condicionado por la ética.

    Es más,me surgen serias dudas de que el difunto Tomás y Valiente,profesor de derecho y Magistrado del Constitucional, coincidiera contigo.
  3. #97 Me dió la sensación, por eso hice esa pregunta...
  4. #102 Evidentemente yo no he dicho que lo que hagan sea algo ilegal, he dicho que me parece repugnante, vil y mezquino. El mismo derecho tienen ellos ha hacer eso a yo por poner un ejemplo de ir a donde hayan violado a una niña de 5 años con una pancarta exigiendo derechos para los pederastas. Legal es, derecho tengo... ahora la moral depende de cada cual. Pero despreciar el derecho como has dicho para nada, el derecho lo tienen.
  5. #69 ¿Qué han impedido que FG hablara? si este señor tiene a los medios de comunicación generalistas para poder hablar cuando y donde quiera. Este señor es el mismo que ha impedido que las bases de su partido se expresen. Este señor es al que no le ha interesado que los afiliados de su partido hablen y ha contribuido a cortar de raíz esa posibilidad.

    Este señor está día sí y día también en los medios. Así que no vaya de adalid de la libertad de expresión cuando él mismo no la deja ejercer.
  6. #103 Se os ve el plumero, o sea.
  7. #105 Entonces perdona,te entendí mal
  8. #107 O sea, los snobs son los de la uni, o sea, es total.

    Es que si no lo ves o eres ciego o retrasado porque lo muestro sin ningún tapujo.
  9. #55 Yo la cuestión la fijaría en los motivos de la protesta y la distancia política de esas pancartas de dicho motivo.

    Hay que mirar como se intenta desviar el tema de la protesta. Protestar por los GAL en una manifestación contra Felipe González es del todo entendible, ya que desde todos los lados se ataca al PSOE por ello. Es lógico. Como también lo es que los (radicales) que se manifiestan a favor de la familia "tradicional" también se expresen contra algo con lo que no están de acuerdo (relacionado con el tema). También estaría fuera de lugar que esos aprovechasen y sacasen la bandera franquista, porque no es el motivo de la manifestación.

    En resumen, ya que se caldea el ambiente por un motivo, aprovechamos y arrimamos el ascua a nuestra sardina...
  10. De acuerdo en todo, excepto dos cosas:
    - La ley sólo marca los límites a partir de los cuales habrá actuación policial y/o judicial.
    - Todos si vamos a un sitio a hacer algo y nos encontramos que no podemos o nos llevará más tiempo del deseado, solemos darnos la vuelta y ya se volvera otro día.
  11. #5

    ---
    "Estos son todos unos podemitas"
    ---

    Interesante esta descalificación que equivale en realidad: estos son todos unos opositores

    COn un gobierno que no rinde cuentas en el congreso con una excusa solo válida en una dictadura y con derechos de manifestación , reunión restringidos y otras limitaciones muchas, esto no va demasiado bien
  12. #9

    **
    #9 #5 Qué lejos quedan ya los días de asedio al congreso, la toma de la puerta del sol y los autobuses de indignados viniendo de todas partes de España.
    **
    Para eso se hizo la ley mordaza. Multas a todos los que pasen por ahí y después de pagarlas y lo que suponga un juez en un par de años las declarará nulas y hará devolver el dinero del erario público y la persona ya no se atreverá a protestar en su vida
  13. Gilipollas integrales (modo Bono on) xD
  14. #80 En ese pasillo estaba en ese momento el "que se enteró por la prensa" de las GAL, no te olvides. ¿No será que el simple hecho de que hablen euskera y no sean de tu cuerda ideológica ya los convierte automáticamente en ETA?
  15. #1 Yo prefiero creer a los VIDEOS y no lo que cuente un periodista britanico. Si YO veo algo y el dice que es falso. Lo unico que puedo hacer con ese periodista es mandarlo a tomar por culo.
  16. #63 "(sin prohibirles la entrada)" solo que SI la hubo. ¿Vistes como un monton de personas casi aplastan a varias personas en la puerta?
  17. #13 Solo que sus argumentos quedan en mierda con solo ver las imagenes.
  18. #32 No ha sido pacifica. Yo he visto gente que casi aplasta a varias personas. Eso no es pacifico.
  19. #12 Solo que NO HA HECHO NINGUNA COMPROBACIÓN. Ya que los videos demuestran lo contrario.
  20. #34 Algunos se han olvidado que la política penitenciaria española se basa en la inserción.
  21. #91 No impiden nada, Tanto Felipe como Cebrian tienen sitios de sobra para expresarse. Protestar también es un derecho. Están ejerciendo un derecho.
  22. #114

    Y @baneadoporpensar cree que no digo la verdad como para negativizarme ¿por? ¿acaso no ocurre tal como he dicho como han comprobado muchas personas en sus carnes? Eso y no poder grabar a ciertas personas delinquiendo para poder denunciar a través del número de identificación (la palabra no vale) etc?

    En fin. Y negativo si no se dice que salen rosas cuando pasa rajoy por la calle

    no te jode
  23. #121 ¿Y qué es, exactamente, lo que demuestran los vídeos?
  24. Efectivamente, ni editoriales ni tertulianos... ni periodistas como el que escribe el artículo, no necesito a ninguno para formarme una opinión, tampoco necesito meterlos en ningún saco ni afiliarlos a ningún partido, no necesito siquiera saber contra quién es el acto de protesta, sólo necesito ver los vídeos y dejar que fluyan para sacar mis propias conclusiones.
  25. #116 ¿En que momento he dicho que sean ETA?. Yo he hecho referencia a una pancarta que han mostrado, no he tachado a nadie de nada.
  26. #119 Esa es tu opinión.
12»
comentarios cerrados

menéame