Actualidad y sociedad
26 meneos
27 clics

España alcanza el 17,3% de renovables en 2016 y pone en peligro lograr el 20% para 2020

España ha alcanzado la cuota del 17,3% de energías renovables sobre el consumo final bruto de energía en 2016, según la Oficina Europea de Estadística, Eurostat, que acaba de publicar los datos referidos a toda la UE. La posición de España le coloca como uno de los países que debería cumplir el objetivo del 20% marcado para 2020, pero el parón de los últimos años pone en peligro lograr ese objetivo, incluso con la puesta en marcha de las instalaciones que ganaron en las subastas del año pasado que pondrán en liza más de 8 GW.

| etiquetas: renovables , 2020 , 2016 , eurostat , 20% , energia , ue
  1. Será 2017 no?
  2. Nota: hay multa de la UE si no se cumple el objetivo. Es obligatorio.
  3. Y hay impuesto al sol. Es un problemilla sin importancia...
  4. #2 Genial. Si multan a los responsables de esta pésima gestión, empezarán a hacerlo mejor cuando les escueza en sus bolsillos.

    Oh wait! :palm:
  5. #1 No. Es 2016. Si... han tardado algo más de un año, pero es 2016.
  6. Esta infografia de eurostat da una perspectiva del todo el global europeo.  media
  7. #3 si miras la produccion solar, por ejemplo aqui www.electricitymap.org/?wind=true&solar=false&page=country&, veras que la produccion solar siempre es testimonial. Hoy es mala porque esta nublado, pero los dias soleados de calor que te mueres, a veces llega a ser el doble que hoy.

    Entre las renovables, la que marca la diferencia es la eolica. Si el dia es bueno de viento, España es verde-verde y el carbon casi ni se usa. Si el dia de viento es malo, tiramos de carbon y España es amarilla.

    Pero casi siempre somos mejores que Alemania, que unos cardan la lana y otros crian la fama.

    Si vamos mal no es por el impuesto al sol.
  8. #3 Obviamente los autoconsumos se cuentan en renovables. Si se penalizan pues no colaboran en la cuenta. Así que es como dices.
  9. #7 estarás de acuerdo que no ayuda, ¿No?

    Básicamente impide a los particulares montar energía solar, que quitaría peso en el global. Vamos, digo yo...
  10. #6 ten en cuenta que ahi esta metida la hidraulica, lo que hace que Suecia tenga un comportamiento muy bueno, por ejemplo. En España estos años la hidraulica no aporta nada porque ya tenemos bastante con beber y regar. En España no deberiamos contar con la hidraulica a medio y largo plazo.
  11. #9 los particulares pueden montar energia solar porque los particulares no pasan de los 10Kw, que es cuando se empieza a pagar impuesto al sol.

    Lo que no se es que pasara en una comunidad de vecinos grande, que como comunidad, con un tejado que abarca todo el bloque, podria superar ese limite, pero despues si se divide entre cada vecino tocan a nada y menos. En realidad el problema de la solar en particulares es ese, que la mayoria de la gente vive en pisos y tiene que repartir la electricidad generada con toda la comunidad, y con eso no te toca nada...
  12. #11 pueden montarlo porque está suspendido el impuesto temporalmente, lo cual da muchísima seguridad legal.
    Por eso están los tejados llenitos de paneles.
  13. #12 yo creo que no hay mas porque no va a dar beneficio. Si tienes que pasar por el follon de una docena de juntas de vecinos para tener un ahorro de 10 euros, que es lo que te va a producir un panel solar en una comunidad de vecinos si tienes un tejado estupendo orientado al sur, pues al final pasas. Yo al menos en la mia ni lo propongo...

    Me pregunto que pasaría si alguien inventara unos molinos que se pusieran poner en los tejados sin producir molestias de ruidos ni tener que reforzar el forjado por resonancias ni nada de eso...
  14. #10 Si, si aporta. Aporta menos. Y la hidráulica no evapora el agua. Se puede seguir usando para beber y regar.
  15. #11 Los particulares no pueden montar una inversión a 20 años cuando el gobierno dice que pagan impuesto al sol todos, pero que de momento y hasta que le de la gana no pagan los de menos de 10kW. Y más con los precedentes en cuanto a renovables de los gobiernos españoles.

    Porque puedes ponerla en marcha hoy sin impuesto y mañana el gobierno sin necesidad de pasar por el Congreso poner en marcha el impuesto.

    Por tanto para la proyección financiera, aunque no exista hoy el impuesto al no haber una seguridad de cuando se pondrá en marcha, hay que contar con él cono si existiera.

    Y obviamente los que más pueden contribuir no son los autoconsumos de menos de 10kW, sino los de empresas.
  16. #14 pues yo no contaría mucho con ella de aquí a 20 años. Es más, estaría montando molinos y desaladoras en la costa como si no hubiera mañana. Por si acaso. Y pondría una de gas junto al molino, por si acaso por si acaso.
  17. #15 a ver, a mi el impuesto al sol no me gusta un pelo, y lo de la seguridad juridica aqui es de llorar, pero no se puede culpar al impuesto al sol de todos los males, porque mañana llega otro gobierno, o este mismo, lo deroga, y seguira sin haber paneles en los tejados por lo que digo en #13, porque a la mayoria de la gente no le compensa los dolores de cabeza de ponerlo.

    En USA puede llegar Musk, sacar unas tejas chulas y una bateria y electrificar las casas con el sol porque hay muchisima gente que vive en casas unifamiliares y esos si se van a meter en el gasto si tienen que cambiar el tejado porque lo van a notar a final de mes, porque tienen mucho tejado para cada casa, pero en España la mayoria de la gente vive en pisos y en ese caso no compensa. A nivel global si, porque si sumas las mierdecillas que producen todos los tejados te ahorras un pico en gas a nivel nacional, pero como para eso tienes que convencer a cada vecino para que se meta en gastos individuales, derramas y discusiones en la comunidad, no lo vas a conseguir. Al final ese gas que te podias ahorrar con paneles es mas facil ahorrarselo aislando casas o cambiando bombillas viejas por bombillas nuevas, o convenciendo a la gente para que apague las televisiones o cosas asi, que ahi la gente si va a ver la mejora.

    En lo de las empresas te doy la razon.
  18. #12 El impuesto no esta suspendido temporalmente ¿de donde ta sacas tal tonteria? ¿te has leido la ley?

    El "impuesto" no es de aplicacion para las instalaciones menores de 10 kw
    Lo que es de aplicacion temporal es el "impuesto" , que por cierto no se ha cobrado nunca www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-10927&tn=1&p=20170701#
  19. #18 Lo que no entiendo es la manía de hacer leyes con objetivo meramente disuasorio ya que nadie aún ha pagado dichas penalizaciones , tipo tasa Google, impuesto al sol o similar.

    Bueno, sí que lo entiendo, su objetivo es acojonar al personal y dejar claro quien manda en España. Eso es lo que les excita.
  20. #17 Mira... donde se nota el autoconsumo es en la industria. Porque hay grandes consumos y grandes tejados. Si además se ayuda a la gente, genial. Pero es ahí donde funciona. Y con los precios de la electricidad que tiene España te aseguro que iba a llenarse de cientos de MWs en poco tiempo de autoconsumo.

    Por ejemplo en México hay una cadena de cines (tiene cientos de cines) que está instalando en sus tejados. Son unos 300kWp cada tejado. Multiplica por cientos y verás lo que te sale en una sola empresa. Hay industrias tipo acero, cemento... no puedo decir nombres, que planifican plantas de autoconsumo de 20MW y son autoconsumo.
  21. #11 Pero este gobierno cambia mañana la ley y empieza a cobrar impuestos desde los 0Kw. Que es muy dado a este tipo de corruptelas.
comentarios cerrados

menéame