Desde luego, no cabe duda de que los resultados hasta ahora son peores en Suecia que en otros países escandinavos, donde también se ha contemplado con mucho recelo la postura de su vecino rebelde. Pero pese a ello, los datos de Suecia, siendo relativamente malos, son mejores que los de España. Aquí hemos tenido uno de los confinamientos más drásticos del mundo, una medida que logró doblegar la curva de contagios, pero que no evitó una de las peores cifras de muertes del planeta en esta primera fase, a fecha actual (más sobre esto en un rato).
|
etiquetas: españa , suecia , covid-19 , coronavirus , mascarillas
Edit: arreglado
NO, no aclara la pregunta del titular, en consecuencia: un artículo que podría haber sido bueno lo han convertido en una mierda de artículo
En cambio, aquí es como pulpos teniendo sexo todo el día.
Lo mismo sí les habría hecho falta cambiar algunas cosillas.
Yo puedo estar socialmente separado de los demás, pero físicamente pegados como lapas. Sucede cuando entramos en un ascensor con desconocidos.
Quiero decir, que él no está intentando dar una respuesta a la pregunta, sino que ofrece los datos y después dice "Si tenemos estos datos, ¿entonces por qué sufrimos más la pandemia?"
En plan, "no entiendo lo qué pasa"
Todo lo que no está recomendado por los expertos que no dependen de los grupos de presión económicos...
¿Suecia es el segundo país más visitado del mundo?
¿En Suecia van a tomarse unas cañitas con los colegas al salir de trabajar?
¿Hay botellones?
¿Qué hace la gente en su tiempo libre?
¿Cuál es el número de contactos estrechos a lo largo de una semana?
¿Qué tal llevan eso del "distanciamiento social"?
Pregunto. Y luego podremos comparar por qué en unos países el virus hace más daño que en otros.
Y, ya de paso, densidad demográfica efectiva.
Nos saludamos dando besos y abrazos en vez de haciendo gruñidos a 4 metros de distancia.
Nos gusta la fiesta en grupo en lugar de emborracharnos solos mirando un paisaje melancólico.
La gente no se acerca a 50 centímetros de tu cara para hablar.
Muchos ya tenían teletrabajo antes de esto.
El parque de viviendas es muy diferente al de España.
Es imposible comparar los datos de dos países que son como la noche y el día. Pero la gente se queda en los numeritos y ya.
Luego, es posible que existan algunos factores biológicos, pero creo que lo más determinante es el factor social.
Lo que no es tan obvio es que lo que ha hecho Suecia sea una buena opción.
Pero tampoco olvidemos que gran parte de los fallecidos provienen de residencias, lo que me lleva a pensar que quizá allí las hayan tenido más controladas (si quitas los fallecidos en residencias, nuestros números serían cercanos a los alemanes).
Tengo familia allí y nadie lleva mascarilla, salvo en sitios puntuales, pero también es cierto que no es habitual juntar 3 generaciones en la misma casa con frecuencia, ni vivir con los padres cuando uno ya peina canas.
“Cuando la gente se siente más segura con una mascarilla, relaja otras formas de prevención, como el lavado de manos o la distancia social. En el peor de los casos, el riesgo de infección podría de hecho aumentar”
cuando veo reuniones de amigos o familiares no veo que se tome ninguna medida de prevención, aunque eso es solo mi observación
Que es como decir que si llevas casco viajando en moto, haces más burradas que si no lo llevas.
A lo mejor es verdad lo de la moto, pero es mejor con casco y con cuidado.
Allí ni se rozan, no como aquí que estamos dando besos y abrazos a cualquiera.
Por algo será.
Y si por casualidad no tuvieras ni idea de cómo cuantificar los efectos de las diversas medidas, cabe preguntarse por qué, en una grave pandemia y a las puertas de la mayor recesión de los últimos siglos, no se ha divulgado esa información.
Segundo: en España hay medidas que no se toman, y otras que sí se toman pero cuyo grado de eficacia es ridículo.
O si quieres ver a todo el partido político, que tampoco se queda atrás : youtu.be/GHtNjHy6Wnw?t=237
Aparte de que llevamos meses restringiendo severamente la atención sanitaria, y hacer eso mata gente.
1. España tiene más población que Suecia.
2. España está haciendo más tests por millón de habitantes que Suecia (casi el doble).
3. La cantidad de casos y decesos por cada millón de habitantes en España y Suecia son muy similares.
Tomando en cuenta que se hacen más tests y los casos y muertes son similares, creo que lo estamos haciendo mejor.
P.D. Voto errónea.
España es uno de las países con mayor esperanza de vida, lo que a la vez se traduce en que era uno de los países con una mayor tasa de población de +65 años (vieja).
El virus claramente tiene una tasa de mortalidad más alta en personas viejas que adultas o jóvenes.
Si aplicamos los factores sociales, densidad de población, pero sobretodo, la elevada edad media de la población, tenemos el porqué este virus ha causado estragos en España más que en otros países con una población menos envejecida que la española.
Estocolmo, la ciudad más grande, tiene unos 900.000 hab, un pelín más que Valencia aunque con una densidad de población mayor debido al tamaño de ambas ciudades.
En general, en España, buscamos el contacto social. Cuando no es muy cercano, digamos que puede ser frecuente. Quizás cuanto más al sur, más estamos acostumbrados a besos y abrazos. ESO NO LO VES EN SUECIA NI EN UN CUMPLEAÑOS.
Y lo que me parece más importante: que nosotros vivimos con bastante cercanía a nuestros mayores. Dependemos bastante de la familia por motivos socioeconómicos y sentimentales. Si alguien me dice que en Suecia es igual, hablamos de otro país llamado Suecia donde la gente es cercana y cariñosa que no conocía.
Son muchos factores. No hay una sola respuesta, y para cuándo la sepamos la pandemia será cosa del pasado. O no.
O cómo escribir un comentario abundante en palabras pero vacío de contenido.
economiadignidad de la poblacion, etcY por supuesto, google y apple midieron un distanciamiento social apreciable en Suecia, cierto que del 40% de desalojo de centros de transporte y trabajo, cuando aqui llegamos, con el confinamiento, al 80%. No se consigue mantener R=0.99 gratis. Asi que la pregunta es mas bien ¿Por qué cuando confinamos menos que suecia, nos va peor que a Suecia, y cuando confinamos más, nos va mejor?
Pero si Suecia no entró en la 2ª guerra mundial...
En España el virus y sus consecuencias fueron gravísimos, y gracias al confinamiento tan estricto que se tuvo se consiguió doblegar.
Es evidente que la mascarilla por si sola no arregla el problema, pero lo que debe hacerse es también enseñar a la gente a respetar las distancias, a seguir lavándose las manos, a evitar aglomeraciones y espacios cerrados...
Si todos los análisis parten de la base de que la gente es idiota es difícil que nada, salvo encerrarse todo el mundo 3 meses y si sales te empapelamos, funcione.
PS: Se sabe que hay mucha gente idiota, claro que sí. Pero también que hay mucha gente que no lo es!
Un país escandinavo, con una densidad de población, unas costumbres sociales, un modelo familiar, un turismo, etcétera, que nada se comparan a la de países de Europa Occidental como Italia o España, han acabado con datos similares a éstos e incluso superándoles en casos por habitante, y a años luz de su entorno.
No sé que les ha dado con Suecia habiendo por ahí países que sí son un ejemplo y no un fracaso.
Mi experiencia: todos los días veo una parte no pequeña de la gente sin mascarilla o con la mascarilla mal puesta. Por la noche veo todavía menos uso de la mascarilla por la calle y grupos de gente haciendo botellonas. A lo mejor es una locura lo que estoy diciendo pero, ¿y si los brotes ocurren entre gente que no está respetando el distanciamiento, uso de mascarillas, etc.? Porque leyendo el artículo se diría que es que las medidas se están haciendo al 100% y aun así estamos teniendo problemas por alguna razón misteriosa. A lo mejor es que los suecos, de media, están respetando más esas normas voluntariamente que los españoles obligados.