¿Es España un país ingobernable? No debería serlo. Nuestro sistema electoral favorece la formación de grandes mayorías, de ahí que seamos ajenos a los grandes pactos de gobierno. Pero eso no significa que no funcionen, o que un país con gran pluralidad política no sea gobernable.
|
etiquetas: españa , ingobernable , pactos , 20d , elecciones generales 
Cuando pierden elecciones dice que es una ¡DICTADURA!
La propaganda responde a una necesidad humana de pintar la realidad como la quieren ver.
Cuando dejen de hablar de "ganar", "perdedores", "lista más votada", etc, lo mismo se empiezan a dar cuenta que la democracia es otra cosa. Que en una democracia el parlamento representa a todo el país, incluso al que no vota o no consigue representación.
España no es ingobernable, son los políticos los que no parecen saber gobernar si no es con la "vara" y manga ancha para hacer lo que les pete!! si tienen que negociar con otros, ya van a las reuniones pensando en que no alcanzarán un acuerdo...
Yo creo que necesitan que en mayo haya otras elecciones y los ciudadanos vuelvan a sancionar un reparto muy parecido al de ayer!! sin mayorías absolutas y obligación de negociar para formar gobierno. A ver si entonces se dedican a no hablar y convocan otras elecciones para octubre!!
Aquí los políticos quieren hacer cualquier cosa menos lo que "mandan los españoles"!! pretenden que los españoles le del la mayoría absoluta a un partido (o a la suma de dos) y no respetar los resultados de las urnas. Y eso lo dice todo de los políticos españoles.
Y no hablo solo de los del PP y PSOE... porque si hay que hablar y negociar, no se puede comenzar con un: "estas son mis condiciones para hablar" y eso ya lo han dicho casi todos.
Ninguno de mis vecinos va por ahí matando a los otros. La guerra civil se acabó.
Pueden ser los primeros 4 años de democracia real.
Y poniendo el grito en el cielo cuando el PP ha intentado otra cosa.
En el resto de temas de tipo social, el reparto es mucho más "equitativo". Pero aquí no, que cada palo aguante su vela.
Y más acá también.
Pues eso, que menos llorar y más pactar. Estoy con #20. Es bueno que no se hayan hecho mayorías claras ni en el bloque PP/C's ni en el bloque PSOE/Podemos. Que pacten y, si quieren sacar leyes, que negocien. Estamos malacostumbrados a que el parlamento sea un rodillo de un partido con mayoría absoluta y eso ha llevado a que los partidos que han ganado tradicionalmente las elecciones (PP y PSOE) no se esforzaran en hacer algo natural del sistema parlamentario: pactar y negociar. Como resultado tenemos una visión de la política de enfrentamiento dicotómico cuando negociar debería ser lo más natural del mundo.
Mi veredicto: que se jodan y negocien. Que aprendan que vivimos todos en el mismo país y tenemos que entendernos entre nosotros por muy distintas que sean nuestras visiones. A ver si nos dejamos de tanto cainismo ridículo.
El que quiera peces que se moje el culo. A la casta, sea del partido que sea, que le den bien dado por los más de 30 años de desgobierno y al que no esté dispuesto a trabajar sin mirarse el ombligo que se aparte y le deje el sitio a quien sí lo esté.
Ley Orgánica de Ordenación General del Sistema Educativo de España (LOGSE) de 1990
Ley Orgánica de Calidad de la Educación (LOCE) de 2002
Ley Orgánica de Educación (LOE) de 2006
Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa (LOMCE) de 2013
Supongo que por las fechas te puedes imaginar quien gobernaba cuando se hizo cada una.
Pst.Pst 2 el PP y 2 el PSOE
Por cierto, en EEUU hay muchos ayuntamientos que funcionan así, se contrata a unos gerentes, se les indican los objetivos y luego se les evalua a ver si han cumplido.
La labor de los diputados es hacer lo mejor por el país y sus ciudadanos, y dar servicio público, cuando en realidad lo que se hace es legislar a favor de ellos mismos y sus apoyos y al resto que les den por el puto culo. Para muestra que la edad de jubilación suba cada vez más, y que para cobrar la pensión máxima haya que cotizar cuarenta y tantos años (que haber quien de mi generación llega) mientras que con sólo 7 años de diputado te puedes jubilar y a vivir de puta madre.
Yo interpreto que #10 hace un ejercicio matemático y el resultado es que hay mas diputados de izquierda y presunta izquierda, y ese resultado aparta a cualquier partido de derechas a formar gobierno.
Yo no veo ningún problema en pactar con 5 o con 10, mira en mi edificio somos más vecinos y no hay ningún problema añadido en tomar decisiones y que, si lo piensas es como si se hubieran unido distintos partidos.
Nuestro actual sistema educativo, para lo bueno y lo malo podemos decir que es made in PSOE
Eso no es pacto... eso es imposición de tus ideas sobre las otras.
Pacto sería decir: "vale, dejamos religión que yo no quiero, pero poneis esto que quiero yo y vosotros no, quitamos esto que decis y quito esto que digo..."
Eres el ejemplo de porque no hay grandes pactos... creeis que pactar es que el otro reconozca que tienes razón.
noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/economia-gener
Sobre tus preguntas, yo no tengo las respuestas solo te puedo dar mi humilde opinión. El derecho lo tendría el Sáhara, lo tendría Cataluña, los Vascos y creo que por ahora no lo piden muchos más, o al menos que yo sepa. Si una ciudad se quiere independizar que le den por culo
Si sale Sí se podría voler a dar una segunda oportunidad y luego negociar la salida. La constitución se cambia con mayorías de 3/5 o por ahí.
Si la mayoría de españoles no acepta se les podría educar y hacerles entender que no se puede estar a punto de pistola unidos. Eso no lo quiere nadie, o al menos yo no. Pero fíjate que este modo de entender todavía no lo tienen los políticos, que son a los primeros que habrá que enseñar.
Quien desee catequesis que se vaya a la iglesia, pero un centro educativo no es lugar para dogmatismo religioso.
Los dogmas religiosos se pueden dar en las parroquias a quien desee, hay libertad de religión para ello que, por cierto, también estamos pagando todos los españoles y están exentas de todo tipo de impuestos. Ya está bien de tanto abuso clerical.
El problema es que aqui llega dos años tarde, lo hubiera hecho el pp en su momento y no gana el si ni de coña. Ahora el problema está enquistado y podemos es el único partido estatal que ha encarado el problema de frente, porque hasta ahora tanto pp y psoe han mirado hacia otro lado, y mira lo que se ha conseguido en las elecciones catalanes.
La constitucion se cambia en un plis, como se lleva haciendo cuando hay que rescatar a los bancos.
Despertad ya de esa vision tan centralista por dios.
Queda, como ley de educación que haya entrado en vigor en democracia y que crease un gobierno "de derechas" la de UCD de 1980.
Vamos, que antes de repartir zascas, igual si te informas un poquito...
amos de Españamercados en su día, joder: www.meneame.net/m/actualidad/go?id=2433876Las escuelas, por ser los templos del conocimiento, no deberían impartir valores, creencias o ideologías, cosas todas que pertenecen al ámbito privado de la persona, ya que para eso están los padres, la iglesias, sinagogas o mezquitas.
¿Verdad que te parecería escandaloso que se impartieran clases de Comunismo para formar a buenos comunistas? (donde pone comunismo léase nazismo, o cualquier otro *ismo),¿Verdad que te parecería escandaloso que el hacer con hombría el saludo falangista puntuase para la media del expediente académico? ¿Verdad que te parecería escandaloso que cantar la internacional sin desafinar y de memoria te subiese la media del expediente?
Danza, baile y ajedrez son clases extraescolares. Religión forma parte de la jornada escolar.
Danza, baile y ajedrez son clases extracurriculares. Religión forma parte del curriculo académico.
Danza, baile y ajedrez son clases que si se dan en espacios pagados con dinero publico en nada afectan al principio de aconfesionalidad que fija la constitucion(esa que tanto os gusta para otras cosas). Religión choca frontalmente contra ese principio.
Pero aún así. No te preocupes. Te lo voy a poner mas sencillo para ayudarte a comprenderlo.
Imaginate que alguien escribe el mismo comentario que tu has escrito pero en lugar de hablar de religión católica lo hace de la religión islamica. ¿Qué te parecería? Pues eso es exactamente lo que nos parece a los demás la tuya y cualquier otra.
Los acuerdos con la Santa Sede tienen categoría de tratado internacional, y por lo tanto no son leyes que podamos derogar a nuestro gusto. Las formas de salirse de un tratado son:
- Seguir el procedimiento que recoja el propio tratado (en este caso no recoge ninguno, no eran tontos los curas).
- Llegar a un acuerdo bilateral (jajajajaja...imposible)
- Denunciar el tratado unilateralmente. O sea, justificar de alguna manera que hay una necesidad de irse, para esto no vale cualquier cosa, tiene que ser alguna razón que lo fuerce jurídicamente o que provoque algún tipo de perjuicio muy grave, etc. Una cuestión ideológica sería difícil de justificar, te dirían, no haberlo firmado...
De hecho, que ese acuerdo siga vigente me parece una clara muestra de que no es fácil tirarlo abajo, me temo que sin poder cambiar la constitución eso va a ser prácticamente inamovible. Lo llevan en los programas por puro postureo, a sabiendas de que es muy difícil de llevar a cabo.
Otra cosa es que no cuente para el currículo escolar, eso sí es pan comido.
Antes de escribir "ninguna", piensa.
PD: Que curioso. En las elecciones catalanas los votos de Podemos los contabas como NO a la independencia. Ahora en las elecciones generales, los votos a Podemos son partidarios a la secesión y a la destrucción de España. Ay las veletas. Que autentico español.
Si de verdad se quiere un pacto de todos hay que ir a reunirse sin lineas rojas y buscar una opción aceptable por todos.
Si no, seguiremos como estamos, sin pactos y con una educacion media muy mala... y los que tengan dinero llevarán a sus hijos a mejores colegios y así se perpetuan las clases.
Por cierto, gracias por corregirme cómo modificar la constitución, sí se requiere referendum.
Pues si te parece mal ya tienes tu respuesta. A los demás también.
Y sí. Ya lo sabemos. Aconfesional es lo que te salga del nabo. Que en colegios financiados con dinero publico se imparta catequesis catolica en horario escolar y de forma curricular lo acerca bastante a religión de estado. Pero no te preocupes, cuando en Ceuta instauren la
Sharia en las escuelas seguro que también te leemos defenderlo.
“Al Congreso:
Grande fue la honra que merecí a la Nación española eligiéndome para ocupar su Trono; honra tanto más por mí apreciada, cuanto que se me ofrecía rodeada de las dificultades y peligros que lleva consigo la empresa de gobernar un país tan hondamente perturbado. Alentado, sin embargo, por la resolución propia de mi raza, que antes busca que esquiva el peligro; decidido a inspirarme únicamente en el bien del país, y a colocarme por cima de todos los partidos; resuelto a cumplir religiosamente el juramento por mí prometido a las Cortes Constituyentes, y pronto a hacer todo linaje de sacrificios que dar a este valeroso pueblo la paz que necesita, la libertad que merece y la grandeza a que su gloriosa historia y la virtud y constancia de sus hijos le dan derecho, creía que la corta experiencia de mi vida en el arte de mandar sería suplida por la lealtad de mi carácter y que hallaría poderosa ayuda para conjurar los peligros y vencer las dificultades que no se ocultaban a mi vista en las simpatías de todos los españoles, amantes de su patria, deseosos ya de poner término a las sangrientas y estériles luchas que hace tanto tiempo desgarran sus entrañas. Conozco que me engañó mi buen deseo. Dos largos años ha que ciño la Corona de España, y la España vive en constante lucha, viendo cada día más lejana la era de paz y de ventura que tan ardientemente anhelo. Si fueran extranjeros los enemigos de su dicha, entonces, al frente de estos soldados, tan valientes como sufridos, sería el primero en combatirlos; pero todos los que con la espada, con la pluma, con la palabra agravan y perpetúan los males de la Nación son españoles, todos invocan el dulce nombre de la Patria, todos pelean y se agitan por su bien; y entre el fragor del combate, entre el confuso, atronador y contradictorio clamor de los partidos, entre tantas y tan opuestas manifestaciones de la opinión pública, es imposible atinar cuál es la verdadera, y más imposible todavía hallar el remedio para tamaños males. Lo he buscado ávidamente dentro de la ley y no lo he hallado. Fuera de la ley no ha de buscarlo quien prometió observarla. Nadie achacará a flaqueza de ánimo mi resolución. No habría peligro que me moviera a desceñirme la Corona si creyera que la llevaba en mis sienes para bien de los españoles; ni causó mella en mi ánimo el que corrió la vida de mi augusta esposa, que en este solemne momento manifiesta, como yo, el vivo deseo de que en su día se indulte a los autores de aquel atentado. Pero tengo hoy la firmísima convicción de que serían estériles mis esfuerzos e irrealizables mis propósitos. Éstas son, señores diputados, las razones que me mueven a devolver a la Nación, y en su nombre a vosotros, la Corona que me ofreció el voto nacional, haciendo de ella renuncia por mí, por mis hijos y sucesores. Estad seguros de que al desprenderme de la Corona no me desprendo del amor a esta España tan noble como desgraciada, y de que no llevo otro pesar que el de no haberme sido posible procurarle todo el bien que mi leal corazón para ella apetecía".
El estado tampoco tiene un deporte oficial... ¿Prohibimos el fútbol en los colegios?
(Y sí, mi ejemplo es estupido... Igual de estupido que tu argumento)