8 de enero de 2021. El precio de la electricidad se dispara hasta los 94,99 €/MWh. Tormenta perfecta en los mercados energéticos que hace aumentar el precio de la electricidad. Una fuerte demanda por las bajas temperaturas, tensión en los mercados de GNL (Gas natural liquado). 23 de enero de 2021. El precio de la electricidad cae hasta los 27,5 €/MWh. Se va la ola de frío, suben las temperaturas, por tanto baja la demanda eléctrica. Entran nuevas borrascas con fuertes vientos. La eólica cubre aproximadamente la mitad del del mix eléctrico.
|
etiquetas: electricidad , mercado eléctrico , mercado energético
Resumen: el mercado autoregulado (o liberalizado) es una castaña para el consumidor y un chollo para el productor/distribuidor.
EL problema es justo la volatilidad. Hay personas que no se pueden permitir esas variaciones tan enormes en los meses en que se disparan los precios.
Yo.. bueno, no voy a ser popular, pero creo que para combinar con estas energías limpias, creo que se le debería volver a dar una oportunidad a la energía nuclear con centrales más pequeñas y seguras que las que ya existen, centrales que aprovecharan parte de los residuos de esas otras antiguas que ya tenemos. Creo que eso sería más ventajoso que el "cierrre nuclear" y que podría dar un poco más de estabilidad al mercado, a la vez que generar muchos puestos de trabajo ahora que hay que realizar un cambio en el mercado laboral español ...y disminuir mucho los residuos generados por otras fuentes de energía. Poco a poco, pero creo que es algo que, aunque sea conflictivo y problemático, debería empezar a estudiarse...
www.xataka.com/investigacion/reactores-nucleares-pequenos-limpios-segu
Resumen: el mercado autoregulado (o liberalizado) es una castaña para el consumidor y un chollo para el productor/distribuidor.
Y también es la menos contaminante de las no-renovables... mientras todo vaya bien.
Lo de menos contaminante que las renovables te lo sacas de la manga.
#4 Y desde luego la más cara, con bastante diferencia, por eso no encontrarás ninguna empresa privada que acometa un proyecto sin respaldo y garantías estatales.
Y otra cosa ya distinta es el precio en un mercado oligopolístico de interés estratégico...
#2 esta semana y lampasada están en el mismo mes y la factura subirá, seguro. Los precios han vuelto a una cierta normalidad. Eso sí, ayer y hoy que es sábado y domingo. Yo suelo mirar el precio para aprovechar a poner lavadora y lavavajillas a la hora más barata, pero con la calefacción, evidentemente, no puedo hacer nada. Y según mis cálculos, este mes llevon un sobrecoste comparado con el año pasado de unos 15 euros.
Creo que es imprescindible la transición energética a energías más limpias... y necesitamos también alguna fuente más estable y no estoy segura de que solo con las fuentes de energías renovables sea suficiente.
Hoy pagamos un dineral por nuestros residuos nucleares a otros países
www.elindependiente.com/economia/2019/07/22/espana-pagara-a-francia-75
cuando podríamos utilizar una parte de ellos para seguir produciendo energía.
blogthinkbig.com/nuevas-centrales-usaran-residuos-nucleares-reciclados
Desde luego, hay mucho que investigar... pero cuando se cierran otras puertas, se podría pensar un poco en cómo utilizar eso que ya se está generando y por lo que estamos pagando un montón de dinero. Hablo de investigación y de presentar proyectos para utilizar todo eso que estamos tirando. Y, desde luego, para esas cosas se necesitaría respaldo estatal.
Residuos que se van a comer con patatas los que habitarán este planeta una vez nos hallamos extinguido? Diría que tu concepto de contaminante no se ajusta mucho a lo que realmente significa.
No le veo la lógica a eso que dices. Las variaciones de precio como tales no son las que hacen que te duela el bolsillo. Lo que hace que te duela el bolsillo, que es lo que de verdad "te puedes permitir" o "no te puedes permitir", es lo que pagas en total al año.
Sí nos cuesta almacenar energía para un coche...
Es que me pierdo.
Yo conozco a varias familias así. Así que calculan la electricidad que pueden pagar en los meses que consumen menos... y el resto pasan frío, por ejemplo.
A dia de hoy ningun estado salvo china y usa se pueden permitir construir una central nuclear nueva en condiciones y las empresas privadas no van a poner dinero de su bolsillo, todas van a pedir colaboracion de papa estado para luego embolsarse los beneficios. Ante la duda mirar las catastrofes economicas de las nuevas centrales en construccion en europa/uk.
Sobre las centrales antiguas, si, las empresas electricas con nucleares estarian encantadas; Se estan cayendo a pedazos y seria el estado el que cargase con los costes de cargarlas, aportar seguridad y almacenar los residuos sin que la empresa pusiese un euro de su parte.
Dicho eso, españa tiene una sobreproduccion electrica descomunal pero casualmente cuando mas falta hace es cuando menos se produce, cualquiera diria que no tenemos 11 meses al año para preveer dos meses dificiles....
Ahora mismo es carísimo construir unas central nuclear y se tarda literalmente décadas en construir una, como una que han hecho en Finlandia hace poco Olkiluoto 3
www.daphnia.es/revista/47/articulo/846/Olkiluoto-3-o-el-fracaso-del-re
Creo que el futuro son las renovables y los sistemas de almacenamiento de energía, como las centrales hidroeléctricas de bombeo
Por ejemplo, en la lucha contra el calentamiento global, la nuclear es de las mejores, dado que no suelta CO2 (que es uno de los gases que produce el efecto invernadero)
No me olvido de los residuos pero los problemas, uno a uno
Por ejemplo el plástico, para el calentamiento global, muchas veces es mejor que el vidrio. Dado que las veces que se recicla una botella no son tantas y el plástico al manejarse a mucha menos temperatura, necesita menos energía y por lo consiguiente se libera menos CO2.
Yo te digo lo que hay, no sé cual es la mejor solución
Y yo creo que es así, si no hay accidentes y los residuos se tratan según normativa contamina mucho menos que otras.
Hay un pacto de coalición, está por ver si el PSOE cumple lo que firmó, llevamos un año y con una.pendemia encima, bastantes cosas han hecho en semejantes circunstancias.
Sabes que es realmente hipocresía?
Pues decir que vienes a ayudar a los españoles y votar en contra de la subida del SMI, o de prohibir el despido por enfermedad o de subir un 2% los impuestos a rentas altas y sociedades o de prohibir la obsolescencia programada etc etc.
Eso es hipocresia, CIEGO.
Como Catalan indepe cansado de poner el puto culo , lo que quiero y puedo decir es que hasta que no tengamos las plazas publicas llenas de guillotinas, seguiremos en un modelo feudal en el que lo unico que ha cambiado es que el rey no se folla a nuestras mujeres....bueno , a casi ninguna...
Hijos de puta todos....
elperiodicodelaenergia.com/category/renovables/page/2/
elperiodicodelaenergia.com/category/renovables/page/2/
elperiodicodelaenergia.com/linde-construira-el-electrolizador-mas-gran
Es rentable, pero no a corto plazo y requiere una gran inversión inicial y un gran apoyo de la población donde se va a colocar esa central.
Yo pienso en otras centrales térmicas que se han cerrado hace poco (por ejemplo, La Robla). ¿No se podrían subvencionar inversiones en "minicentrales" para aprovechar inestalaciones ya existentes, adecuarlas e impulsar esas regiones con nuevos proyectos?
¿Me estás diciendo que les harías un favor si les cobrases de más para que todas las facturas de todos los meses fueran iguales? Lo siento pero sigo sin encontrarle lógica.
El rendimiento baja obviamente pero lo que necesitan es luz y españa es el pais de europa que tiene mas horas de luz.
Un par de estrategias para almacemar la solar; con la energia solar sobrante del dia trasladas grandes cantidades de liquido a depositos situados en altura. Cuando necesitas la energia la generas devolviendola al deposito inferior con salto hidroelectrico. Si el exceso de energia es aun mayor, puedes almacenarla calentando el agua para extraerla luego por diferencial termico ... en fin, que hay opciones .
claro: ese es el problema, "cuando más falta hace es cuando menos se produce"
Yo estoy hablando de "minicentrales" nucleares, además, con tecnología más moderna, para aprovechar parte de los residuos que ya generamos y aprovechando instalaciones de otras centrales de otro tipo que se están cerrando. Y, desde luego, con inversión del estado y cierto control estatal.
La energía nuclear se desarrolló para fabricar su propio combustible, más bien munición, con una reservas que se consideraban mínimas y para un mercado tremendamente hambriento de energía, economía de guerra.
Luego la situación evolucionó a las centrales en general, y a los problemas leales de residuos por no poder reprocesarse a ciertos niveles ni usarse como material fertil, apareció otro problema, conservar el conocimiento de los orígenes de la energía nuclear: www-pub.iaea.org/MTCD/publications/PDF/Pub1320_web.pdf ya que los costes se disparan.
También es bastante discutible lo de que es la menos contaminante de las no-renovables.
No, solo estoy diciendo que hay gente que quiere calcular lo que va a gastar y no quieren exponerse a tener que pagar un mes un montón y prefieren saber que ningún mes va a pasar de x .
AH NO, que son las milicias de la puta escoria del "No es función del estado proveer servicios", actuando otra vez de forma cínica y como unos putos sinverguenzas a ver si consiguen alienar a algún anormal.
La carrera para producir hidrógeno de forma eficiente a partir de fuentes renovables es algo que está más próximo de lo que podemos pensar. Son muchas las compañias importantes de la energía que están apostando miles de millones y ya se están construyendo plantas.
Resumen: el mercado autoregulado (o liberalizado) es una castaña para el consumidor y un chollo para el productor/distribuidor.
No exactamente, el problema está en cómo se liberalizó el mercado y se fijó la determinación de precios, que puede ser manipulado por los productores. Si se hubiera hecho de otra manera otro gallo cantaría, pero no debía interesar.
La sinergia de ambas es formidable.
- Las presas son buenas, aunque no todo el mundo tiene suficiente hidráulica.
- Las baterías son la gran solución. Su coste va bajando y tecnología mejorando, según haya mayor inversión y gasto en eléctricos. Nada impide que en el 2050 el planeta esté lleno de ecológicas y eficientes granjas de baterías.
Otros sistemas pueden tener su hueco, no hay límites.
Concretamente discrepa 30€ al mes
Si no hay energía barata en un mes o una estación en un país los consumidores de hidrógeno tendrán que tirar de importación, como se supone que el hidrógeno es para un mercado donde el coste de la energía no sea un coste principal podrán absorber las variaciones de precio.
- El mix de eólica, hidroeléctrica, fotovoltaica, etc, es más nivelado que de una sola.
- Los países pueden venderse/comprar energía hasta 2000-3000km de distancia con pérdidas asumibles en ultra alta tensión.
- Pero siempre habrá energía sobrante o faltante. Para compensar esto, hay que acumularla.
Al final, cuando se ha acabado de casar la oferta y la demanda, todas las centrales acabarán recibiendo por su energía el mismo precio de la última oferta, la más cara. Es lo que se denomina sistema “marginalista”, y es, a pesar de las críticas, el sistema que más se utiliza en Europa."
www.energias-renovables.com/panorama/filomena--que-ha-pasado-y-que-202
Si no tenemos en cuenta las ayudas recibidas, y sumamos los gastos de almacenamiento, la nuclear es muy cara.
energypost.eu/wp-content/uploads/2019/05/https-blogs-imf-org-wp-conten
elperiodicodelaenergia.com/wp-content/uploads/2017/11/Gráfico-2-reduc
No me respondas, eso de la relación entre la noche y el dia y la distancia al ecuador para ti debe ser chino.
La media de producción de las placas es de 9 a 16 en invierno, que es cuando más luz se gasta.
Si se le acusa de "hipocresía" ¿cuáles son las dos acciones incoherentes?
Ahora me cuentas si compensa tener durante años la tarifa cara por un par de picos puntuales.
Y te dejo un enlace a ESIOS donde puedes ver tú mismo que las horas de producción FV cuadra con lo que dije, y nos estamos alejando del solsticio: www.esios.ree.es/es/balance?date=24-01-2021&program=P48&agg=ho
En pleno solsticio de verano sí que llega a 12h (¡vaya, no llega a 16h para compensar el invierno!): www.esios.ree.es/es/balance?date=21-06-2020&program=P48&agg=ho
Respecto a construir una central nueva con control estatal... no va a pasar;
El otro 21% es el IVA
Solo el 33% es lo que consumes, asi que si consumes cero, sigues pagando las otras dos