Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Esta gentuza tiene que estar en la cárcel y apartada de un medio público. Me pregunto que pasaría si esto fuera hacia Ayuso , Almeida o Feijóo .
|
etiquetas: medio público , insultos , pedro sánchez , hijo de puta 211 332 32 K 477
211 332 32 K 477
Si se sienten impunes para hacer esto al presidente del gobierno, ¿cual será el siguiente paso?
Sinceramente, miedo de la crispación que se está creando ...
www.publico.es/politica/concejal-zaragoza-comun-llama-carapolla-alcald
Si quereis libertad de expresión para poder decir estas cosas impunemente, tendréis que aceptar que los del otro lado hagan lo mismo con vosotros.
Al presi no le puedes llamar mentiroso hijo de puta, pero a ti si te lo pueden llamar?
Yo no lo vería justo, o a nadie (deseable) o todos.
Pero ya entrando en política, Porqué hay que diferenciar entre Sanchez y Ayuso o Almeida? los dos ultimos podemos llamarles de todo pero al primero no?
Dado que no podemos echarles hasta dentro de 4 años a ninguno, digo yo que alguna forma tendremos que usar para mostrar nuestro descontento.
Yo cambiaría el llamarle hijo de puta mentiroso por forzarle a convocar una moción de confianza ante el pueblo.
¿Sabes que se puede verdad? Se llama moción de censura. Pregúntate tu por que no la presentan.
Esto ya trasciende a la política, es puro retraso mental.
Yo hablo de una moción de confianza ante el pueblo.
Los mecanismos actuales (la moción de confianza y la moción de censura que propones) son en el congreso. No me sirven para nada si hay mayoría absoluta por ejemplo, porque siempre ganaría. Y si el PP y VOX (hoy, con la configuración que hay) hiciesen una MC, se tiraría también, porque el gobierno tiene apoyos.
El artículo 92 permite que la ciudadanía sea consultada por asuntos importantes, pero, otra vez, debe ser aprobada en el congreso, y comunicada por el presidente al rey, para que sea convocada la consulta. Otra vez, si el presidente tiene mayoría, no se hacen cosas si no quieren.
Por eso he dicho que lo que hay que hacer es que un número de firmas (pongamos 1 o 2 millones por ejemplo) de ciudadanos, puedan exigir una consulta,o una moción de confianza, pero contra el pueblo, no dentro del congreso ni del senado, donde con mayoría absoluta o investidura en primera instancia, serían una estupidez.
Porqué no la presentan? Vox hizo 2 si no recuerdo mal, pero, como he explicado, el gobierno anterior tenía mayoría para tumbarla. Lo que no implica necesariamente que el pueblo quiera que se tumbe.
Un chiste? hablamos de 11 millones de votos de derechas que están en contra de las mentiras de Sanchez. Concretamente, de la amnistía.
Hay en el congreso ahora, cuantos, 12 millones de votos en apoyo al gobierno? con que 1 millón de todos esos estén en contra, llega.
Y si, conozco votantes del PSC (si, del PSC) en contra de la amnistía.
Sino te gusta vota a otros.
Lo q no vamos a hacer es estar todo el puto dia votando hasta q salgan los q tu quieras.
PELMA
Me cuelgo de ti #_16
No os quejáis de la ley mordaza? Libertad de expresión y todo eso?
Es una realidad.
Está simplemente respondiendo lo que pasaría si esto fuera hacia Almeida... y de paso echando por tierra el argumentario de los que han hecho del victimismo su modo de vida, que para variar ya están hablando de golpes de estado. Cualquiera diría que lo están deseando.
Ahora viene algún ciber voluntario de guardia a explicártelo, ya verás
Presentad una moción de censura o dedicaros a hacer politica.
La moción de censura no sirve. A caso no has leido lo que te he puesto?
DIme, de que coño sirve una moción de cuensura con 174 escaños? eh? a ver, dime. Que clase de control al gobierno es ese en el que si tiene mayoría absoluta ya no hay herramientas?
No te gusta la generalización?
Cambia el tiempo verbal a "están" y listo.
twitter.com/Patybooksreader/status/1740428847382692040
twitter.com/Gurutxe1/status/1740104830872367517
Mira que cosas retwittea la señora esta. Se ve que llamar "burro" a feijoo, es bien, o decir que en Vox no hay cerebros.
Pero luego nos indignamos mucho si se insulta a sanchez.
Puedes asegurar que los 8 millones de votantes del PSOE están a favor de una amnistía que 10 días antes de las votaciones había sido descartada por el candidato?
Como puedes suponer que están todos a favor, si cuando fueron el 23J, tenían en mente que el presidente había dicho que nunca se haría porque era inconstitucional?
Simplemente, no puedes.
En algún momento yo les dije que la UE era algo "bueno" porque Europa siempre habíamos estado matándonos unos a otros, y que aportaba estabilidad. Eran todo gente más o menos de mi edad, nacidos en los '70 y los '80. Todos me miraron con una cara de marcianos como diciendo "qué dice este, ¿los europeos matándonos? está flipao". Sólo la francesa y el croata dijeron "yes indeed".
Añadí que además de las guerras entre países, habían casos como por ejemplo España que seguro que ya habríamos tenido al menos varios Golpes de Estado y, muy probablemente, una guerra civil de fachas eliminando rojos. Ahí incluso la francesa y el croata se me quedaorn mirando como "ok a este se le ha salido la cadena completamente... ¿golpes de estado y guerras? tampoco será para tanto...".
Pues a día de hoy no sólo no he cambiado un ápice mi opinión, sino que además estoy más seguro que nunca de ello. Si alguna vez la UE se va al carajo o hay una crisis muy gorda, en España habrán matanzas segurísimo, vamos.
Sabía perfectamente sobre quien hablaba, porque ya había echado un vistazo a su twitter.
Por eso he formulado mi "si tu puedes llamar burro a feijoo, te toca aguantar que insulten a sanchez"
Por cierto, sabes que esa cuenta es de 2020 y que postea 15 veces al día? tiene tweets criticando lo de la botella de agua de ortega smith, y lo del concejal de cangas... a que no adivinas? no hay NADA sobre el concejal del PSOE que si tocó en la cara a Almeida.
Que curioso, verdad?
Se ponen vallas, se monta un parque temático y hasta vendrían turistas a verlos rezar el rosario.
No sólo me invento un cambio de reglas a mitad de la partida porque las que hay ahora no me sirven para quitar a un presidente que no me gusta. Es que me creo que gente del bloque de la izquierda a la que pueda disgustarle la amnistía, una sola medida de todo un programa de gobierno, va a poner a Feijóo de presidente y a Abascal de vice.
Por cierto, si el artículo 92 de la CE permite consultas a la ciudadanía, se me ocurren dos o tres cosas que consultar, antes que la dichosa amnistía.
- si esta apología del magnicidio, incitación al odio, exhibición de símbolos nazis y franquistas, cobertura mediática, etc o hiciera la izquierda, todos sabemos que habría muchos imputados y encarcelados de forma preventiva, los medios informando a toda plana,etc.
Pero por qué el gobierno no actúa con contundencia contra estos? Y si no puede, quien coño manda verdaderamente en este país que es connivente con estos fascistas?
Como alguien conservador con un mínimo de decencia y sentido común me puede negar esta realidad?
Que le habrá pasado a ese muchacho para tener tanta mierda dentro.
Lo que pide #_10 #_15 es un referéndum revocatorio, una opción no permitida en Occidente, pero sí en la Republica Bolivariana de Venezuela. A lo mejor este meneante tiene un grave problema de coherencia, detesta lo que pide, ataca lo que debería defender.
Aparte que no está respetando los resultados electorales
Esta gente sólo defiende la "democracia" cuando los suyos ganan las elecciones, aunque sea con fondos en B y otras trampas.
Había mayoría absoluta de izquierdas en el parlamento por primera vez sin necesidad de pactos con nacionalistas, pero Perrosanxe dejó gobernar a m. rajoy.
Las inversiones de la UE es lo único que nos salva de otra dictadura. Y ya hemos visto que la derecha renuncia a fondos si no puede trincar sin control.
Lo que mucha gente no ve es que aunque un pobre vote a la derecha, nunca le considerarán uno de los suyos y le van a putear en su cara, como a Paco el bajo.
Y ellos no sé pero nosotros hemos tenido golpes de estado mas o menos recientes... Que pasa que ellos han sido un remanso de paz o es que de memoria histórica vamos regulinchi?
No, en Europa siempre habían estado matándonos a unos y a otros las distintas élites para conseguir poder.
Lo que tiene la concentración de poder en una única élite es que no nos obligan a matarnos para que unos u otros consigan el poder.
Por eso las dictaduras dan estabilidad, y tanta gente le agradece a los Borbones la estabilidad que dan controlando al ejército.
Que fácil, no?
Disculpate.
PD: casi podría asegurarlo si, muy muy pocos votantes del PP o Vox están a favor, si es que los hubiese. Pero, como tenemos esa duda, toca usar el artículo 92 y preguntar en una consulta popular, que para eso están.
Veo que ya lo has captado.
Pero tu no respondas a mi pregunta, no vaya a ser.
Lo de "guerra" y "civil" despista.
Podremos decir entonces claramente que Sanchez usó la mentira para mantener el puesto?
Si, si el que los pierde es el PP en favor del PSOE, quedaría claro que la gente quería amnistia.
Veo complicado hacerlo tal como lo planteas sin que se preste a abusos.
En otros paises hay listas abiertas, de manera que el diputado/congresista tiene que currarselo si quiere seguir dentro de 4 años.
Aqui las listas son cerradas, tan cerradas, como que el que está de ministro de economía ahora en lugar de calviño, no ha sido votado (esto es una elucubración, pero, realmente, calviño la legislatura pasada no fue elegida)
Esto nos lleva a que tu votas al PP, o al PSOE, o al resto, me da igual, y se votan a 350 diputados. Luego el presi hace su gobierno, y mete gente que no ha sido votada, lo que lleva a que alguien si lo ha sido, salga, porque en el congreso debe haber 350 diputados, gobierno incluido.
Lo que propongo es una medida como la moción de censura, o la cuestión de confianza, pero que no sean dentro del congreso, pasó con Rajoy prometiendo no subir impuestos, ha pasado con Sanchez con la ley mordaza, la reforma laboral o la amnistía. No te gustaría poder exigir al congreso que apruebe una consulta vinculante en la que si sale un resultado contrario a lo que el presidente propone, se le pueda destituir? Así se relajarían un poco en prometer cosas en campaña que no cumplen, o hacer todo lo contrario, o simplemente, llegar a convertirse en tiranos, por ejemplo hitler.
Porque estarás conmigo en que una moción de censura contra un gobierno en minoría que está ahi apuntalado por el resto de fuerzas, nunca va a salir. Igual que una cuestión de confianza.
Sobre la cuestión de las listas abiertas, lo complicado sería cómo tendría encaje en la democracia actual; porque aunque fuera así para el legislativo, el ejecutivo es independiente. Supongo que idealmente podría funcionar para darle en los morros a los que no soportamos de aquellos a quienes votamos, y tener la esperanza de que pillen el mensaje.
Ya volviendo al tema central, el problema que veo en esta idea de la moción de confianza es que a la mínima estaríamos unos u otros juntando firmas para montar la reválida de las elecciones bajo la excusa que fuera. Nadie desaprovecharía la oportunidad. Y evaluar si un gobierno ha cumplido o no lo prometido, y sobre todo si ese cumplimiento es o no lo bastante relevante (o si se debe a mala voluntad o a factores ajenos al gobierno), me parece bastante complicado.
"casi podría asegurarlo si, muy muy pocos votantes del PP o Vox están a favor, si es que los hubiese."
Ya sabes, moción de censura o trabajar para ganar mas apoyos las próximas elecciones.
'¿Qué pasó con Yugoslavia? El engaño de nuestra vida.'
¿Joderles? Más bien la OTAN se dedicó a aplaudir una masacre de la que eran culpables.
sites.google.com/view/que-paso-con-yugoslavia/home
Y eso refiriendonos exclusivamente a hombres en edad de ser alistados (que estaban muy lejos de ser la mitad de la población).
El trenzado que hay entre jueces, medios, políticos, curas y servicios de seguridad en este país ( no todos, que solo se sientan aludidos los que correspondan ) solo da alas a estos energúmenos. Están respaldados.
Cada vez tengo más claro es que solo parará cuando vuelvan a gobernar, roben un poco, privaticen lo poco que quede y se puedan planificar la jubilación en alguna energética.
Me vale con que no sea quien me ha mentido, es decir ahí entran cosas ono lo de las listas abiertas.
Pero a qué no mató? Pues eso
Discúlpate.
Que dais un poco de grima.
Los españoles votaron hace 4 días y eligieron a Sánchez sabiendo de sobra con quién iba a pactar y lo que iba a a hacer. Si no os gusta ya sabéis, en las siguientes elecciones votais a otro.
O 5 millones, de hecho ya si consigues un número determinado, sería ya como para dar por sentado que el motivo de la consulta es realista.
Pon límites, por ejemplo que cada partido tenga x peticiones, basados en sus votos (no en los escaños) en plan ojo de halcón del tenis, puedes pedir que se haga una cuestión de confianza al pueblo un número de veces, pongamos que el PP con 137 escaños sean... 4 por legislatura. Igual que con las moción de censura que con menos de 35 escaños no puedes, pues 1 cuestión por cada 35 escaños.
Luego lo que puedes hacer es proponer al partido de turno que proponga una cuestión en concreto, y que con DNI en mano, la gente vote por ella, y cuando se obtenga un número importante de apoyos, el partido presentaría dicha moción.
Habría que cambiar muchas cosas, y pulir ese sistema que he descrito, pero creo que nos daría un control sobre los mentirosos, o sobre los corruptos.
En cuanto a las listas abiertas, es fácil, el ejecutivo DEBE ser parte del legislativo, es decir un ministro debe ser elegido en las papeletas, no es democrático que Sánchez ponga a 22 ministros a dedo que no han ido en papeletas, quitando el puesto de diputado a 22 que si han ido en las papeletas (es una exageración, no digo que sea realmente así)
Entiendo que por esa misma regla de tres debería plantearse dicha moción de confianza a los alcaldes y presidentes autonómicos que negaron pactos con VOX, no? Porque entiendo que tú tampoco habrás votado en contra de los derechos de las mujeres, esos que ahora hacen que se niegue la violencia de género o se recorte en gasto para protegerlas, ni estarás a favor de suflamas franquistas en muchos ayuntamientos y consistorios, no?
Yo no estoy a favor de la independencia, creo que debemos crear un clima en el que todos queramos estar dentro, y por eso los extremos en esta situación no sirve, crispar divide a la sociedad. La amnistía ha sido, dicho por el PSOE, un ultimo recurso para poder tener un gobierno que evite lo que ya está pasando en donde gobierna VOX... Por suerte, si lo que tanto preocupa es la independencia, la constitución está ahí para evitarlo, tanto por parte de puigdemont, que la quiere, cómo por parte de Sánchez, q obviamente está en contra.simplemente no se puede.
Solo estamos siendo excitados para crear ese clima de crispación del que beben muchos partidos que solo quieren el poder, cómo han demostrado, para meter sus zarpas en el dinerito... Tanto los antiguos como los neonatos en esto de
mangarmandar.Europe @ 2.4 km/h
www.amazon.es/Europe-2-4-km-Ken-Haley/dp/1862549176
Otro informático... sólo hay informáticos en meneame o qué?
A político vas a servir, no a hacer lo que te salga de los huevos.
A mí que me digan que la amnistía es una medida necesaria, para la convivencia y todo eso, y que justo después sigan que con mayoría absoluta no lo habrían hecho... No habrían hecho algo necesario y bueno para la convivencia?
No es o amnistía o ultraderecha, el 23J nadie se planteaba la amnistía, y la ultraderecha no ganó, habría bastado con una cuestión de confianza,un referéndum, o decir "pues mira, repetimos elecciones porque por ahí no paso" y como he dicho muchas veces, yo le voto.
Me valdría con echar a Sánchez, a el solo, por mentiroso, ley mordaza, reforma laboral, el equipo de expertos, la amnistía .. no puede estar ese señor en política. Puede seguir el PSOE, pero deben saber que no están ahí para gobernar a cualquier precio.
Parece que estáis pidiendo un golpe de estado la verdad.
Al ignore.
Yo no creo que haya que hacer nada con el fulano este, que obviamente se pasó de la raya. Al fin y al cabo es libertad de expresión y cada vez más veo que VOX lo creó el PSOE o al menos lo potenció. El 23-J hubo mucha gente que votó con el miedo a los abascales.
Por puro sistema de reparto.
Por eso en Galicia se van a dar la hostia, otra vez, porque va el bng, sumar, podemos y PSOE contra el PP (aquí vox y ciudadanos nunca consiguieron nada)
www.epe.es/es/deportes/20231205/vinicius-racismo-amenazas-frente-atlet