El Ministerio de Igualdad lo ha vuelto a hacer. Otra campaña para “los corazones y las mentes”, otro sermón laico que regala terreno sólido a las críticas que se hacen a este ministerio desde la derecha. Nuevamente como en el anuncio de la playa de hace un par de meses el mensaje yerra con el receptor. Que desde las instituciones públicas se promueva compartir tareas de forma justa en los hogares es perfecto. Y es necesario. Que se gasten dineros y tiempos en decirnos cómo hemos de sentir aspectos tan nucleares de lo que es cada hombre como
|
etiquetas: masculinidades frágiles , campañas del ministerio de igualdad 
"El único resultado es una desafección constante hacia este tipo de políticas. A muchos irrita sin saber muy bien por qué les irrita tanto, a otros mueve a risa.
Y el resultado no puede ser peor para las expectativas de voto para el conjunto de la izquierda."
Flaco favor le esta haciendo el ministerio al feminismo y muy flaco favor a la izquierda.
"El único resultado es una desafección constante hacia este tipo de políticas. A muchos irrita sin saber muy bien por qué les irrita tanto, a otros mueve a risa.
Y el resultado no puede ser peor para las expectativas de voto para el conjunto de la izquierda."
Flaco favor le esta haciendo el ministerio al feminismo y muy flaco favor a la izquierda.
Por cierto, Pablo Iglesias fue un hombre blandengue cuando dijo lo de "te azotaría hasta hacerte sangrar"? Porque esa habría sido una buena frase que incluir en la campaña, pero mejor hacer una llena de cliches, más que una con frases reales.
La campaña es justo lo contrario, que si lloras o haces las tareas de la casa pues no eres "menos hombre", por mucho que según las posiciones conservadoras tradicionales, un hombre no debería hacer esas cosas.
Quien te dice como debes de ser es el Fary
Les digo yo acaso que tienen que hacer con su vida? Pues entonces.
Por cierto, llevamos viendo hombres llorar toda la puñetera vida. Así que la chorrada de que los hombres no lloran, es una chorrada como una casa alimentada por esta panda de Charos y otros como ellas.
Flipo.
Por cierto #12 buen aporte
Y lo de que "los hombres no lloran" no es algo de esas "Charo" es algo muy común en ciertas masculinidades tóxicas.
Huy, aún juegas a videojuegos?, eres un niño
Lees literatura fantástica? Tienes un problema!
Miralo, llorando siendo un hombre hecho y derecho...
Pero parece que esto no existe y es todo una invención de las charos esas que te debieron robar el bocata.
Por lo tanto si tu dices que esto es mentira, la propia campaña ya parte de una mentira.
Por lo tanto tienes que decirte, o lo de que los hombres no lloran que establece la campaña y las charos es verdad, ellas lo dicen, o están mintiendo y no es verdad.
Pero me temo que las 2 cosas a la vez no puede ser.
Llamo a la buambulancia y así lloras un rato?
Deja de ser tan patético, anda.
El anuncio habla de llorar o de ser blando. Esas palabras no aparecen ni una vez en el artículo.
El problema es que después de 61 años me gusta ser como soy y ninguna mujer me hará cambiar y hacerme "blandengue"
Soy hombre, me siento hombre y moriré hombre, que le vamos a hacer...
A estas alturas nadie me ha de decir como me he de comportar y si soy más "tradicional" o más "moderno"
Cuando me casé, allá en los 85 ya tenía claro con mi mujer de como nos repartíamos las labores de la casa, no era necesarío ningún "ministerio" y así hasta hoy.
O sea, la mayor capullada que he oído en mi vida.
Es muy prepotente decirle a la gente lo que tiene que hacer, y peor aún hacerlo desde una ideología cuasirreligiosa y pseudocientífica que rechaza las evidencias empíricas cuando le conviene. Si quieren adoctrinar, que hagan misas (con su dinero) y vaya quien quiera ir.
¿A qué te refieres?
Y en ninguno de tus comentarios aquí tampoco hablas de lo que supone llorar o ser un blando.
Sentido crítico, dices.
Hablan del tema hasta los obispos
Que mania con meterse en la vida de los demás, coño, es repugnante. Como se nota que no tienen nada más que hacer en la vida.
Eso es manipulación.
El anuncio en si mismo no muestra nada de lo que el articulista le acusa. Yo sinceramente, mientras leía el artículo y después del despropósito de lo de los "cuerpos no normativos en la playa" me esperaba una burrada.
Y si te fijas en los comentarios del video, los que apoyan la campaña todos dicen lo mismo, que realmente han cambiado para que les aceptasen y dejar de ser ellos mismos, parece ser que ahora follan más, o eso insinuan.
Es una secta y de la peor calaña, mira que me repugnan las iglesias, pero ya dar el sermon desde un ministerio ya es un nivel de asco demasiado elevado.
¡Gracias #0 !
O sea, todo está bien mientas no hagas daño a nadie, lo que hace que esta campaña tenga el tiro un poco desviado.
No ataca a tu masculinidad verlo para poder opinar de el.
De hecho no te ataca, relajate.
Es un anuncio que te dice que eso ya no aplica, que es algo que ya no es de este mundo, no que el Fary fuera nada: el Fary era un tio que vivio en aquella epoca y en aquella epoca pensaba como la gente de aquella epoca...
No mires al dedo, hombre....
#24
Por supuesto que en esos casos no se reparte 50-50, pero es que, ahora mismo, muchisima gente trabajan fuera los dos y tampoco se reparte 50-50.
Pero claro, si quieres sacar la conclusion de que es una ideologia cuasireligiosa tienes que pasar por alto esos detallitos de nada....
#44 Me encanta como salen estudios (hace poco en meneame) que dicen que, con la liberacion de la mujer, cada dia la gente como tu tiene mas problemas para reproducirse pq las mujeres eligen pasar de vosotros...
Asi que si, ellos van a ligar mas pq van a dar a las mujeres lo que quieren, no como el mundo incel que cree que las mujeres les deben algo y que no tienen porque cambiar nada de ellos mismos.
Si quieres van a opositar a ser tu esclava...
Por ejemplo, cuando la DGT hace un anuncio contra conducir borracho, parte de un problema concreto y cuantificable (número de accidentes cuya causa es el alcohol), y tiene un objetivo claro: que la gente no beba al volante.
¿Qué problema concreto es el que ha identificado el ministerio en esta campaña y trata de resolver? ¿A cuanta gente afecta?
El del artículo solo está criticando una campaña que para él no tiene sentido alguno, porque no está bien hecha.
Los únicos que necesitais relajaros sois vosotros, que en cuanto se critica algo de vuestro amado ministerio o feminismo ya salis con las antorchas.
Anda que no se han criticado campaña absurdas de tráfico o de otros tipos, y no venis llorando tanto como con estas.
El único resultado es una desafección constante hacia este tipo de políticas. A muchos irrita sin saber muy bien por qué les irrita tanto, a otros mueve a risa.
Ya te digo yo porque a muchos les irrita tanto: MIEDO.
Miedo a 'esas mujeres que quieren que se acabe la diversion con sus locuras' que les atacan.
Pero al final se daran cuenta de que nadie les ataca y de que tienen miedo a ser mas respetuosos con los demas y con ellos mismos y entraran en la secta de la que habla #44...
...o no, o no se daran cuenta nunca y viviran en su burbuja y ganaran las elecciones en su burbuja (que pasara).
Mi unico problema con estas cosas es que pierden elecciones, no que no esten bien.
Y de eso va esta campaña, de que lo otro tambien puede ser y que no afecta a la masculinidad ser un hombre blandengue
Que los hombres no muestren sentimientos si. El anuncio hace una analogia con eso que vemos exagerado del pasado para decir que tampoco tiene lugar y que ya lo veremos en el futuro.
¿Qué problema concreto es el que ha identificado el ministerio en esta campaña y trata de resolver? ¿A cuanta gente afecta?
Que mucha gente piensa que los hombres no tienen que expresar sus sentimientos y les acaba costando mucho mas hacerlo.
A cuanta gente afecta? no se, a mucha.
No se siente atacado para nada, copio y pego:
Mi masculinidad es producto de mi historia personal,y yo veré como me las apaño con ella, señora ministra, siempre que no dañe a los demás. Fuerte o débil, expresiva o introspectiva, sentimental o racional, señora, déjeme a mí con mis asuntos.
Hableme de conductas, señora, pero no me hable de como tengo que vivir lo que soy y he llegado a ser ¿usted qué sabrá de por qué necesito ser emocional o racional, abierto o cerrado qué sensibilidad es la correcta y es la incorrecta?
Que no estoy relajado? antorchas? de que me estas hablando?
Anda que no se han criticado campaña absurdas de tráfico o de otros tipos, y no venis llorando tanto como con estas.
Coño, ahora no puedo opinar? Tengo que pensar como tu o callarme? es eso? si algo me parece bien me tengo que callar para que lo puedas criticar?
Diselo a mis 2 hijos y a mi mujer, lo que pasa de mi jajajajaja
A ver si vas a ser tú el que está solico y amargado y te crees que son todos como tú.
No tranquilo, yo no pienso en que nadie sea esclavo de nadie, pero ya veo que tú sí, porque das por hecho que por ser mujer tiene que ser esclava, deberías de hacerte mirar esta misogínia que tienes interiorizada, no es bueno.
Por cierto, de primero de feminismo, jamás se sexualiza a las personas, es repugnante. Como buen aliade deberías saberlo, y dejar de sexualizar a la gente. Es una pena que para ti lo único importante es con quien se acuesta o se levante una persona, es así como te valoras a ti mismo? Por el número de personas con las que te acuestas? Eres muy machote por acostarte con muchas?
CC #29
CC #30
Haztelo mirar.
Si quiero lloro, y si tengo miedo pues lo tengo. No afecta a mi masculinidad.
CC #30 y nombro tambien a #57, que me preguntaba que a cuanta gente afectaba
Lo del M. De Igualdá es un compendio de falacias e intentos fallidos de autoritarismo puritano.
Por lo menos no seas tan hipócrita, si todas tus quejas son porque te sientes herido de alguna forma, que me estás contando?
Si no te afectase en nada, habrías pasado de mi comentario, pero te has parado a comentar por sí te afecta.
Y veo que no solo el mio, te estás peleando con medio internet, pero eso sí, a ti esto no te afecta y no te importa jajajajajaja
Por dios, no seas hipócrita
no me hagas descojonarme anda
Sólo por eso deberían banearlo.
Aparte de eso parece un bot de Podemos y para rematar, filofascista proputin.
No se quien eres, hablo de estudios que hablan de estadisticas. No de casos particulares.
A ver si vas a ser tú el que está solico y amargado y te crees que son todos como tú.
No sigo...
Si te he ofendido lo siento, no debi expresarme bien. Pero por este camino no vamos a llegar a nada, dejemoslo.
Por cierto, de primero de feminismo, jamás se sexualiza a las personas, es repugnante. Como buen aliade deberías saberlo, y dejar de sexualizar a la gente. Es una pena que para ti lo único importante es con quien se acuesta o se levante una persona, es así como te valoras a ti mismo? Por el número de personas con las que te acuestas? Eres muy machote por acostarte con muchas?
Solo lo decia pq salio un estudio en meneame... no entre a la noticia pq iba a ser un coro de gente diciendo lo malisimo que es el feminismo....
Pero luego vi otro estudio en el que decian que uno de cada 5 jovenes varones negaba la existencia de la violencia de genero, que ese porcentaje subia, y que el porcentaje de mujeres que se sentia identificada con el feminismo subia tambien (mas de 3/4) y vi la correlacion... En un mundo en el que hay una absurda cantidad de gente que niega que a las mujeres se las pueda someter por la fuerza esa absurda cantidad de gente tiene que tener problemas para conseguir pareja porque las mujeres pueden elegir a otros. Y mientras puedan elegir a otros tendran ese problema.
Alguien dijo que ('los que muestran sus sentimientos) hablan como si follaran mas' y solo me vino eso a la cabeza: probablemente si. Tendria su logica que si; que los que dan a las mujeres lo que quieren por 'el devenir de los tiempos' en estos momentos (mas respeto, mostrar sus sentimientos, trabajar en casa) tengan mas exito al ligar que los que se lo niegan.
Es lo que dice esta campaña, que tiene de malo?
La otra parte son, a parte de todo eso, autoritarismo puritano.
Parece sacado de Un Mundo Feliz.
Respecto de dejarlo estoy de acuerdo, aunque tengo que decir que me he divertido un rato.
Tengo una duda sincera, tu decides si responderla. Por qué estableces que hay un coro de gente diciendo lo malo que es el feminismo, pero no te molestas en saber porque esa gente lo critica?
Si tú defiendes el feminismo, o eso deduzco de tu comentario, entiendo que será porque para tí es muy bueno y muy útil. No te has preguntado nunca porque algo que para ti es tan bueno y tan útil para otros no lo es? Igual deberías escarbar un poco en porque la gente considera que el feminismo es malo, en vez de descartar la idea y pasar de largo. Preguntarse cosas a uno mismo, siempre es bueno
No creo que haya nadie en este mundo que niegue que a las mujeres se las pueda someter por la fuerza, es más no creo que solo a las mujeres se las pueda someter por la fuerza, cualquier persona puede ser sometida por la fuerza, no es algo exclusivo de mujeres y uno de los problemas del feminismo radica aquí, que todo el mundo puede ser sometido por la fuerza, todos, pero el feminismo se niega a aceptar esta idea y establece que solo les pasa a las mujeres, cosa que no es cierta. Nos puede pasar a todos.
Respecto del estudio, es bastante normal que pase lo que el estudio dice, pero no por lo que tú crees. No es que los hombres sean más violentos o haya aumentado las violaciones o lo que quieras, solo hay que mirar los datos para ver que no ha ocurrido tal cosa. Lo que sí ha pasado es una criminalización del varón.
Ya sé que aquí entramos en lo de siempre, que los hombres lloran y que no es para tanto y tal cual pero la realidad es que todas las medidas feministas tomadas no han ido a luchar contra los machistas, violadores u opresores, han ido a luchar contra el conjunto entero de hombres (sin discriminar) y tú estás incluido en este conjunto aunque tu no lo creas, porque si algún día estás en una situación en la que tu sexo importe, serás juzgado por él, por mucho que creas que el feminismo te protegerá, no lo hará.
Pero vamos, puedo hablar largo y tendido sobre la criminalización de los hombres y lo que esto ha implicado en la regresión de derechos así como de libertades. En vez de avanzar el feminismo nos ha hecho retroceder como sociedad, a una más desigual y discriminatoria.
Respecto de tu último párrafo, estoy de acuerdo contigo a medias. Vas a conseguir siempre más de cualquier persona si le das lo que esa persona quiere, pero no estoy de acuerdo con que eso sea cosa del devenir de los tiempos, esto ha sido así desde siempre.
Lo que me choca de esta idea es que digas que las mujeres, como grupo, quieren algo concreto y esto es un fallo muy básico. Juana quiere una cosa y Ana quiere otra, ambas son mujeres pero puede que no les guste lo mismo o que coincidan en algo. Que pasa si a Juana la gusta un hombre blandengue, pero Ana no quiere eso? Ana no puede tener el hombre que quiere? Porque criminalizamos y hacemos sentir mal a Ana por tener unos gustos distintos de los que tenga Juana?
Cuando se generaliza con las mujeres esto o lo otro, lo que se consigue es hacer daño a todas esas mujeres que no se sienten dentro de esta generalización y no son pocas. Para mi es uno de los mayores actos de misogínia que se pueden hacer silenciar a las mujeres que no me convienen y decirles que lo que les gusta está mal y esto es algo que hace el feminismo constantemente.
Menudo tocho, buff, si no te lo lees, no te culpo.
Si hablamos de "ligar" como "tener relaciones de pareja largas", podría ser. Si hablamos de ligar en general (apps, discotecas, incluso círculo social), ni de coña. Los factores clave son otros.
Lo que es el auténtico motivo por el que existe el feminismo. Destruir a la izquierda.
www.newstatesman.com/politics/2012/02/women-white-miller-woman-young-2
Es un desperdicio de dinero.
Vuelve a leer mis comentarios.