edición general
Relajao420

Relajao420

Si te tengo ignorado es por filonazi, por faltón o por troll enfangador de debates. Puede que por actuar de manera muy estúpida. Piensa qué grupo te representa, acéptalo y reflexiona. Y deja de cargarte Menéame.

En menéame desde mayo de 2022

9,60 Karma
1.832 Ranking
37 Enviadas
4 Publicadas
3.203 Comentarios
6 Notas

Israel deja a la humanidad sin refugio [92]

  1. #48 En Oriente Medio había árabes y judíos también (cientos de miles). Intentaron convivir pero los árabes declararon su intención de hacer desaparecer a los judíos.
    En Siria, Egipto, Líbano, Jordania, Iraq etc lo consiguieron, redujeron la población de judíos más del 99%.
  1. #27 No, claro que estoy en contra de bombardear población civil.
    Pero estoy en contra de mentir y lanzar bulos, en general.
  1. #3 Fueron los árabes los que se negaron a aceptar la solución de los 2 Estados propuesta por la ONU (Israel aceptó) y acto seguido todos los vecinos árabes lanzaron una invasión contra Israel (3 veces en 30 años) con el fin de hacerlo desaparecer, según sus propias palabras.
    Sé que no alinearse acríticamente con los principios de Hamás está mal visto en menéame así como no demonizar al pueblo de Israel, pero los hechos son los hechos.
    Lo que está haciendo Israel en Gaza (y Cisjordania) es indefendible, no me malinterpretes. Pero caer en maniqueísmos baratos, deshumanizaciones, idealización de un bando... no es la manera de hacer nada. Es seguir enfangando y faltando a la realidad.

Putin ordena maniobras con armas nucleares tácticas debido a las “amenazas” de Occidente [57]

  1. #3 naaaaada, la culpa es de USA que me lo han dicho unos cuantos meneantes imparciales y objetivos como Hackerruso, Helenatripillas y eminencias del estilo

El Sol de abril produce en España más electricidad que todas las centrales nucleares juntas [76]

  1. #1 Lo bueno de las centrales nucleares es que producen energía de manera estable 24/7, cosa que de momento las renovables no hacen.

Un hombre abusa de una menor de 13 años que se quedó a dormir en su casa tras discutir con su madre y la deja embarazada [96]

  1. #88 En la realidad en la que tú vives, qué parte de la siguiente frase no es correcta?
    "Los jueces aplican las leyes. Las leyes las redactan los políticos; La LIVG la redactaron los políticos."
    Me interesa saberlo, agradecería que me lo aclarases.
  1. #86 Un placer. Mi intención es informar e intentar espabilar a la gente.
    Con que un solo meneante haya aprendido algo interesante de mis comentarios, yo contento.
    Por cierto, confusión hubo desde el principio ya que Podemos y los medios controlados por Podemos daban información falaz, y mucha gente confiaba en ellos.
  1. #55 Pues #49 se equivoca. La ley del solo sí es sí no quita los agravantes, no sé da dónde se ha sacado eso. De hecho, introduce más agravantes...
    Estos son los nuevos (los antiguos se mantienen):

    "El artículo 180.1.7ª CP regula una nueva agravante de la agresión sexual, que se produce: "Cuando para la comisión de estos hechos el autor haya anulado la voluntad de la víctima suministrándole fármacos, drogas o cualquier otra sustancia natural o química idónea a tal efecto”. Es decir, la sumisión química.

    Hasta ahora, esta conducta se regulaba como abuso, puesto que no existía violencia o intimidación.

    La Ley Orgánica 4/2023 reformó esta variante, quedando así: "Cuando para la comisión de estos hechos la persona responsable haya anulado la voluntad de la víctima suministrándole fármacos, drogas o cualquier otra sustancia natural o química idónea a tal efecto".

    Simplemente, se ha sustituido la expresión "el autor" por "la persona responsable" (pudiendo realizar la conducta por lo tanto alguien distinto al propio agresor sexual).

    Además, la ley del "solo sí es sí" ha recogido como agravante cuando la víctima es mujer y es o ha sido pareja del agresor sexual. Así lo recoge el artículo 180.1.4ª CP, haciendo referencia a: "Cuando la víctima sea o haya sido esposa o mujer que esté o haya estado ligada por análoga relación de afectividad, aun sin convivencia"."
  1. #67 No te pillo.
    No son los jueces los que hacen las cosas a veces bien y a veces mal en función de que te parezca bien o mal lo que hacen.
    Los jueces aplican las leyes. Las leyes las redactan los políticos; La LIVG la redactaron los políticos.
    Lo dicho, no sé de qué estás hablando.
  1. #55 No soy el único que lo ha explicado, se ha dicho 1000 veces por activa y por pasiva.
  1. #42 Por suerte no puede. Y si pudiera, dudo mucho que lo hiciera bajo cualquier concepto.
  1. #41 Eing? Qué tenéis algunos en la cabeza?
    Acabas de decir algo así como: Si las manzanas fueran amarillas, la luna saldría por el Oeste los días que Ronaldo se levante con resaca.
    :shit:
  1. #34 Ya te ha contestado apropiadamente #51
    Troll.
  1. #43 Ya he explicado esto muchas veces y los que aún no os habéis enterado es porque no queréis.
    Una vez más:
    En las sentencias se suele incluir que se condena al acusado a la pena mínima de la horquilla. Son estos casos (la msyoría) los que dan lugar a revisión de penas. Al entrar en vigor un nuevo CP, se revisan las condenas y no las sentencias (para eso habría que celebrar un nuevo juicio). Por lo tanto al aplicar una sentencia que explicita que la condena será la mínima dentro de la horquilla legal, si abres la horquilla de tal forma que la pena mínima se reduce, la consecuencia impepinable es que se reducen las condenas.
    Si sigues sin entenderlo es porque te da igual la realidad, tú vas con Podemos y da igual todo. O eso, o eres cortito (que no digo que lo seas)
  1. #37 Dices que con Franco había valores más democráticos que en democracia?
    Por qué no paro de leer esperpentos en menéame?
  1. #26 No.
    Digo que está cometiendo un delito que le va a salir gratis porque es irrelevante.
    Es un hecho.
    Lo de personajillo me lo podía haber ahorrado, es cierto. Pero es que se lee cada cosa...
  1. #19 "Es curioso que los jueces hacen y deshacen a su antojo. Siguen adelante con denuncias falsas durante años. Liberan criminales y corruptos cuando les da la gana."
    Qué fácil es acusar de delitos desde la irrelevancia de ser un personajillo a quien nadie interesa lo que tenga que decir.
  1. #14 eso que dices quedó obsoleto en 2004 con la entrada en vigor de la LIVG
  1. #8 Los jueces aplican la ley, nadie les pone una pistola en la cabeza.
    El problema aquí es que el Gobirno modificó la ley y al aplicarla salen penas menores.
    Tú sí que no te enteras de nada, no sabes ni qué función tienen los jueces.
  1. #6 Estoy de acuerdo excepto en que en la mayoría de casos la madre es la peor opción. Yo no diría ni que en la mayoría de casos el padre es la peor opción ni la madre. Lo importante es juzgar los casos independientemente de los órganos sexuales que se tengan.
  1. #2 La ley de Montero sigue favoreciendo a violadores y abusadores.
    Me pregunto un par de cosas: en toda la legislatura, hicieron algo que beneficiara a las mujeres? Y algo que beneficiara a los violadores?
    España descendió del 5° al 22° puesto en el ranking de países donde las mujeres viven más seguras? Con el Gobierno más feminista de la historia? Me pinchas y no sangro.
    Es lo que pasa cuando das poder a gente como Podemos.

CNN tumba a Biden: Trump aumenta su ventaja y el 61% cree que su mandato "es un fracaso" [268]

  1. #216 No sabes de qué estoy hablando, no? Mírate en Google maps qué es el corredor Suwalki. Observa entre qué dos países se encuentra, y que 2 países atraviesa. También piensa en qué países quedarían embolsados si a Rusia le da por atacar.
    Por cierto, más información que quizá desconoces. En Kaliningrado hay bases de misiles Iskander (misiles hipersónicos rusos con capacidad nuclear) a 600km de Berlín.
    Si no conoces el tema, mira Google maps, lo entenderás todo en un momento.
« anterior1

menéame