Angele Grenier es una abuela que ha indignado a las autoridades de Canadá. Ha confesado ser contrabandista y una traficante ilegal de una sustancia que quizás tú usas para endulzar tu desayuno todos los días.
|
etiquetas: mujer , buscada , canada , sirope , arce
quizásseguro que tú no usas para endulzar tu desayunotodos los díasnunca."quizásseguro que tú no usas para endulzar tu desayunotodos los díasnunca."#6 Y en huevos revueltos, en patatas fritas, en tartas, en cerveza...
¡¡NO A CANADÁ!!
Por si nadie lo pilla.
www.youtube.com/watch?v=dYarJpwJ8Io
""La federación no tiene que ser coercitiva como es ahora", indicó. "Sus sistema es totalitario y comunista."
Confunden intervencionismo con comunismo. Manda huevos. Esto es capitalismo puro, donde las empresas tienen tanto poder que controlan al gobierno, totalmente lo contrario al comunismo.
Por esto niños, en la traducción hay que tener en cuenta los factores culturales y extralingüísticos y no hablarle al lector hispano como si el sirope ese y las pankekas formasen parte de su vida cotidiana.
Miembros de FPAQ y agentes de la policía la han visitado varias veces
Y de las más encontradas, por lo que veo.
y su delito es vender sirope de arce
Unos 7.300 productores de sirope de arce, la mayoría de ellos miembros de granjas familiares, producen 70% de la oferta mundial
Su delito no es venderlo, sino pasarse por el forro la ley que regula su venta.
Errónea y sensacionalista.
Sabiais que si un ganadero asturiano le da por vender libremente la leche al precio que quiera, sin que la UE esté informada al respecto, puede tambien caerle la del pulpo?
Sabeis lo que son las cuotas lacteas?
No hace falta irse a Canada para cosas similares.
La regulación la inventó Marx!!!
El mayor gurú económico del centrismo, Luis Garicano, para no pasarse lo llama "peronismo", pero es la misma manipulación.
Fascismo...eso es.
Imponer cuotas e impedir el libre comercio no me parece muy democrático. Yo fabrico.....y vendo al precio que quiero. Si tu no sabes vender o no te mueves es cosa tuya. He de ser libre de pertenecer o no a la asociación. Enviar guardias a tu propiedad y entrar en ella sin permiso..¿se puede en canadá?. Aquí requiere orden judicial. Lo que es mio...¿no lo es?. ¿Entran en mi casa así porque quieren?. ¿ Dónde está la libertad en un país que hace alarde de ser tan democrático?.
No sé....
Por cierto.....es carillo el sirope....pero riquímo y mejor que la miel. Un producto natural excelente. Me ha gustado la notícia....
Leyendo los comentarios, veo que sois todos liberales y estáis en contra de poner restricciones como esta al libre mercado... Pero no sabía que hubiese tantos liberales en meneame
El problema con el Sirope, como dice la noticia es que en los 90 se hundio el precio y mucha gente las paso putas. De esta forma, estan controlando y manipulando el precio de venta para que nadie pierda. Que quita competencia y elimina las fluctuaciones en el precio? pues si... pero tambien evita que mucha gente que vive de ello se vaya a la calle y que una empresa multinacional, con procedimientos industrializados se haga con el control absoluto de la produccion dejando a las familias en la calle.
Es como siempre, hay cosas buenas y cosas malas...
No digo que ese sistema tenga que ser impuesto, obviamente, pero que existen razones (mejores o peores) para que exista. Ademas, la existencia de ese sistema, no deberia limitar la compraventa individual por parte de otros productores...
Puedes comprarlo por Internet. Deberías de preguntar en herbolarios. En el Aldi venden el de agave, es para los pobres, como yo, y más barato. Total, sólo cambia una letra.
debería mandarte a la mierda, como que nadie pierde, si se manipula las cosas quien sufre es el consumidor
joder macho ni que fueras presidente de la asociación de empresarios
Lo que digo es que en este caso quizás el control tenga mejores resultados (con respuesta a puestos de trabajo, producción, etc...) que la competición entre empresas privadas... No tengo los números pero cuando fueron los mismos productores los que tomaron la decisión por algo sería...
Y si, sufre el consumidor, pero teniendo en cuenta el mercado en el que se mueven, el cambio no sería demasiado grande....
¿Dónde puedo comprar sirope de arce? ¿¡DÓNDE?!
Para que nos entendamos, esto es lo mismo que con la pesca. Las cofradias de pescadores velan por la sontenibilidad de la pesca extractiva, de forma que imponen vedas y cuotas de pesca. Por supuesto, persiguen al furtivo.
Esto es necesario para permitir la regeneracion de los caladeros y mantener el precio del pescado bajo control. Si todo el mundo pescara todo lo que quiere/puede, en menos de 2 años los precios estarian por los suelos y el mar se quedaria vacio.
Lo que esta señora hace es aprovecharse de la estabilidad del precio por el control de la cooperativa, pero sin aportar su parte para el exito de la misma.
Una hija de puta mas, vaya.
Eso es liberalismo económico. "Democracia" hace referencia a que las leyes (reglas que limitan una actividad) son tomadas en consenso por los ciudadanos (en este caso los productores).
No hace falta salir de España para ver cómo el liberalismo vacía a la democracia de contenido. Baste con ver cómo las eléctricas han diseñado a golpe de talonario una ley que las blinda contra los pequeños productores y les permite estafar a los usuarios en esta presunta democracia.
Casos como éste se dan en todo el mundo y en todo tipo de regímenes en sectores estratégicos. Y, sin duda, en Quebec (que produce el 75% del jarabe de arce del mundo) éste lo es.
Si 7.500 productores (menos uno) han decidido acordar un precio común y una venta centralizada es precisamente para evitar que la especulación pueda tirar por los suelos el precio del producto y no sólo hundir sus negocios, sino una buena parte de la economía quebequense (de ahí que cuente con el beneplácito del gobierno).
En definitiva, si algo no es democrático es precisamente la actitud de esta mujer.
PD: Y sí, por supuesto que la policía puede entrar en tu lugar de trabajo si estás cometiendo un delito. Lo que es inviolable es el domicilio.
PD2: No acostumbro a tomarlo al natural pero soy fan absoluto del helado de sirope de arce
La UE estableció un sistema de cuotas que hundió a los pequeños productores y el gobierno fomenta un sistema oligárquico que permite a los distribuidores imponer un precio de la leche por debajo del coste de producción.
No hay ninguna externalidad negativa de lo que hace esta mujer ni limita la libertad de terceros. La asociación sí es una mafia.
El socialismo es una doctrina económica donde los medios de producción están en manos del Estado en vez de en manos privadas. En un sistema socialista medios como los supermercados, las fábricas de coches, las producciones agrícolas, etc... son propiedad del Estado. En cambio la actividad privada está vetada o seriamente restringida.
A lo que la señora se refiere es que estas restricciones sobre su actividad económica privada son símiles a las de un Estado socialista (en términos populares, comunista).
Putos narcos inútiles... dejaros de cocaína y demás mierda y traficad con el sirope de esa pareja. A mi me podríais mandar al camello con mercancía cada semana que me hago cliente habitual.
Si todo el mundo hiciera lo de esta señora, y pusiera por delante su beneficio personal al colectivo, todo se iría a la mierda de nuevo. Ahi tienes tu externalidad negativa.
Por eso digo que es una egoísta. Se aprovecha del precio fijado por la asociación sin sacrificar nada.
En efecto, en un mercado libre ante tan alta competencia el precio bajaría y los productores se verían obligados a producir bienes de mayor calidad o buscar maneras más eficientes de producir, al final, beneficiando al consumidor y a aquellas empresas que sean competitivas.
Lo que tú mencionas del "beneficio colectivo" no es más que una falacia utilizada para defender que a unas personas tengan privilegios artificiales y que a otras se puedan pisotear sus derechos. "Oh, ¿no ganamos suficiente dinero o nuestra empresa no es competitiva? ¡No hay problema! Hacemos una ley para bloquear a cualquiera que nos haga la competencia."
La asociación puede fijar los precios que quiera, pero en un mercado libre sin mafias o capitalismo de amiguetes, ella puede poner el precio que quiera también.
Aquí nadie dice que esa asociación sea libre mercado, de hecho la acusan de Comunista. Estamos hablando de Canada, no de USA. Lo que dice esta gente es precisamente eso, que el libre mercado derrumbo los precios y que ahora, tocaba intervencionismo. Ademas de que la asociacion no produce nada, si no sus asociados. Para que nos enteremos, es una COOPERATIVA.
¿Sabes lo que va a pasar si se elimina esa asociacion? Que va a llegar Pepsico o Nestle a comprar miles de hectareas para producir sirope y pondra el precio que le salga del nabo. Pero oye, es libre mercado, asi que estan en su derecho de hacerlo, ¿No?
Si estos productores no pueden competir contra una señora que produce sirope en su patio trasero, entonces deberían sencillamente dejar de existir. Porque ahora mismo se están manteniendo a base de una extorsión: "o juegas a mi juego, o utilizaré la fuerza del Estado contra ti".
Acciones como estas se cargan principios fundamentales como la igualdad ante la ley o el Estado de derecho, porque las leyes no deben hacerse nunca al servicio de un grupito o colectivo particular.
El estado deberia de mantenerse al margen de todo esto, supongo, porque en teoria se va a regular solo.
Sí. Si la gente prefiere el Sirope de las multinacionales entonces comprará el Sirope de las multinacionales. Es así de sencillo. La gente decidirá finalmente qué es lo que se va a producir, al comprar aquello que prefiere.
Entonces si la gente expresa preferencia por el Sirope de las multinacionales, ¿qué razón tienen los demás de obligarte a comprar sus productos? Que compitan satisfaciendo las necesidades de las personas o que se dediquen a otra cosa. Todo lo demás es robar o extorsionar a personas que NO quieren comprar sus productos.
Dicho eso, estoy en casa produciendo champú casero a 10€ la botella. Hecho de manera tradicional. Voy a ir ahora mismo al gobierno a que impida que el Mercadona o H&S venda su champú y estés obligado a comprar el mío. ¿Para qué darte la opción a elegir?
Quizá al principio te parezca raro, pero cuando yo y mis vecinos hagamos la asociación del champú artesano y llevemos unos años vendiendo champú a 10€, entonces cuando alguien reclame champú que no sea el nuestro le diremos "Que no. Que eso es capitalismo salvaje y egoísta. ¿O a caso prefieres que vengan las multinacionales a inundar el mercado y dejarnos sin vender nuestro champú casero?".