Las medidas exhaustivas relacionadas con el síndrome de covid en 2020 afectan muy gravemente a diferentes ámbitos de la sociedad. ¿Vale la pena revisar las bases publicadas en un documento de la OMS del 6 de Junio sobre mascarillas (
apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/332657/WHO-2019-nCov-IPC_Mask ), entre otros argumentos? La participación de los médicos en documentos oficiales aumenta, realizan estudios para conocer evidencias científicas, y no cesa SU investigación sobre los resultados que arrojan los datos.
¿Ha vuelto el pensamiento único y la censura? #2
17:35 "El PCR no sirve a nivel clínico"
El test de PCR ronda el 90%. El que da peores resultados es el de antígenos.
thehill.com/changing-america/well-being/prevention-cures/496651-false-
3:50 "Se ha demostrado que el confinamiento no mejora la situación sino que la empeora gravísimamente"
No cita fuentes. El confinamiento y las medidas de distanciamiento social ayudan a reducir el R0.
"Modelling evidence has also indicated that physical distancing interventions may delay the peak of the epidemic, thereby significantly alleviating pressure on national health systems [125]. However, it has been noted that adherence to physical distancing measures needs to be high in order for them to be effective [126]."
www.ecdc.europa.eu/sites/default/files/documents/covid-19-rapid-risk-a
4:30 "que el gobierno nos diga en qué criterio científico se basa para la utilización universal de la mascarilla por la población sana"
"Cloth masks are a simple, economic and sustainable alternative to surgical masks as a means of source control of SARS-CoV-2 in the general community"
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7191114/
5:20 "nunca en la historia de la medicina se confinó a la población sana"
9:30 "Jamás se ha confinado bajo ninguna excusa a la población sana"
"A century ago we beat the worst pandemic in modern history with confinement – Joshua Parfitt delves into what we can learn from the Spanish flu"
www.theolivepress.es/spain-news/2020/04/19/a-century-ago-we-beat-the-w
7:20 "LA OMS no ha recomendado medidas de confinamiento, ni uso de mascarillas en personas sanas,"
12:30 "Como dice la OMS, no hay beneficio en el uso de mascarillas en las personas sanas"
"Sin embargo, teniendo en cuenta los estudios conocidos en que se evalúa la transmisión presintomática y asintomática, la cantidad cada vez mayor de datos de observación sobre el uso de mascarillas por el público general en varios países, los valores y preferencias individuales así como la dificultad para lograr el distanciamiento físico en muchas… » ver todo el comentario
4:30 "que el gobierno nos diga en qué criterio científico se basa para la utilización universal de la mascarilla por la población sana"
"Cloth masks are a simple, economic and sustainable alternative to surgical masks as a means of source control of SARS-CoV-2 in the general community"
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7191114/
Esta cita no refiere directamente al uso universal de mascarillas, sino más bien a que las mascarillas de tela son un buen sustituto. Esta cita del mismo documento es la más apropiada:
"With the large number of asymptomatic patients unaware of their own infection [1, 2], the comparable viral load in their upper respiratory tract [3], droplet and aerosol dispersion even during talking and breathing [6], and prolonged viral viability outside our body [7], we strongly advocate universal use of face masks as a means of source control in public places during the COVID-19 pandemic. Extreme forms of social distancing are not sustainable, and complete lockdown of cities or even whole countries is devastating to the economy. Universal masking in public complements social distancing and hand hygiene in containing or slowing down the otherwise exponential growth of the pandemic. Universal masking protects against cross-transmission through unavoidable person-to-person contact during the lockdown and reduces the risk for resurgence during relaxation of social distancing measures."
Las normas alemanas para el uso de mascarillas quirurgicas es de un tiempo máximo de 2 horas con 30 minutos de descanso. En el caso que la inhalación de aire es superior a 60 litros por minuto se deben usar equipos de ventilación forzada.
Cuanto mejor es la mascarilla más bloquea el paso del aire y menor debe ser su uso continuado. Si se humede puede causar problemas de respiración. Algo de verdad puede haber en esa afirmación, pero nadie se molestará en investigar si hay accidentes por el efecto narcótico de uso prolongado de la mascarilla mientras se conduce.
Es cierto que el artículo admite que cuentan con datos incompletos, pero la publicación es la que sigue:
Estimating the effects of non-pharmaceutical interventions on COVID-19 in Europe:
"Amidst the ongoing pandemic, we rely on death data that are incomplete, show systematic biases in reporting and are subject to future consolidation. We estimate that—for all of the countries we consider here—current interventions have been sufficient to drive Rt below 1 (probability Rt < 1.0 is greater than 99%) and achieve control of the epidemic. We estimate that across all 11 countries combined, between 12 and 15 million individuals were infected with SARS-CoV-2 up to 4 May 2020, representing between 3.2% and 4.0% of the population. Our results show that major non-pharmaceutical interventions—and lockdowns in particular—have had a large effect on reducing transmission. Continued intervention should be considered to keep transmission of SARS-CoV-2 under control."
www.nature.com/articles/s41586-020-2405-7
El estudio sigue abierto y se están generando resultados desde su publicación que apuntan en el mismo vector, véase:
statmodeling.stat.columbia.edu/wp-content/uploads/2020/05/337652_group
statmodeling.stat.columbia.edu/2020/05/22/new-report-on-coronavirus-tr
"Las únicas mascarillas que pueden producir una dificultad respiratoria son las que tienen un nivel mayor de filtración como las FPP3, que de hecho cuentan con una válvula exhalatoria que favorece la eliminación de microorganismos, por lo que no serían recomendables para combatir el Covid-19 ya que no sirven para evitar que los demás se contagien."
"Las mascarillas higiénicas y quirúrgicas, que son las recogidas en el BOE como preferentes en su uso, “transpiran y no generan acumulación del CO2” confirma Jesús Cabranilla, miembro de la junta directiva de la Sociedad Española de Medicina Preventiva. "
Si buscamos más fuentes, encontramos lo siguiente:
"Thin paper or cloth masks will not lead to hypoxia. Surgeons operate for hours wearing them. They don't get these problems," says Prof Keith Neal, an infectious disease expert.
The WHO says: "The prolonged use of medical masks when properly worn, does not cause CO2 intoxication nor oxygen deficiency.
"While wearing a medical mask, make sure it fits properly and that it is tight enough to allow you to breathe normally. Do not re-use a disposable mask and always change it as soon as it gets damp."
www.bbc.com/news/53108405