Actualidad y sociedad
309 meneos
1970 clics
El Estado Islámico decapita al rehén británico Alan Henning

El Estado Islámico decapita al rehén británico Alan Henning

Estado Islámico ha decapitado al rehén británico Alan Henning, al que ya habían amenazado con asesinar en un vídeo anterior, según el portal de seguimiento SITE.

| etiquetas: estado islámico , alan henning , site
133 176 2 K 960
133 176 2 K 960
Comentarios destacados:                
#9 Que pena que hayan baneado a @pensatore68 y ya no pueda culpar a EE.UU de absolutamente todo con argumentos absurdos y sin venir a cuento. :-(
  1. Están endemoniados estos hijos de p***. Perros rabiosos.
  2. Estos tipos no son ni humanos.
  3. #3 ¿A quienes iban a alistarse para luchar con ésta gente no la han detenido?

    ¿A que te refieres?
  4. Están pidiendo a gritos una Alianza de Civilizaciones; venga, ¿voluntarios para viajar y hacer el Congreso en Siria?
  5. meted a rajoy en un avion y dejadlo alli a ver si tenemos suerte
  6. Que pena que hayan baneado a @pensatore68 y ya no pueda culpar a EE.UU de absolutamente todo con argumentos absurdos y sin venir a cuento. :-(
  7. #8 Yo creo que se confundirían y meterían en el avión una televisión con la imagen de Rajoy.
  8. #9 No lo invoques por favor. Me quedé sin cambio de #50centavos
  9. #9 siempre podemos recuperar a los que se les solía echar la culpa de todo: los mercados, merkel, o los banqueros.
  10. #3 Llevas razón: hay que poner freno a los integristas. Tú incluído claro.
  11. #10 si soy yo el que tubiera que meterlo tranquilo que no me confundo.... por el bien de todos los españoles jeje
  12. La barbarie en streaming #6
  13. Yo no quiero ver el vídeo. Y no lo veré.
  14. Edito.
  15. #19 Pues ala ya sabes, cómprate un tirachinas y ponte a hacer guardia en el islote de Perejil.

    PD: Me da igual que me llames "maricona" para mí no es un insulto. En cambio ser como tú, sí.
  16. #3 #19 Es muy cierto. Primero Alepo, después Sevilla.
  17. Algunos comentarios dan una mezcla entre pena y vergüenza ajena
  18. #13 Hombre, podriamos rebajarnos a su nivel y usar su religion contra ellos, violando a toda mujer, matando a sus hijos, y ejecutandoles usando a una mujer como "ejecutor".

    matando a sus hijos les quitas el futuro
    violando a sus hijas, virgenes en el paraiso (acojona como en iran, a todas las presas condenadas a muerte, las hacen la prueba para ver si son virgenes, y de serlo, las violan), luego se podrian vender como carnada a laboratorios, total, si usan animales...
    matandolos una mujer, segun su creencia, no van al paraiso.

    Salvaje :-)

    Si, esta gente hace aflorar el lado genocida en mi.
    simplemente usando balas embadurnadas de manteca de cerdo



    FTFY
  19. #5 Ingenuo mejor que imbécil, para un hombre que seguramente muera por lo ha dedicado buena parte de su vida.
  20. suma y sigue, salvajes asesinos.

    si quisieran acabar con ellos en un "triki" mandaban tropas alli y los aniquilaban, pero claro, la pela es la pela y hay muchos intereses.
  21. Con los asesinatos del IS(IS) pasa como con los enfermos del ébola (viñeta de André Carrilho):  media
  22. Joder, un taxista de misión humanitaria. Un puto filántropo, hay que ser hijos de puta, espero que no haya sufrido demasiado y que les metan un Maverik por el culo a los asesinos.

    Luego entramos en análisis políticos, pero ahora mismo, esos psicópatas merecen que les metan candela.
  23. Bien podrían salir los del NO a la guerra ahora a pedir que se intervenga en esta ¿no?

    Manda cojones, ya que se sintieron tan responsables en materia de defensa entonces ¿Por que no lo son ahora en una legítima intervención?
  24. #13 Esa gente no te aflora nada, eres tú el que te descubres comentando.
  25. #9 De todo no, pero de mucho si...

    Bueno, a no ser que la gente siga creyendo que a bin laden lo entreno y financion su madre y que en Iraq habia mas armas de destruccion masivas que en EEUU...
  26. #30 Si a los del "no a la guerra" les hubiesen hecho caso entonces igual no estaríamos leyendo esta noticia ahora.
    Y no fueron ellos solo los que advirtieron hace una década a los que utilizaron mentiras para dejar un país hecho un zorros que podían convertirlo en un avispero de terroristas.
  27. #31 Ya, es muy raro, me sorprende que no haya más debate al respecto. Todos siguen el mismo patrón.
  28. #36 pues para mi que el que dice las gilipolleces eres tú ... o sea despues del genocidio cometido por los tres criminales de guerra y acabar destrozando un pais que iba bastante bien por la puta codicia de quitarles un poco de petroleo, a lo mejor entregandoles a los tres golfos esto se acababa.
  29. #35 Yo no estoy diciendo que la anterior intervención en Irak fuera legitima ni correcta, estoy diciendo que la gente solo sale pancartas para pedir lo políticamente correcto y lo facil que es quedarse en casa.
    Nadie sale a pedir que terminen un genocido o a parar algo como lo del ISIS..
    Ahora esta de moda estar en el sofa y ser activista cuando me sale gratis, lo que a mi me da pena es que cualquier gobierno Español sabe que mandar tropas a algo legitimo como este caso le va a costar votos en cuanto tengamos unos cuantos muertos y eso nos hace un país de cobardes que se tapa los ojos cuando la gente muere por ahí fuera con tal de no correr ningún riesgo.
  30. Si las noticias de ETA no hablan de "Euskadi Y Libertad", ¿por qué se habla de "el Estado Islámico" y no de ISIS?
  31. #40 Porque ISIS son las siglas de Islamic State of Iraq and Syria (ISIS), autoproclamado estado islámico (califato) por ellos mismos y de manera ilegal.
  32. #31 Tu debes de ser de los mismos que no condenas un atentado porque necesitas más datos.
  33. #16 Que se las guarden para ellos, que se pongan las bombas en sus culos...!
  34. #38 Supongo que los golfos eran Laden, Hussein y el que hay ahora que es mas h de p que los otros. Tendrías que ser americano y haber perdido familia en las torres gemelas para no pensar en mas golfos...! Desde aquí todo es muy bonito para los cobardes pacifistas, pero en cuanto les metan por el culo la primera bala, veremos como gritan y lloran...!
  35. #9 ¿Y ese ban por qué ha sido?
  36. #9 Con el baneo el coeficiente intelectual medio de Menéame ha subido 30 puntos, como mínimo.

    Se despidió desde Twitter echando mil pestes sobre Menéame y sus administradores.
  37. #35, toda la razón del mundo, pero la pregunta es: ¿y ahora qué?
  38. #2 Claro que son humanos. Esta mierda lleva ocurriendo desde que el hombre es hombre. Es sólo que en las últimas décadas nos hemos sensibilizado con la extrema violencia.
  39. #34 Yo también siento rabia, y ganas de aniquilar a los violentos, pero sería una contradicción fomentar la violencia que me gustaría aniquilar.

    Los violentos, incluso los pasivos como tú, aún más estos que se llenan la boca de que si falta de escrúpulos para con las bestias, justificando la misma bestialidad, el Talión, y todo ese vómito de rabia que me has soltado con insultillos de por medio, no son más que un manojo de desesperación e impotencia. Unos inútiles, en definitiva. El recurso fácil del matón. Los más tontos de la clase.

    Porque eso de que el fin justifica los medios, por muy verdad, muy real o muy lógica que sea, lo que es por encima de todo, es una inmoralidad.

    Tú a lo mejor los principios los tienes, no los tienes, o los suspendes.

    Solo estaré un poco más tranquilo cuando no vea tanta sed de violencia a mi alrededor. Ese ansia por estallar de una vez que se ve y se palpa aquí en muchos comentarios, solo necesita una pequeña escusa, una chispita, y hala, toda vuestra, otra mundial.
  40. #1 Porqué censurar una palabra que ya todo el mundo sabe lo que es y la ve en su cabeza? no lo entiendo, nunca he entendido eso de poner arteriscos envez de la palabra, te da verguenza escribir puta? no es lo que quieres cedir?
  41. #31
    Es una estrategia, esta célula de isis en concreto se a dedicado a grabar estos videos y editarlos de forma profesional para suavizar el nivel de violencia y acentuar el mensaje de amenaza al enemigo. A ellos les protege su dios y yo me pregunto ¿quien nos protege a nosotros de ellos?? porque parece que un ataque terrorista nuclear, bacteriológico o químico en territorio amigo es inevitable a corto, medio o largo plazo si la escalada de violencia continua a este ritmo.

    BonusTrack:
    A ver quien es el guapo que sin tirar de google se acuerda del nombre y los apellidos del primero al que rebanaron el cuello.
  42. #46 échale un vistazo a su historial de comentarios y entenderás.
  43. #55 No eres tu solo, mucha gente sostiene que isis es una operación encubierta de la cia para mantener un kaos controlado en la zona y hacer lo que les de la gana. Si es cierto y a mi también me llama la atención, lo de los uniformes nuevos e impolutos, pero como han requisado tantísimo material de los usa en sus avances pues no se. Si te miras el reportaje de vicenews "The Islamic State (Full Length)" te das cuenta que la dimensión de estado islámico va mas allá que la de un grupo de exaltados con armas.

    Es mas, añadiré algo que nunca he dicho pero si he pensado, el califa Abu Bakar al baghdadi a cometido un error de marketing o propaganda de guerra centrando su llamamiento a la jihad en la religión y la re-implantación del estado islámico que existía en el siglo 16. Si el tío barbudo hubiera centrado la propuesta en la destrucción del imperio judeo-masonico que domina el mundo, haciendo uso de un islam mas moderado, hoy tendría muchísimos mas adeptos.
  44. #53 Pues no, no sé qué norma/s ha incumplido.
  45. #58 ¿Cómo encajas en tu teoría de la falsedad de estos videos el hecho de que los asesinados no sean gente desconocida, sino personas secuestradas desde hace meses, de las cuales familia y gobierno estaban al corriente?

    ¿ellos también actúan? ¿actúan también las familias? ¿has visto la desesperación de la mujer de Henning en un video que publicó suplicando por la vida de su marido?

    Me gustaría saber lo que te diría esa mujer si tu le dijeras a la cara que todo esto es un montaje.
  46. #39 Pero alma de cántaro, ¿de verdad te crees que es siquiera sensato salir a la calle a pedir que se actúe contra el ISIS? ¿Quién tiene que actuar, exactamente? ¿Quienes invadieron Iraq y convirtieron el país en un gobierno títere con un ejército inoperante que dependía de las tropas de EEUU? ¿Quienes financiaron las raíces del régimen talibán (un Estado Islámico que llevaba décadas existiendo sin que muchos de vosotros os quejárais) hasta que decidieron que había que arrasar el país?

    EEUU y sus aliados llevan usando como títeres a los fanáticos islamistas durante estas últimas décadas. Y lo siguen haciendo. Fíjate como ahora, ante lo que está sucediendo, EEUU sigue moviendo sus piezas con habilidad, diciendo que para acabar con el Estado Islámico hay que invadir Siria... Van a intentar utilizar a su favor al Estado Islámico para matar dos pájaros de un tiro, y al final hasta les saldrá bien.

    No seáis ingenuos pidiendo intervenciones militares. A quienes tienen el mando de los ejércitos occidentales (incluyendo al de nuestro propio país) nunca les ha interesado la población civil de Oriente Medio. Si intervienen no va a ser para salvarlos, va a ser para reafirmar su poder. Y si para ello tienen que cargarse a todos los civiles que no sean capaces de diferenciar de militantes del Estado Islámico, lo harán.
  47. #61 Se perfectamente quien financio en su día a los integristas islámicos en Afganistán y a raíz de que motivos hoy en día Iraq es lo que es y probablemente de mas cerca que usted, pero eso no quita que la solución sea decir que malo es EEUU y los mercados/multinacionales, pienso yo que habrá que hacer algo y con mas motivo sin tan responsables somos como dices.

    Allí esta pasando lo que esta pasando y eso es innegable,pienso que hay que ser activo,entonces para decir que no y ahora también, para decir que si a dar el golpe definitivo a esa barbarie, para algo están las Naciones Unidas o la Unión Europea, si no fuéramos unos cobardes tal vez no iríamos a caballo de los intereses de los Norte Americanos y serían otros intereses los que moverían estas intervenciones, por que pensaras que esto no es una guerra pero el integrismo islámico empieza a campar a sus anchas también por África y se lo toman mucho mas enserio que nosotros.

    Además aún teniendo razón que en parte la tienes, las tropas que intervienen en los conflictos tienen y luchán por unos intereses reales y eso a pie de calle se nota, por que el hecho de que unas tropas puedan volver a hacer segura una zona de comercio provoca que mucha gente pueda volver a echarse algo de comer a la boca o no le corten las manos por no pagar el tributo correspondiente, te invito a que un día lo veas con tus ojos, tal vez te invite a pedir que alguien se mueva por hacer algo.

    No estoy defendiendo el intrusismo Americano, estoy condenando nuestro pasotismo y cobardía,que es muy diferente.
comentarios cerrados

menéame