EE.UU. comenzará a revocar pasaportes de delincuentes sexuales infantiles registrados y les exigirá que soliciten uno nuevo que lleve un "identificador único" de su condición. Aquellos que soliciten un pasaporte por primera vez no se les expedirá uno sin el identificador, que será un aviso impreso dentro de la contraportada del libro del pasaporte que dice:"El portador fue condenado por un delito sexual contra un menor, y es un delincuente sexual cubierto de conformidad con la ley de los Estados Unidos".
|
etiquetas: estados unidos , pasaporte , pedofilia 
¿El sello caduca cuando completas tu condena?. La ley esta huele a inconstitucional que tira para atrás.
Y no, el sello no caducará, los registros de delincuentes sexuales que yo sepa son permanentes.
Si un criminal tiene derecho a la privacidad de sus actos, el otro también. Si uno no lo tiene el otro tampoco. Si un criminal ha cumplido condena tiene derecho a la re-inserción de sus derechos. Aquí alguien a decidido que ser pederasta es peor que traficar con drogas por ejemplo, actividad que daña mucho más a los niños pobres; o por ejemplo el traficante de niños que los secuestra y los prostituye para el pedófilo, que tendría la misma culpa o más si cabe.
Podría entender incluso que una categoría de delitos te suprima unos derechos más que otra categoría, pero dentro de esa misma categoría, si algo es objetivamente peor, que se pierdan los mismos derechos o más.
Lo que intentan hacer es que no haya pedófilos con antecedentes que viajen a países pobres para abusar de menores.
Tampoco es una medida tan coercitiva ni efectiva como pudiera parecer, porque para visitar la mayoría de esos países se necesita un visado, y ya se encarga cada embajada de comprobar tus antecedentes.
O sea, que comprendo la medida, pero no la entiendo.
O los casos de adolescentes que han sido denunciados por enviar fotos de sí mismos desnudos.
O el marine que fue sentenciado por tener fotos de su hijo recién nacido en el movil.
Desde entonces han quedado marcados y señalados de por vida entre los peores violadores.
Ya que estamos porque no identifican a los gays y a la gente con HIV positivo?
Y hay un grupo que tiene alta probabilidad de estar implicado.
www.meneame.net/c/16090286
A mi parecer se podría conseguir lo mismo con las listas de pasajeros prohibidas sin tener que arriesgar que se revele la identidad de un pederasta. Ya se comparte esa información entre EEUU y Europa. Obviamente un pederasta no es del agrado de nadie y creo que la medida arriesga mucho a que se preste al vigilantismo y que la gente se tome la justicia por su mano contra alguien que podría estar perfectamente rehabilitado y con su condena cumplida.
Siempre le quedará hacerse un Kevin Spacey y decir que es gay supongo.
Como hablan de la ley de emergencia francesa pasadas las excepciones a la ley antiterrorista permanente.
No tiene otro nombre.
Lo que pasa es que la gente no va a ciertos sitios "a delinquir" (o sea a robar o a matar), sino a hacer lo que en su país es ilegal o no está perseguido. Hay gente que va a Amsterdam a fumar petas, tomas setas o irse de putas legalmente. Hay gente que va a Tailandia a follar con menores (sé que no es legal, pero sí más fácil). Con esto no defiendo nada, solo digo que el paralelo con robar o matar no es el adecuado.
Así está el asunto y no sé hasta qué punto poner marcas a la peña puede suplir a una retirada del pasaporte y listo. Menos índices y más medidas directas. Creo yo.
cc #19
#15 La capacidad de un terrorista de entrar en un país "occidental" para cometer un asesinato es mucho menor que la de un pederasta para ir a un destino de turismo sexual. Un terrorista es relativamente fácil de catalogar (dentro de los "grupos de riesgo") por sus movimientos, intereses, formación, lugar de procedencia y grupo de amigos, pero un pederasta no.