Buscando trabajo he llegado, no se como, a este blog donde se describen con detalle las estafas y fraudes que, según el blog, comete cierta empresa de Bilbao. Lo que más me ha impresionado son los nombres y apellidos que aparecen y los documentos que se muestran. Parece que alguien está muy cabreado con esta empresa...
|
etiquetas: bilbao , empresa , informática , bilbomática , estafa
Cada año pasaban un mail felicitando a ese departamento y diciendo las cantidades que habíamos recibido de subvenciones por I+D+i.
Cada año pasaban un mail felicitando a ese departamento y diciendo las cantidades que habíamos recibido de subvenciones por I+D+i.
Este país no tiene arreglo, hay demasiado chorizo suelto, aquí se roba dinero público todos los días y los que deben velar por no pase (auditores, funcionarios) están podridos, son del "partido", famiglia de la Casta, untados o son unos inútiles puesto a dedo.
Y nadie actuará de oficio para investigarlo ¿por qué? pues nada que se siga la fiesta...
Se trasca la magedia... como alguien de Bilbomatika se entere de esto va a tener denuncias hasta en el carnet de identidad...
La entradilla podría haberse resumido como: "Miren lo que he encontrado en internet... Lol omg"
En el tema de I+D en España hay dos tipos de empresa: las que se dedican a investigar con sus propios recursos sin subvenciones, que las hay y las que se dedican a conseguir subvenciones para I+D sin invertirlas en I+D.
Creo que hay que distinguir entre un fraude (falsificar cuentas, firmas, duplicidades, falsas contrataciones) y proyectos con poca carga en Investigación... Porque el desarrollo va implícito en este tipo de empresas (no entro en la calidad).
Aún así me he quedado flipado al ver firmas en los partes de horas publicado en un blog... Buscas el DNI de alguno de ellos y te puedes hacer con una identidad falsa con firma y todo... Ojo con esto.
www.elmundo.es/pais-vasco/2013/11/12/52821a9863fd3dee4c8b4579.html
#22 ¿Esto qué es una nueva forma de hacer SPAM?
La gente quiere limpiarse el culo antes de cagar. Finamente dicho.
Es un tema de candente actualidad. Hoy mismo aparece una noticia muy relacionada con esto en el medio AEDE con más difusión en Bizkaia: www.elcorreo.com/bizkaia/201407/24/hacienda-destapa-fraude-ayudas-2014 (aunque la noticia no está desarrollada en su web)
Yo apoyaría lo que dice #29, una memoria científica al finalizar el proyecto.
Si no interesa, ya se descartará sola. Y si interesa, llegará a portada. Sea o no microblogging.
Y fijaros si esta extendido que este grupo tiene una empresa que su labor precisamente es prestar servicios de consultoria a otras empresas para que tambien estafen a organismos publicos en I+D+i.
No solo se falsifican firmas, en este grupo por ejemplo solo se contrata Ingenieros (la mitad estan sobrecualificados para los puestos que ocupan) con la unica intencion de justificar el precio de las horas de trabajo lo mas caras posible.
En los proyectos, ponen que trabajan 4,5, 10 personas cuando normalmente no hay mas de 1 y como mucho 2 por proyecto. Yo he visto poner a personas en los papeles que incluso ya no trabajaban en la empresa.
Luego hay gente trabajando en 6 o 7 proyectos a la vez, justificando 350 horas semanales de trabajo de una misma persona en total.
En los proyectos europeos pagan la mitad del sueldo del trabajador dedicado a estos proyectos, asi que si una persona curra 40 horas a la semana y a la empresa le estan pagando 175 horas por ese trabajador, pensad en el nivel de robo que se esta cometiendo.
Proyectos de 4,5 y 5 millones de €, en los que el gasto real no llega 300.000 € como muchisimo.
Y lo cojonudo es que el 90 % de los proyectos en realidad no se llevan a cabo, cuando hay que justificar el trabajo ante los inspectores, se muestran demos, trapicheos y engaños para que parezca que se ha hecho por lo que se ha pagado. Una vez pasados los examenes yo no he visto nunca que se haya utilizado nada de lo desarrollado en estos proyectos para su comercializacion o uso, que es el fin ultimo de todas estas subvenciones.
Este grupo de empresas son todas de un dueño, es una grupo 100% unipersonal con 7 empresas con apenas 60 o 70 trabajadores, que en 10 años, ha conseguido no tener un alquiler de ninguno de sus inmuebles, todos son comprados, y dispone en propiedad actualmente de 15 a 20 inmuebles rapartidos por todo el mundo (España, Bruselas, Mexico, China, Argentina, etc) valorados en mas de 10-12 millones de € y todo esto con un 10-15 % de trabajo para empresas y un 85-90% de trabajo en proyectos de I+D+i.
Asi que si, todo esto es una estafa generalizada, en el que muchos empresaurios deberian acabar con sus huesos en la carcel por la pasta que se han llevado.
pues para lo pequeños que son son unos cracks pillando subvenciones.. el detalle que te falta es que con parte del dinero que sacan, lo invierten en dos o tres conferencias al año en el euskalduna a la que invitan a políticos a
coca y putasdar sesiones plenarias y con eso van ganando amistades (todavía tengo pesadillas recordando a Joseba Jaureguizar hablando en ingles...)Si es una empresa privada tampoco se tiene que dedicar a "publicar" en el sentido académico del término. Las empresas si son pequeñas se guardan sus secretitos y si son un poco mayores patentan. Las MUY grandes publican además, pero siguen patentando como locos: IBM obtuvo el año pasado unas 6.500 patentes y toda España unas 300.
Lo cojonudo es que por ejemplo una de esas conferencias es a nivel mundial, dura 3 dias, con dos ponencias simultaneas en todo momento. Con mas de 30-40 ponentes, los mas punteros de empresas como Microsoft, Spotify, IBM, Apple, etc, que vienen sin cobrar pero con todos los gastos pagados (aviones desde todo el mundo, hoteles de 5 estrellas en Bilbao, comidas en restaurantes con estrella michelin..). Una ponencia a la que cuesta acudir mas de 1.200 €.
Pues bien, en esta ponencia anual, los gastos son alquiler de dos auditorios en el Palacio Euskalduna, pago de traductores simultaneos para las dos salas, comidas para todos los asistentes los 3 dias, cena para todos los asistentes 1 dia, y lo ya comentado, hoteles de lujo, gastos de aviones, comidas y cenas, etc para los ponentes, asi que calculad el nivel de gasto.
Pues bien, la mayor asistencia a esa ponencia en la historia han sido 33 personas, la media del resto de años han sido 20. Siempre hay mas ponentes que asistentes registrados. Si a un ponente le tienes que pagar aviones desde USA, hoteles de 5 estrellas, el alquiler de Euskalduna, traductores, comidas etc, y tus ingresos son de 20.000 € cuando el gasto supera los 80-100 mil....
Trabajé en Indra I+D y lo único que hacen son proyectos de mierda, sin ningún ánimo de innovar o llegar a nada, haciendo memorias en las que trabajan 20 ingennieros con nombres y apellidos de la empresa sin ellos ni si quiera saberlo. La realidad es que tienen unas becas con alguna universidad y lo poco que se hace se hacen entre becarios y dos o tres ingenieros. Reciben millones por nada y para nada, lo dicho, subenciones encubiertas.
La pena es que hay un montón de empresas pequeñas que realmente están trabajando en ideas innovadoras y que intnetan conseguir montar un negocio alrededor de esa idea que tienen que matar y luchar muchísimo para 100 000/300 000 euros cuando luego Indra y CIA reciben millones por nada.
This is Spain
Viva el dinero de la EU
Tanto el título como la entradilla son cosecha del meneante...
1-la empresa X presenta un proyecto I+D a la administracion, explicando en bonitas palabras lo que quiere conseguir, y lo que va a necesitar para ello (personal y material)
2-alguien en la administracion decide si darle una ayuda o no, y el importe. rara vez el 100%, y la mayoria de las veces son prestamos a tipo 0
3-la emprese incurre en unos gastos, y con ello realiza una memoria economica que es la que revisa el auditor. se mira que el personal que se dice que ha participado existe, cuanto cuesta el trabajador a la empresa para el calculo coste/hora, y segun el numero de horas imputadas, pues es tanto de gasto justificado de personal.
con el resto de cosas, se miran las facturas, que se han pagado a tiempo, y que tengan sentido (no vas a meter un audi q7 como gasto justificable ni un macbook pro). con ello el auditor realiza un informe donde indica que segun la documentacion aprtada, los gastos han sido X euros.
esos papeles la empresa los envía a la administracion, y posteriormente cobra (a veces hay adelantos)
en el caso de las horas....pues es facil ahi engañar, y dificil de detectar (quien va a contratar a un experto grafologo? quien sabe si fulanito ha estado haciendo esas horas en ese proyecto y no en su casa jugando a la nintendo? lo unico que se puede detectar es que si la misma persona esta en mas de 1 subvencion, que el numero de horas totales no sea mayor que las horas del convenio, pero hay que ser muy burro para hacer algo asi. la persona que ha hecho la web conocía al personal de la empresa y lo que hacen, pero ni la administracion ni el auditor puede saber eso. como mucho, que vaya la policia por temas de suplantacion de identidad y falsificacion en documento público (que no se si lo son). en meneame ya ha puesto alguno que ellos firman partes horarios sin mirar ni lo que son. ya me diras como se puede detectar ese fraude. o nos ponen un chip en el cerebro con control horario o no hay forma
Hay bastante control, que es mejorable, pero sí que lo hay... Otra cosa es que los Telefónicas o Indras se lleven proyectazos siempre y que haya menos control a sus proyectos por amiguismos.
si justificas 10 personas, es que hay 10 personas que se han metido en el proyecto. personas que pertenecen a la empresa con sus nominas, etc.
el hecho de incluir 10 ordenadores, al tratarse de inmovilizado, seria cuestion de ver el proyecto tecnico presentado, pero si podria justificarse que esas 10 personas necesitasen un software que no corriese en sus actuales equipos, y necesitasen renovarlos. si no eran unos pcs especificos para ese proyecto y una vez acabados dejasen de utilizarse, solo se podria justificar el coste de amortizacion.
lo que tu dices es que solo habia una persona en el proyecto, y supongo que el 9 estarian a otros proyectos subvencionados o no. pero si la empresa te dice que son 10 personas trabajando en el proyecto, y la subvencion se ha aprobado para 10 personas, eso es lo que cuenta, y es muy dificil demostrar que no estaban las 10. mas que nada porque los trabajadores habran firmado que ellos han estado haciendo ese proyecto, y un superior/responsable lo habra corroborado. y tu desde fuera no puedes saber si es cierto o no
arramplan con todo el I+D+I sin hacer
absolutamente nada.Papel por toneladas.El papel lo aguanta todo.
Pablo tienes mucho trabajo a la vista
Hijosdeputa!, dan ganas de ponerles delante del paredon
El Tribunal Supremo envía a prisión a Carlos Fabra, expresidente del PP de Castellón
www.meneame.net/story/tribunal-supremo-envia-prision-carlos-fabra-expr
La Audiencia de Palma prevé dictar mañana la orden de encarcelamiento de Jaume Matas
www.meneame.net/story/audiencia-palma-preve-dictar-manana-orden-encarc
Baltar se sentará desde el lunes en el banquillo acusado de prevaricación por 104 contrataciones
www.meneame.net/story/baltar-sentara-desde-lunes-banquillo-acusado-pre
Así que o a algunos les falta ponerse las pilas, o se están olvidando de pasarse por todas las comunidades a levantar la veda en todo asunto levantable.
¿En Euskadi las labores de la policía judicial, udef y demás están transferidas? No creo, así que, que se pongan las pilas.
Como dijo Anasagasti, senador del PNV
"El vasco es tan corrupto, como pueda ser cualquier español, cualquier murciano o cualquier africano, aqui no nos libramos de eso. Condicion humana"
www.meneame.net/c/12363249
www.meneame.net/c/13530515
Aiba la hostia, ¿Que nosotros no vamos a meter a ningun pez gordo político y empresarial corrupto a la cárcel?
¿Quienes son los Fabra, Matas, Barcenas, Diaz Ferran, ... de Euskadi?
Si hasta en Alemania han juzgado al directivo del Bayern de Munich, Höness, conocido y que se llevaba muy bien con Merkel por evasión fiscal.
El presidente del Bayern Múnich condenado a 3 años y medio de cárcel
www.meneame.net/story/presidente-bayern-munich-condenado-3-anos-medio-
Euskadi, ven y júzgalo...
(estoy en el movil y no he podido hacer el montaje)
#0 #6 #28
Los medios de comunicación también callan, que si muestran la verdad se quedarán sin su subvención. Al final la casta controla todo, que se lo pregunten a Yoda en Cataluña, más de lo mismo.