Reemplazaron a la fuerza al primer ministro de la República de Crimea y pusieron a un parlamentario hasta entonces desconocido de un partido, Unión Rusa, que solo había recibido el 3% de los votos en las últimas elecciones. Un parlamentario con conocidas conexiones a la mafia rusa.
Los parlamentarios sabían que era un montaje la votación, así que los que no se presentaron los sacaron policías vestidos de paisano a la fuerza de sus casas. Luego en la votación no sacaron los votos que indica el reglamento del Parlamento para remplazar al primer ministro de la República. A los rusos les importó una mierda que no cumplieran los requisitos parlamentarios.
Ahora en Crimea, a pesar de las masivas subvenciones de Rusia. La gente se ha empobrecido porque los supermercados han subido precios. Hay constantementes cortes de electricidad y sequeras en el norte de la península. Y no hay ninguna prevision de que mejore en el futuro.
...
Crimea cerró a las 20.00 hora local (19.00 hora española) los colegios electorales tras la celebración de un referéndum separatista en el que hubo una participación superior al 80 por ciento.
...
#3 Es que a ese lo pusieron los americanos. Otro golpe de estado de los americanitos, como el de Bolivia recientemente en el que también salen a la luz conversaciones en las que diplomáticos americanos deciden quienes tienen que estar en el gobierno o no.
Si les diesen a elegir a los ucranianos del este también hubiesen votado mayoritariamente a favor de integrarse con Rusia, igual que hicieron por mayoría absoluta en Crimea, antes de pertener a un gobierno que gracias al apoyo e intromisión de los USA dejó de representarles y de ahí la guerra civil posterior en el Donbass.
#8 Es que no hay que creer nada. Basta con tener un IQ que no sea subhumano, ir a Crimea y preguntarles si se consideran rusos o "ucranianos". Luego ya si eso te miras la historia de Crimea y la población que la habita y a quienes votaban antes del golpe de estado. Pero tambien se puede seguir dando rebuznos, eso ya es tu elección.
#11 No me has respondido, tú , sin ser un subhumano de IQ algo como yo, como dice el colega, ¿te crees que ese sea un porcentaje digno de una elección libre?
#12 "De acuerdo a un sondeo de opinión llevado a cabo por la empresa encuestadora GfK en febrero, el 93% de los entrevistados aseguraron que estaban felices de que Crimea estuviera bajo el dominio de Moscú.
Tras un resultado tan abrumador podría verse una sombra soviética, pero la firma encargada de la indagación no era rusa, ni ucraniana. GfK es un instituto de análisis de mercados alemán.
De acuerdo a las cifras más recientes, algo así como el 60% de la población es de etnia rusa, el 25% de étnia ucraniana y el 12% tártaros de Crimea."
Del artículo de la BBC.
Que no es lo que yo crea o deje de creer, es lo que dicen ellos que es lo que importa.
Edit:
No comparto la opinión del " colega " sobre que seas un subhmano del IQ ni nada parecido.
Un saludo.
#4 Referéndum impulsado por Rusia, con soldados y tanques no identificados en los colegios electorales, sin control imparcial del censo, la oposición detenida y los medios de comunicación intervenidos.
Me recuerda al referéndum nazi para legitimar la anexión de Austria al Reich. Estos referéndums siempre se ganan con mayoría.
#14 te remito al artículo de la BBC que he puesto en mi comentario #11.
Y te recomiendo que te documentes un poco , para no hacer el ridículo aquí.
Un saludo.
Edit:
En Crimea está la flota del mar negro, no tienen tanques, solo barcos.
Este simple detalle, da una idea de la categoría de tu comentario.
#13 Hombre unos entrevistados nunca podrán servir de contrapeso a un censo electoral, como comprenderás, porque en las encuestas sale lo que se quiere demostrar, pregunto a quién me conviene y punto. Los censos bien controlados nunca son tan monolíticos, ni Assad se atrevía a ponerse porcentajes superiores al 85%.
Ya me imaginaba que tú no entrarías en la descalificación personal, saludos.
#12 Pues nada, sige dando rebuznos. Seguro que en un bareto a alguien le impresiona.
From March 12 – 14, 2014, Germany's largest pollster, the GfK Group, conducted a survey with 600 respondents and found that 70.6% of Crimeans intended to vote for joining Russia, 10.8% for restoring the 1992 constitution, and 5.6% did not intend to take part in the referendum.[36][37] The poll also showed that if Crimeans had more choices, 53.8% of them would choose joining Russia, 5.2% restoration of 1992 constitution, 18.6% a fully independent Crimean state and 12.6% would choose to keep the previous status of Crimea.[36]
Gallup conducted an immediate post-referendum survey of Ukraine and Crimea and published their results in April 2014. Gallup reported that, among the population of Crimea, 93.6% of ethnic Russians and 68.4% of ethnic Ukrainians believed the referendum result accurately represents the will of the Crimean people. Only 1.7% of ethnic Russians and 14.5% of ethnic Ukrainians living in Crimea thought that the referendum results didn't accurately reflect the views of the Crimean people
According to BBC News the campaign leading up to the referendum was "almost entirely pro-Russian".[80] Pro-Russia election posters often featured crossed-out swastikas in an alleged attempt to be saying "No" to the Ukrainian government, who they alleged to be neo-Nazis.[80] Shortly after the referendum was called Ukrainian TV channels were made unavailable for Crimean viewers, some of them were replaced with Russian stations.[80] BBC News also stated it had received reports of violence against pro-Ukrainian activists.[80]
#16 bueno, hay que tener encuenta también, que en la Ucrania continental, se había iniciado una persecución a los rusos y la guerra en Donbas...
También el hecho de que en Crimea la mayoría eran rusos.
No creo que le hiciera falta mucho maquillaje al resultado.
#17 Te contesto lo que he contestado a obrero, una encuesta dice lo que quieras que diga, no puedes pretender igualar el censo electoral de un país o una región con la opinión de 600 personas, es una tomadura de pelo.
¿conoces algún otra región del mundo tan monolíticamente escorada? Es que hasta en arabia saudí el porcentaje de apoyo a la monarquía es más pequeño...
#18 Sí, bien, no digo que no haya idas y venidas, causas y consecuencias. En mi opinión washington pretendió profundizar su penetración en europa del este a través de la UE, los rusos se pusieron farrucos defendiendo su esfera de influencia, los americanos fomentaron el maidan, golpe de estado, respuesta prorrusa en el este, apoyo ruso, conquista y anexión de crimea. Yo juro que no tengo nada especial ni a favor de los americanos ni en contra de los rusos. Yo era de los que en principio estaba con las FSA y terminó la guerra entendiendo que Assad era la mejor opción para Siria. Chaquetero, supongo, pero tras tanta destrucción la paz vale más que los principios.
Crimea es hoy etnica y políticamente rusas, no me parece mal necesariamente, pero me parece ridículo que tras una invasión con helicópteros y señores que no responden con rifles, unos datos como que el noventaynosecuanto de la población apoya una invasión militar unilateral, pues no sé, me parece un argumento cuestionable si se viene a discutir la legalidad y la legitimidad democrática de la anexión.
#19 La población en Crimea siempre ha sido pro-rusa. La situción existente en el momento de hacer el referendum era excepcional, con la población civil movilizada en contra del golpe de estado en Kiev. Hay vídeos en youtube de manifestaciones en contra del golpe de estado del euromaidan, en Crimea, formadas por población civil, ancianos, mujeres, jovenes etc antes de que los rusos entrasen en Crimea. El que tiene que justificar el que creer que un referendum (en el que hubo observadores y no detectaron tongo alguno) esa población no vayan a votar a favor masivamente a unirse al país que siempre hán pertenecido (a Rusia 1783–1954) (a Ucrania desde el 1954 en el que fué cedida por ... los comunistas) eres tú.
#22 la legitimidad democrática de la anexión la da la opinión de los habitantes en Crimea.
¿Que un referéndum y una encuesta no tienen la misma validez? Cierto, pero también es cierto que los datos de la encuesta secundan los del referéndum.
No hay que olvidar también que allí hay muchas personas que se acostaron rusas y se despertaron ucranianas si que nadie les preguntara.
#25La población en Crimea siempre ha sido pro-rusa.
Sí, al 96,77% ou yeah
El que tiene que justificar el que no se crea que un referendum esa población no vayan a votar a favor masivamente
Me atrevería a decir que no es muy dificil. Ningún censo electoral del mundo ha arrojado datos semejantes a menos de que estuviera cocinado. Esto es que los porcentajes que has presentado son los típicos de las dictaduras y regímenes totalitarios de diverso pelaje, los sistemas mínimamente abiertos con censos electorales comprobables y con participación directa de varios partidos y u opciones, jamás arrojarán esos porcentajes.
Vamos, que si preguntas a un grupo de personas si desean que el estado sodomize a todos sus ciudadanos al legar a la mayoría de edad saldría mas gente apoyando la sodomización que la que sale en contra de una anexión militar.
La mayoría de la gente de crimea puede que este de acuerdo, los porcentajes que traes a colación son los únicos auténticos rebuznos que ha habido en esta conversación.
#26 Gobernador de las regiones arrebatadas a Finlandia en la guerra de invierno, dentro del acuerdo entre Hitler y Stalin para repartirse el este Europeo.
Los primeros líderes chechenos no eran islamistas, sino antiguos oficiales de la URSS que buscaron crear una República independiente, igual de Bielorrusia, Georgia...
Tras la primera guerra ruso-chechena, los radicales islamistas asumieron el liderazgo checheno. Los actuales gobernadores chechenos, leales a Putin, son islamistas y persiguen a los homosexuales. Pero son islamistas buenos al ser leales a Rusia.
#29 Stalin... Poco le pasó teniendo en cuenta como las gastaba el padrecito.
Unos cuantos oficiales de la antigua URSS quieren montarse un chiringuito en Chechenia... Y eso representa la voluntad popular.
Todo bien.
En Polonia también se persigue a los homosexuales, pero como son católicos no te preocupa tanto.
#28 Te voy a replicar en idioma autista ya que el porcentaje es lo único que tienes en cuenta para opinar:
Esos censos de los que hablas no tuvieron las mismas condiciones históricas y politicas que se dieron en Crimea despues del golpe de estado sucedido en Ucrania en el 2013. Por lo tanto, sigues sin fundamentar o explicar de forma racional tu escepticismo.
#31 El gobernador que propuso el referéndum fue hace unos años, tras el referéndum de Crimea.
No me extraña que los países del Este Europeo sean los mayores defensores de la OTAN, no vaya ser que los invada otra vez Rusia y les aplique "la voluntad popular" al estilo soviético.
En Alemania, los anexionados por la RFA, todavía dicen que en la RDA se vivía mejor. De hecho en Turingia la mayoría vota comunista. Pero a eso le llamamos reunificación y lo celebramos cada año.
Mucha hipocresía.
Reemplazaron a la fuerza al primer ministro de la República de Crimea y pusieron a un parlamentario hasta entonces desconocido de un partido, Unión Rusa, que solo había recibido el 3% de los votos en las últimas elecciones. Un parlamentario con conocidas conexiones a la mafia rusa.
Los parlamentarios sabían que era un montaje la votación, así que los que no se presentaron los sacaron policías vestidos de paisano a la fuerza de sus casas. Luego en la votación no sacaron los votos que indica el reglamento del Parlamento para remplazar al primer ministro de la República. A los rusos les importó una mierda que no cumplieran los requisitos parlamentarios.
Ahora en Crimea, a pesar de las masivas subvenciones de Rusia. La gente se ha empobrecido porque los supermercados han subido precios. Hay constantementes cortes de electricidad y sequeras en el norte de la península. Y no hay ninguna prevision de que mejore en el futuro.
El 96,77% de los votantes de Crimea apoyan la adhesión a Rusia
www.abc.es/internacional/20140316/abci-crimea-referendum-separatista-2
...
Crimea cerró a las 20.00 hora local (19.00 hora española) los colegios electorales tras la celebración de un referéndum separatista en el que hubo una participación superior al 80 por ciento.
...
www.bbc.com/news/world-europe-26079957
Si les diesen a elegir a los ucranianos del este también hubiesen votado mayoritariamente a favor de integrarse con Rusia, igual que hicieron por mayoría absoluta en Crimea, antes de pertener a un gobierno que gracias al apoyo e intromisión de los USA dejó de representarles y de ahí la guerra civil posterior en el Donbass.
www.bbc.com/mundo/noticias/2015/03/150317_crimea_aniversario_anexion_r
Edit:
Nada menos que la BBC...
Tras un resultado tan abrumador podría verse una sombra soviética, pero la firma encargada de la indagación no era rusa, ni ucraniana. GfK es un instituto de análisis de mercados alemán.
De acuerdo a las cifras más recientes, algo así como el 60% de la población es de etnia rusa, el 25% de étnia ucraniana y el 12% tártaros de Crimea."
Del artículo de la BBC.
Que no es lo que yo crea o deje de creer, es lo que dicen ellos que es lo que importa.
Edit:
No comparto la opinión del " colega " sobre que seas un subhmano del IQ ni nada parecido.
Un saludo.
Me recuerda al referéndum nazi para legitimar la anexión de Austria al Reich. Estos referéndums siempre se ganan con mayoría.
Y te recomiendo que te documentes un poco , para no hacer el ridículo aquí.
Un saludo.
Edit:
En Crimea está la flota del mar negro, no tienen tanques, solo barcos.
Este simple detalle, da una idea de la categoría de tu comentario.
Ya me imaginaba que tú no entrarías en la descalificación personal, saludos.
From March 12 – 14, 2014, Germany's largest pollster, the GfK Group, conducted a survey with 600 respondents and found that 70.6% of Crimeans intended to vote for joining Russia, 10.8% for restoring the 1992 constitution, and 5.6% did not intend to take part in the referendum.[36][37] The poll also showed that if Crimeans had more choices, 53.8% of them would choose joining Russia, 5.2% restoration of 1992 constitution, 18.6% a fully independent Crimean state and 12.6% would choose to keep the previous status of Crimea.[36]
Gallup conducted an immediate post-referendum survey of Ukraine and Crimea and published their results in April 2014. Gallup reported that, among the population of Crimea, 93.6% of ethnic Russians and 68.4% of ethnic Ukrainians believed the referendum result accurately represents the will of the Crimean people. Only 1.7% of ethnic Russians and 14.5% of ethnic Ukrainians living in Crimea thought that the referendum results didn't accurately reflect the views of the Crimean people
According to BBC News the campaign leading up to the referendum was "almost entirely pro-Russian".[80] Pro-Russia election posters often featured crossed-out swastikas in an alleged attempt to be saying "No" to the Ukrainian government, who they alleged to be neo-Nazis.[80] Shortly after the referendum was called Ukrainian TV channels were made unavailable for Crimean viewers, some of them were replaced with Russian stations.[80] BBC News also stated it had received reports of violence against pro-Ukrainian activists.[80]
También el hecho de que en Crimea la mayoría eran rusos.
No creo que le hiciera falta mucho maquillaje al resultado.
¿conoces algún otra región del mundo tan monolíticamente escorada? Es que hasta en arabia saudí el porcentaje de apoyo a la monarquía es más pequeño...
Haber quien tiene huevos de hablar mal de la anexión en una región ocupada militarmente.
El 60% de la población eran Rusos que nunca quisieron ser ucranianos.
Crimea es hoy etnica y políticamente rusas, no me parece mal necesariamente, pero me parece ridículo que tras una invasión con helicópteros y señores que no responden con rifles, unos datos como que el noventaynosecuanto de la población apoya una invasión militar unilateral, pues no sé, me parece un argumento cuestionable si se viene a discutir la legalidad y la legitimidad democrática de la anexión.
El gobernador ruso de los antiguos territorios fineses sugirió hacer un referéndum de vuelta a Finlandia y fue acusado de traidor a la patria.
Rusia aprovechó los problemas de su vecino para extender su territorio y jamás permitiría un referéndum similar en un territorio suyo.
Gobernador ruso en Finlandia...¿1875 ?
¿Que un referéndum y una encuesta no tienen la misma validez? Cierto, pero también es cierto que los datos de la encuesta secundan los del referéndum.
No hay que olvidar también que allí hay muchas personas que se acostaron rusas y se despertaron ucranianas si que nadie les preguntara.
Sí, al 96,77% ou yeah
El que tiene que justificar el que no se crea que un referendum esa población no vayan a votar a favor masivamente
Me atrevería a decir que no es muy dificil. Ningún censo electoral del mundo ha arrojado datos semejantes a menos de que estuviera cocinado. Esto es que los porcentajes que has presentado son los típicos de las dictaduras y regímenes totalitarios de diverso pelaje, los sistemas mínimamente abiertos con censos electorales comprobables y con participación directa de varios partidos y u opciones, jamás arrojarán esos porcentajes.
Vamos, que si preguntas a un grupo de personas si desean que el estado sodomize a todos sus ciudadanos al legar a la mayoría de edad saldría mas gente apoyando la sodomización que la que sale en contra de una anexión militar.
La mayoría de la gente de crimea puede que este de acuerdo, los porcentajes que traes a colación son los únicos auténticos rebuznos que ha habido en esta conversación.
Los primeros líderes chechenos no eran islamistas, sino antiguos oficiales de la URSS que buscaron crear una República independiente, igual de Bielorrusia, Georgia...
Tras la primera guerra ruso-chechena, los radicales islamistas asumieron el liderazgo checheno. Los actuales gobernadores chechenos, leales a Putin, son islamistas y persiguen a los homosexuales. Pero son islamistas buenos al ser leales a Rusia.
Unos cuantos oficiales de la antigua URSS quieren montarse un chiringuito en Chechenia... Y eso representa la voluntad popular.
Todo bien.
En Polonia también se persigue a los homosexuales, pero como son católicos no te preocupa tanto.
Esos censos de los que hablas no tuvieron las mismas condiciones históricas y politicas que se dieron en Crimea despues del golpe de estado sucedido en Ucrania en el 2013. Por lo tanto, sigues sin fundamentar o explicar de forma racional tu escepticismo.
No me extraña que los países del Este Europeo sean los mayores defensores de la OTAN, no vaya ser que los invada otra vez Rusia y les aplique "la voluntad popular" al estilo soviético.
Mucha hipocresía.