El periodismo es una carrera que presenta sus retos como muchas otras; sin embargo, cuando estos retos son en frente de una cámara y sabiendo que miles o millones de personas te están viendo, las cosas pueden ser bastantes más complicadas.Este video nos muestra una entrevista realizada por periodistas de CNN, en la que no esperaban pasar un mal rato, simplemente hablar sobre un tema actual con un experto, pero el entrevistado no tuvo problemas en refutar sus preguntas y comentarios.
|
etiquetas: entrevista , reza aslan , islam , musulmanes , mitos , cnn 
-"mira cómo reacciona este gato ante un susto"
-"engaña a su novia y así reacciona"
Es que entre el boicot AEDE y eso, menéame está cada día peor.
- La aplicación de la ley Sharia depende y mucho del país, como bien explica en el vídeo es una cosa más social que religiosa: en.wikipedia.org/wiki/Application_of_sharia_law_by_country
- Estás juzgando una expansión religiosa (por cierto ligada a la expansión de un imperio/protoestado) que comenzó hace más de 1000 años. OJO! En el contexto de la edad media no creo que fuese descabellado decir que era una práctica habitual, al fin y al cabo la religión era un medio de control de la población, ¿Qué da más miedo que un Dios cabreado?
Tengo amigos musulmanes y son los primeros en condenar a los grupos terroristas yijadistas y los crímenes de Francia, pero también si le das tiempo a que se explique y escuchas, entenderás la campaña de EEUU y Israel en demonizar a todo el Islam, con intereses estratégicos y económicos. A partir de aquí el Islam me parece de las religiones más retrogradas y contra la libertad de las personas, pero como lo puede ser el cristianismo y el judaísmo. Ninguna religión a ayudado al hombre a evolucionar sino todo lo contrario son las cadenas del hombre convertidas en dogma.
-"mira cómo reacciona este gato ante un susto"
-"engaña a su novia y así reacciona"
Es que entre el boicot AEDE y eso, menéame está cada día peor.
4.15. Llamad a cuatro testigos de vosotros contra aquéllas de vuestras mujeres que cometan deshonestidad. Si atestiguan, recluidlas en casa hasta que mueran o hasta que Alá les procure una salida.
4.34. Los hombres tienen autoridad sobre las mujeres en virtud de la preferencia que Alá ha dado a unos más que a otros y de los bienes que gastan. Las mujeres virtuosas son devotas y cuidan, en ausencia de sus maridos, de lo que Alá manda que cuiden. ¡Amonestad a aquéllas de quienes temáis que se rebelen, dejadlas solas en el lecho, pegadles! Si os obedecen, no os metáis más con ellas. Alá es excelso, grande.
Fuente: es.yabiladi.com/coran/display/4-5/las-mujeres/page:1
Evidentemente hay maneras de interpretar las cosas, y me imagino que dentro del islamismo moderado no se tendrán en cuenta literalmente estas suras, de la misma forma que el cristianismo obvia muchas de las atrocidades que dice La Biblia sobre mujeres, infieles y homosexuales.
Pero yo lo dejo ahí.
solo para tocar la moral
> Subtítulos Tronya.co
> Fuente www.youtube.com/watch?v=PzusS...
vamos a la fuente
> Reza Aslan Slams Bill Maher for Facile Arguments’ About Muslim Violence www.youtube.com/watch?v=PzusSqcotDw
> Published on Sep 29, 2014
no veas que oportuno todo no ?
"Vuestras mujeres callen en las congregaciones; porque no les es permitido hablar, sino que estén sujetas, como también la ley lo dice.
Y si quieren aprender algo, pregunten en casa a sus maridos; porque es indecoroso que una mujer hable en la congregación."
—1 Corintios 14: 34 & 35
Fuente: www.mujerpalabra.net/pensamiento/critica/2007_elmachismoenlabiblia.htm
Y eso que podría hablar del Pecado Original y que la culpa la tuvo la mujer, etc.
Que ahora mismo haya "igualdad" (aún faltan sueldos y demás) en muchos países occidentales, no es por el cristianismo. Yo diría más bien por los devenires de la historia, diferentes guerras, etc que nos ha llevado a ser más respetuosos...según se mire, y más igualitarios. Pero no está de más recordad que aquí hace 50 años las mujeres debía tener el permiso del marido para tener una simple cuenta corriente.
Abre en pestaña nueva
youtu.be/NgJ8LkhiRW8?t=9m2s
es.wikipedia.org/wiki/Pastafarismo
(CC #17)
Si expertos como el entrevistado fueran tenidos muy en cuenta por los gobiernos de medio mundo otro gallo cantaría. No es normal ver a personas tan inteligentes, formadas y con tan buen criterio entrevistadas en televisión.
Por lo demás, #6 lo dice muy bien, mierda de religiones que para nada bueno sirven (y bien se ven #16 y #20 en ambos libros de cuentos tomados demasiado en serio), pero luego hay sitios más "normales", y otros donde los niveles de aberración que se entrelazan con ella como Arabia Saudí son tremendos. Ahora, sin religión, mucho mejor, siempre.
Podríamos tener un país en pleno siglo 20 que usasen leyes basadas en el código Hammurabi la religion es es un factor pero no el único por eso da el ejemplo de las mutilaciones genitales.
Las leyes y la democracia occidental dentro de 2000 años puedes ser aberrantes y primitivas de cara a una sociedad futura es como intentar juzgar a gente que vivía en la edad media.
Como dicen en el video generalizar desde un punto de vista distinto no es bueno ni te legitima.
La religion es un factor no lo es todo.
PD:Soy ateo.
Nivelazo...
1er pero:
- Entrevistador: ¿islam promueve la violencia?
- Experto: Islam no promueve la violencia ni la paz, (...)
Esto es falso. El Islam, en las interpretaciones mayoritarias que tiene y también en las literales, promueve la violencia:
“Cuando sostengan, pues, un encuentro con los infieles, córtenles el cuello hasta que los derroten.” (Corán 47:4).
Si bien reconozco que todas las religiones pueden interpretarse de muchas maneras y por eso son excelentes medios para justificar la barbarie. Inquisición, las cruzadas, etc.
2º pero:
- Pone ejemplos que, una vez sometidos a escrutinio, también son segados. Es decir, se queja de que se generaliza el Islam, pero el contraataca con datos que hay que contextualizar, y que una vez profundizamos siguen sin dejar quedar bien al islam.
Sense anar més lluny, fa poc el Papa va dir que fotre-li un mastegot a algú que es fica amb "la sua mamma" és d'allò ben normal.
Indonesia tiene casi 240 millones de habitantes y dentro del país hay situaciones muy diversas, no es un todo uniforme (además de que no se declara como un gobierno/estado musulmán). En la región de Aceh, en la isla de Sumatra, se han adaptado la ley a la Sharia con lo que existen "delitos" como mantener relaciones prematrimoniales o tener sexo homosexual. Al tener rango de ley se aplican tanto a musulmanes como al resto de la población.
en.wikipedia.org/wiki/File:Use_of_sharia_in_Southeast_Asia.png
www.amnesty.org/es/library/info/ASA21/029/2014/es
www.dosmanzanas.com/2015/01/la-comunidad-lgtb-de-aceh-indonesia-atemor
Echa un poco la vista atrás y te darás cuenta.
www.theborneopost.com/2014/01/01/indonesia-syariah-stronghold-bans-new
"El Invento De Este Niño De 11 Años Evitará Que Cargues Bolsas De Arena Cuando Tu Casa Corra Peligro De Inundarse, Es Genial"
"La Voz De Esta Chica Te Dejará Con La Boca Abierta Así Como Lo Hizo Con Los Jueces De Un Afamado Concurso"
Madremía...
Sensacionalista. Una pena, porque el vídeo es bueno.
Un ateo, Alexander Aan, condenado a dos años y medio, por declarar en los medios de comunicación social que no cree en Dios.
laicismo.org/2014/la-audiencia-niega-a-indonesia-la-extradicion-de-un-
La Audiencia niega a Indonesia la extradición de un apóstata del islam
“El ateísmo es una religión así como la abstinencia es una posición sexual”
Ara bé, sí tens tota la raó del món quan dius que és un producte.
Son como "Mariló Montero", pero 'al cuadrado' y en versión yankee.
--------------------------------------------------------------------------------------
Cuanta mas casta, mas fácil será librarte.
Es como en el juicio a la infanta aunque es mas como el asunto de la multa a Jaime Botin.
La casta se folla tus leyes
www.meneame.net/c/16125726
Es como cuando en los simpsons Lisa intenta sacar frases de la torá para convencer al padre de Krusty, el rabino Krustofski, para que perdone a su hijo.
es.wikipedia.org/wiki/Like_Father,_Like_Clown
www.e-ark.net/simpsons.html
El que no quiere que le convenzan, nunca será convencido.
Por eso la sharia no es mas que otro codigo de "justicia" de mierda que la casta interpreta como le da la puta gana. Si un hijo de un jeque dibujase una caricatura de mahoma, un abogado coránico y su correspondiente fiscal de confianza convencerían al juez que no era una caricatura, sino un hermoso homenaje.
Lo que pasa que están muy atrasados, mas cerca de la ley de hamurabi que nosotros.
Algún lobby como estos ha frenado su evolución
Los tres lobbies que frenan la innovación
www.meneame.net/story/tres-lobbies-frenan-innovacion
www.meneame.net/c/16113750
Aunque parece un ciclo y volvemos atras
Lo mismo que el lobby farmaceutico, o de copyright (o cualquiera de los lobbies corporativos) están corrompiendo nuestros codigos.
www.meneame.net/c/15393373
www.meneame.net/c/13822212
www.meneame.net/story/160-abogados-ayudaran-hbo-documental-sobre-cienc
El PP incluye el aborto, los escraches o la ablación como delitos de “terrorismo”
www.meneame.net/story/pp-incluye-aborto-escraches-ablacion-como-delito
Aún así, aunque no creo que fuera buscado, los periodistas han mostrado la visión que tal vez pueda tener el occidental medio respecto a los musulmanes. Eso ha dado pie a que Reza se explayara de maravilla. Eso no quita que a mi el islam como religión proselitista que es no me guste un pelo, de la misma manera que no me gustan el resto, pero creo que cuando hablamos de algunas cosas habría que dejar las generalizaciones y llamar a cada cual por su nombre: yihadistas, estado islámico, saudítas... Arabia Saudí no es Turquía ni el EI es Indonesia. Me ha hecho cierta gracia, a pesar de lo trágico, el comentario sobre lo que hacen algunos busdistas (esa religión tan pacífica) en Bangladesh. Por cierto, el cristianismo también predica paz y amor y...
Lo de Netanyahu comparando a Hamas con ISIS, otra gilipolléz más para dar autobombo a la causa sionista, que me parece tan repugnante como la yihadista.
De todos modos yo entiendo que, aunque sean incorrectas, la masa de la población sin mucha cultura acabe haciéndose la picha un lío y generalice a veces. El islam, al no tener una autoridad central que marque doctrina, es un desbarajuste para ser entendido de manera global y resulta a veces difícil de entender que dentro de una comunidad tan inmensa que practica la misma religión existan subcomunidades que piensan cosas tan radicalmente incoherentes o contarias unas de otras. Si me permitís la gracieta es un poco como la izquierda en sus orígenes. Aún hoy leo por meneame comentarios de gente realmente indignada con el trostskismo, no se porque tienen tan mala fama.
Seguramente sea cierto que existen países musulmanes civilizados (en los que seguramente occidente ha tenido algo de influencia) pero creo que muchos hemos tenido la ocasión de tratar con musulmanes para tener una opinión formada. No como religión, sino como cultura. Y siendo el caso tengo que decir que mis interacciones con esta cultura a lo largo de muchos años de convivencia no han sido demasiado positivas. Quizás por ser mujer y víctima de su falta de civismo en muchísimas ocasiones. Supongo que si eres hombre y coleguilla de ellos la cosa cambia. O si vives apartado del mundo y solo has visto musulmanes en la tele.
"No ze gahtaran loh benefisio en medecinas en algo que les entre"
Por otro lado tambien podriamos decir que la religion no es buena ni util, solo ha sido utilizada para amansar a la mayoria de la poblacion amenazando con torturas en la vida futura.
La FOX sube en la audiencia y como el dinero lo mueve todo, poco a poco todas las demás cadenas se vuelven más FOX y es una escalada, a mas mentiras y más miedo generas más audiencia, pero como la audiencia no es infinita y te la están quitando el resto, aumentas las mentiras, generalizaciones y es una escalada de mentiras....
Luego, como los buenos periodistas no se dejan mmanipular de una manera tan burda y a mentir, pues poco a poco el periodista de la cadena es peor y peor, hasta que se conviertes en Trolls, personas que solo leen "tomate", entonces solo repiten lo que los productores le mandan y, claro, en una entrevista se nota si eres un torpe que solo sabe leer o si eres un periodista.
Sin embargo, una vez dicho esto, el problema de estos periodistas han sido sus prejuicios estúpidos, de acuerdo, pero ¿y los homosexuales? Como viven los homosexuales en Indonesia o Turquía, que son dos de los países que pone como ejemplo?
Un ejemplo: www.elmundo.es/internacional/2014/04/14/534bf1fc22601d21678b4579.html (78% de la población de Turquía rechaza la homosexualidad según esta noticia)
Otro: factoides.com.ar/post/11400150623/homosexualidad (prisión por ser homosexual en Indoneisa)
Así que sí, los periodistas tenían prejuicios estúpidos sobre lapidación o extirpación de genitales femeninos. Ok, eso no se hace en todos los países musulmanes, pero no nos vendas la moto de que estos países son igual de progresistas que los occidentales, porque no, lo siento.
"Las mujeres son, en cierta forma, maltratadas en el mundo musulmán, y es verdad en muchos países de mayoría musulmana como Irán o Arabia Saudita. ¿Saben que los musulmanes han elegido a 7 mujeres como jefas de Estado en esos países de mayoría musulmana? ¿cuántas mujeres han tenido como jefas de Estado en EEUU?"
- primera falacia: no han elegido a jefas de Estado ni en Irán ni en Arabia Saudita, y respecto al resto de países
en.wikipedia.org/wiki/List_of_elected_and_appointed_female_heads_of_st
* la India no es musulmana, algunas regiones puede que sí; el conjunto del país tiene un 80 % de hindúes
* Filipinas no es musulmana, más del 80 % son católicos
* Carmen Pereira (Guinea Bissau) no cuenta, no fue elegida; era la presidente de la Asamblea Nacional y en calidad de tal fue designada jefa de Estado durante 2 días durante el proceso constituyente
* Kirguizistán sí es musulmana, Rosa Otunbaeva cuenta => 1
* Kosovo no es un país oficialmente, aunque como sí es musulmán, seamos generosos con Atifete Jahjaga => 2
* Indonesia sí es musulmana, Megawati Sukarnoputri cuenta => 3
...
* 3 (TRES) jefas de Estado en países musulmanes, y eso contando con Kosovo como país
* ojo, ha dicho jefas de Estado (o presidentes), no ha dicho primeros ministros, en cuyo caso podría haber incluido e.g. a Benazir Bhutto (Pakistan) pero no a e.g. Indira Gandhi (ya hemos visto que India no es un país musulmán), ¿de dónde sale su cuenta de 7 mujeres?
- segunda falacia: cuenta a todos los países de mayoría musulmana y los compara ... sólo con EEUU; habrá unos 2.400 millones de cristianos y unos 1.600 millones de musulmanes ... este experto busca jefas de Estado en todo el Islam y sólo jefas de Estado de países de mayoría cristiana en EEUU, eso es trampa; ahora vamos a ver jefas de Estado electas (en el mismo enlace de antes) por todo el mundo en países de mayoría cristiana, y excluyendo monarquías y dictaduras no monárquicas (y a Corea del Sur, porque la religión con más seguidores es la cristiana pero hay más gente que pasa de la religión):
* Eva Duarte, Cristina Fernández (Argentina) (2)
* Lidia Guelier (Bolivia) (1)
* Dilma Rousseff (Brasil) (1)
* Michelle Bachelet (Chile) (1)
* Laura Chinchilla (Costa Rica) (1)
* Kolinda Grabar-Kitarović (Croacia) (1)
* Corazón Aquino, Gloria Macapagal-Arroyo (Filipinas) (2)
*… » ver todo el comentario
cc/ #2
cc/ #2 #3 #4
Pero eso se confrontó y cambió. Esta habiendo una confrontación contra el islam radical o incluso contra el anacrónico??? Creo que no, e incluso si la hay, esta siendo ganada por los radicales y por los rancios.
Es cierto que las personas son las violentas, pero esas personas crecen en unas circunstancias, y esa circunstancia muchas veces es la religión. Además añade cierto componente ideológico que propaga mucho mejor esa violencia, incluso aunque la causa original para esa violencia ya no exista.
Por ejemplo, tomo este comentario #72 que habla de la homosexualidad. Es perfectamente posible que un país no religioso también tenga prejuicios de otro tipo contra la homosexualidad, pero es que si esos prejuicios van respaldados por un dogma irrefutable que forma un todo o nada, pues se queda el "todo" y va a ser muchísimo más difícil deshacerse de él y además ese prejuicio se va a propagar muchísimo mejor.
www.meneame.net/c/3500808
Sura las mujeres
15. Llamad a cuatro testigos de vosotros contra aquéllas de vuestras mujeres que cometan deshonestidad. Si atestiguan, recluidlas en casa hasta que mueran o hasta que Alá les procure una salida.
16. Si dos de los vuestros la cometen, castigad a ambos severamente. Pero, si se arrepienten y enmiendan, dejadles en paz. Alá es indulgente, misericordioso.
17. Alá perdona sólo a quienes cometen el mal por ignorancia y se arrepienten en seguida. A éstos se vuelve Alá. Alá es omnisciente, sabio.
En sura de La Luz
4. A quienes difamen a las mujeres honestas sin poder presentar cuatro testigos, flageladles con ochenta azotes y nunca más aceptéis su testimonio. Ésos son los perversos.
5. Se exceptúan aquéllos que, después, se arrepientan y se enmienden. Alá es indulgente, misericordioso.
6. Quienes difamen a sus propias esposas sin poder presentar a más testigos que a sí mismos, deberán testificar jurando por Alá cuatro veces que dicen la verdad,
7. e imprecando una quinta la maldición de Alá sobre sí si mintieran.
8. Pero se verá libre del castigo la mujer que atestigüe jurando por Alá cuatro veces que él miente,
9. e imprecando una quinta la ira de Alá sobre sí, si él dijera la verdad.
www.meneame.net/c/3503228
34) Los hombres son responsables del cuidado de las mujeres en virtud de lo que Dios les ha concedido en mayor abundancia a ellos que a ellas,[42] y de lo que ellos gastan de sus bienes. Y las mujeres virtuosas son las verdaderamente devotas, que guardan la intimidad que Dios ha [ordenado] que se guarde.[43]
Pero a aquellas cuya animadversión[44] temáis, amonestadlas [primero]; luego dejadlas solas en el lecho; luego pegadles;[45] pero si entonces os obedecen, no tratéis de hacerles daño. ¡Ciertamente, Dios es en verdad excelso, grande!
----------------
**Comentario [42]: Lit., "más a unos que a otros". ‑‑ La expresión qawwam es una forma intensiva de qa’im ("quien es responsable de" o "quien cuida de" algo o alguien). Así pues, qama aala 'l‑mar’ah significa "asumió la manutención de la mujer" o "la mantenía" (véase Lane VIII, 2995). La forma gramatical qawwam tiene un sentido más global que qa’im, combinando los conceptos de manutención y de protección físicas con el de la responsabilidad moral: la existencia de este último factor, me ha… » ver todo el comentario
También me gustaría que el tio hiciese una reflexión: Si que decapiten gente en Arabia es un problema de Arabia, que apedreen gente en Pakistán es un problema de Pakistán, que si los maricas son condenados en Irán es un problema de Irán... Vamos que si muchos de los paises musulmanes cojean del mismo pie, lo mismo si hay un problema con el islamismo... No?
Tansu Çiller: primera ministra electa de Turquía, 1993-1996
Benazir Bhutto: primera ministra electa de Pakistán 1988-1990, 1993-1996
Mame Madior Boye: primera ministra electa de Senegal, 2001-2002.
Megawati Sukarnoputri, presidenta electa de Indonesia, 2001-2004
Khaleda Zia, primera ministra electa de Bangladesh, 1991-1996 and 2001-2006
Sheikh Hasina, primera ministra electa de Bangladesh 2009-
Roza Otunbayeva, presidenta electa de Kyrgyzstan, 2010- 2011
Atifete Jahjaga, presidenta electa de 2011-
Y si hablaba de EEUU - es porque es un nativo de EEUU, profesor de una universidad de EEUU, estaba en una cadena de TV de EEUU, platicando con periodistas de EEUU sobre un presentador de EEUU y su opinión que comparten muchos en EEUU.
Yo soy muy critico con todas la religiones y el islam en concreto no es exactamente mi preferida. Pero pretender sacarle punta a este asunto como tú lo has hecho ayuda mas bien poco.
Te voy a dar una pista: con una enorme diferencia, la parte mas importante de la entrevista y que es posiblemente la que mas problemas ha traido y va a traer a EEUU es la explícita y reiterada negativa de los presentadores a admitir que Arabia Saudita es posiblemente es la teocracia mas extremista de todo el Islam.
/Por cierto, si bien es cierto que Hamás no es igual al Isis ni a los talibanes, no menos cierto es que su fin es establecer un califato islámico bajo la ley sharia.
www.scribd.com/doc/8890802/La-Carta-Fundacional-de-Hamas
Lo de Hamas lo señalo como ejemplo de que ese hombre es capaz de decir una cosa y la contraria (decir que ISIS y Hamas no son comparables para, acto seguido, meterlos en el mismo saco).
No le saco punta, refuto datos falsos. Lo que ha dicho sobre más parlamentarias turcas, cuando es menor el % de diputadas turcas que el de estadounidenses, es falso; ha habido cero jefas de Estado en Turquía; y así con demasiadas cosas. Ese hombre ha soltado demasiadas falsedades, ¿por que te molesta que se señalen? ¿en qué no ayuda refutar mentiras y falacias? Claro que ayuda, refutar mentiras y falacias siempre ayuda.