Actualidad y sociedad
400 meneos
1121 clics
Extremadura aprueba una ley para eludir la sentencia de derribo de Valdecañas

Extremadura aprueba una ley para eludir la sentencia de derribo de Valdecañas

La Asamblea de Extremadura ha aprobado el pasado jueves, con el voto en contra de la oposición, la propuesta de ley del PSOE que declara 55 espacios de forma expresa como Zona Especial de Protección de Aves (ZEPA) y que, además, pretende evitar el derribo del complejo urbanístico Marina Isla de Valdecañas, tal y como impone una sentencia del Tribunal Supremo.

| etiquetas: extremadura , valdecañas , el gordo , psoe , ecología , especulación
168 232 0 K 387
168 232 0 K 387
  1. Este país es un estercolero, no hay una forma mejor de definirlo.

    Amar este país, viendo cómo funciona, es un acto de coprofagia como pocos.
  2. La vergüenza.
  3. No soy experto en leyes pero eso no ye ilegal ?
  4. #3 SI lo haces tú, por supuesto, si lo hacen los políticos... pues igual cuela.. y si no la multa la pagarás tú también...
  5. ¿Que la ley no me avala? Pues cambio la ley.
    Maravilloso... Y tantas veces repetido. :wall:
  6. jajajajaj hostia puta pero qué es eso de la foto? Parece una isla de esas de los jeques del Golfo...

    Y encima en Extremadura. Me he quedado flipando... digo pero qué cojones... claro es que la han hecho dentro de un embalse www.google.com/maps/place/La+Isla+de+Valdecañas/@39.8447447,-5.413491

    xD

    Mira nano... que lo dejen estar, en serio. ¿Qué van a hacer? ¿Demoler las casas? El mal ya está hecho, no tiene sentido.

    En estos casos lo que sí vería mucho más procedente, lo mismo que en la monstruosidad de El Algarrobico, es el empresario constructor a la cárcel por severos daños al medioambiente, 10 añitos entre rejas para sentar ejemplo al resto, y todas las viviendas expropiadas y que pasen a ser propiedad del Estado. Se venden a precio de mercado, chorricientos mil euros, y venga nineritos a las arcas públicas.
  7. #1 Y esto es Extremadura, los que dicen que una mina de litio, que está al lado de una montaña con un urbanización ilegal.

    www.elperiodicoextremadura.com/caceres-local/2009/07/06/propietarios-m

    Y acaban de aprobar un plan para hacer otro Valdecañas más grande.

    Vota PSOE.
  8. #2 y, en particular, nuestro Excelentísimo Presidente de la Junta, el señor Fernández Vara, no es sino un chuloputas, en actitud y acciones.
  9. #13 ... Con dinero de todos. Y si toca pagar multa, será con dinero de todos.

    Pero si no se derriba, y alguien se lucran, serán unos pocos...
  10. #18 Yo tambien he tenido que ir a Google Maps para ver donde coño tienen una isla en Extremadura.
  11. coste de la CORRUPCIÓN en Esñapa, unos 90.000.000.000€ anuales
  12. #20 mmmm....las miles de construcciones ilegales en costas como la Axarquia desmienten tu testimonio... sólo recientemente y a base de drones se han podido ir destapando y aún así se acaban legalizando a cambio de algún acuerdo tipo pagar multa más impuestos atrasados como mucho y au... salvo zona muy protegida y tal pero eso lleva años de litigios...
  13. #8 En Mallorca tuvimos un caso, de muchos, que también pensamos que no se derribarían...pero, después de muchos años se hizo:
    www.ultimahora.es/historia/derribo-ses-covetes/1.html
  14. #2 En todos sitios cuecen habas.

    Pero en España las cuecen en orín.
  15. #28 si el problema es ese, que dejan construir sin parar la obra. En mi pueblo, están construyendo una especie de albergue en zona rústica. Llevan un huevo de denuncias de los agentes forestales, pero nadie para la obra. Ahora se comenta que es un albergue del Opus... y empieza a cuadrar todo.
  16. Supongo que la lista de LICs y ZEPAs fue enviada en su día a Europa y aprobada.

    A ver qué tal sienta que se modifique. Porque lo que se juegan es la pérdida de fondos de la UE.
  17. Socialistas xD
  18. #46 Tendremos que decirles que se muden a Madrid que la tenemos más cerca:

    www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/mina-tolsa-garcia-m


    ¿Las autovías gratuitas y el AVE no levantan polvo, no?
  19. #54 ¿Eres un personajillo que odia la Gran Ciudad?
  20. #56 Imagina si fueras madrileño y entraras en MNM todos los días. xD
  21. #58 No, solo que se viene llorado de casa.
  22. Se tira poco de escopeta
  23. Ahora ve tú y "construye" una casita en suelo rústico para guardar cuatro aperos, o una pequeña balsa para regar unas pocas hortalizas, y tienes a los técnicos del ayuntamiento detrás de ti comprobando si tienes los permisos en regla, si te has pasado aunque sea 2 cm, ... Mierda de políticos que tenemos.
  24. #28 Pues en mi pueblo (en la provincia de València), no se hace nada sin pasar por el ayuntamiento, ni siquiera poner vallas para que los jabalís no entren a destrozarte la huerta, el técnico del ayuntamiento te lo comprueba y mide todo (y me parece genial). Supongo que no toda España funciona igual.
  25. #33 en mi pueblo , uno más de alicante igual que comenta #31
  26. Yo lo que me pregunto, es que saca Fernández Vara de todo esto. Porque lo normal sería que no se tomase tantas molestias. Es fácil deducir que algo se está llevando....
  27. #15 Podría llegar... después varias apelaciones, recursos, protestas y vete tu a saber que más... y cuando llegue, otra vez el ciclo con sus interminables plazos... y cuando llegue la sentencia, hasta que se ejecuta realmente más plazos... para más detalles, mirar al Algarrobico, que a este paso se va a declarar bien arqueológico.
  28. Jueces españoles y su ley:  media
  29. #36 !Pero si con la demolición creas empleo dos veces! Y eso sin contar con los abogados, jueces, técnicos que confirman/desmienten.
    probablemente no haya mejor forma de crear empleo, hacer/deshacer en blucle. :troll:
  30. #47 ¿Eres un personajillo de esos que odia la periferia? Y creen que le debemos todo a usted solo por vivir en el centro.

    La mayoría de mi compañeros de universidad crecieron y fueron educados en Extremadura, con gasto al presupuesto Extremeño. Luego todos tuvimos que ir a Madrid a trabajar, a pagar los impuestos y enriquecer las arcas públicas de Madrid.
  31. "Además, la ley declara de "interés público" las construcciones, usos y servicios del Proyecto de Interés Regional de Valdecañas."

    Los ricos también nunca lloran, o todos sois iguales ante nuestra ley
  32. Primero que acaten y cumplan y luego ya veremos.
  33. #3 Lo ilegal es lo que incumple una ley, pero el legislativo puede cambiar leyes
    De todas formas, la noticia dice que el caso podría llegar al Constitucional, así que habrá que ver.
  34. #26 Si se siguen lucrando con esto parte de los beneficios irán para todo, porque por los beneficios empresariales se pagan impuestos.
  35. Todo lo que se construye en Extremadura para intentar crear empleo y que la gente no tenga que emigrar, vienen los ecologistas y lo paran.
    En fin, así nunca se saldrá del atraso, por mucho que el PSOE intente lo contrario :-/
  36. #31 Otro caso parecido al de Valdecañas, también en Extremadura, pero esto es en Plasencia:

    www.hoy.es/temas/generales/caso-santa-barbara.html

    Valdecañas no se tira porque ahí compraron chalecitos gente con mucho poder, todos ellos procedentes de Madrid, son los nuevos terratenientes, pero de chalets.

    A estos placentinos, les están tirando su vivienda, que son ilegales por supuesto, pero fueron construidas con la total permisividad del ayuntamiento placentino.

    Todo es una auténtica vergüenza, y en el caso de Plasencia, por la dejadez de los funcionarios del área de urbanismo.

    Os dejo algunas cositas:

    uexgica.blogspot.com/2015/12/urbanismo-de-extremadura-con-ciencia.html

    Este chico hizo una tesis doctoral sobre el problema:

    www.elperiodicoextremadura.com/extremadura/2018/09/16/victor-jimenez-b

    www.elperiodicoextremadura.com/lo-ultimo/2018/02/18/viviendas-ilegales
  37. ¡Corrupción en la federación! O lo que usen aquí.
  38. Con los de fraguas no se portan tan bien las administraciones...
  39. #49 y tienes cola para degustarlas.
  40. Con una mierda de instituciones atraerás a todas las moscas.
  41. Supongo que "alguien" vendrá a tachar esa ley de inconstitucional y la recurrirá. :roll:
  42. ¿Pero qué cosa más horrenda estoy viendo?
  43. Supongo que, además, habrá una clausula según la cual, si no ganan todo lo que esperan, el gobierno tendrá que resarcirles por la inversión, ¿no?

    Qué menos.
  44. #7 no, eran lo mismo que con esta, ignorarla
  45. #31 ni de broma,el tuyo es la excepción diría yo, ya te digo que las costas son un cachondeo urbanístico.... :-P
  46. #35 Creo recordar que este caso de valdecañas tenía todos los permisos pero mal hechos y sin darse cuenta que habían metido el terreno en la red natura2000 unos años atrás.

    Y al ver todo el desastre han rebuscado la manera de tirar para adelante políticamente, que realmente es la única manera.
    www.eleconomista.es/actualidad/noticias/12108084/01/23/El-Complejo-de-
  47. #3 Siempre se pueden hacer leyes muy especificas para que el efecto retroactivo libre a cosas o personas de condenas ya impuestas. Tenemos ejemplos recientes.
  48. Luego, cuando venga otra sentencia pegando hostias como panes, se extrañarán.
  49. #9 no daban pasta, y encima parece ser que les jodía la caza a los mismos que tienen pasta para comprar lo de Valdecañas. Y amigo, en CLM la caza y lo que se mueve en torno a ella es sagrado.
  50. #15 Para los catalanes bien que no hay problemas para aplicar un 155, pero nunca lo hay para los pijos que se creen por encima de los demás
  51. #27 Los que están en contra de la mina son los ciudadanos.
  52. #55 No, viví allí. Solo me caen mal algunos que dicen cosas como las que dice usted. No son solo erróneas además están llenas de maldad.
  53. #57 Si me quiere decir que se ha vuelto usted majareta por entrar aquí le creo. Le falta coherencia.
  54. #59 Pues yo diría que viene a llorar y gritar. Siga algún hilo de pensamiento alguna vez y descubra que se puede pensar en profundidad en algo.
  55. Deberían aprender de los chinos estos subhumanos políticos. www.youtube.com/watch?v=mHCuu0Ng5yI
  56. No esperéis otra cosa de estos socialistas, ni Fernández Vara, ni García paje, ni lamban son socialistas, son sinvergüenzas, su carnet del partido puede decir lo que quiera los hechos son lo que cuentan y nos cuentan que nunca han sido socialistas, si son sociolistos.
  57. #1 a ver cuántos políticos acaban con casa ahí
  58. Los delincuentes legislando.
  59. #27 Es lo que tiene votar a la derecha. El PP y C's tampoco están en contra del derribo...
  60. #3 ¿Qué crees que allí viven 4 okupas de esos de meterse en pueblos abandonados o que?
  61. País de Pamdereta, del juego del trilero, de política de España de risa y cachondeo :tinfoil: .
    Si es que nos mean y cagan encima y les siguen votando :wall:
  62. Putos cortijeros,haciendo y desahaciendo para su beneficio propio.
  63. Yo siempre he pensado que eso no lo derribarían.
comentarios cerrados

menéame