Fallo estrepitoso de Nate Silver, el 'brujo'; que se ha hecho millonario acertando elecciones

Una hora antes de la debacle, el estadístico electoral más conocido del país otorgaba un 75% de probabilidad de victoria a Clinton

[#1 Rima]

Bueno, se escudará en que tenía 25% de posibilidad de equivocarse. Que es mucho, viva la estadística

[#2 Azucena1980]

No ha fallado, había un para nada desdeñable 25% de probabilidades de que saliera Trump

[#3 pip]

Teniendo en cuenta que era un 75% y que Clinton ganó en voto popular no veo yo tanto fracaso.

[#4 Noeschachi]

El verdadero "brujo" y que la clavó siguiendo un criterio fundamentado es este: www.meneame.net/story/profeta-electoral-eeuu-insiste-donald-trump-va-g

[#5 --280946--]

Seguía la página FiveThirtyEight y, de todos los medios que lanzaban prouecciones, fue el que más posibilidades le daba a Donald Trump. Dias antes de las elecciones llegó a tener cerca de un 35%. Eran unas elecciones difíciles, con mucha incertidumbre, muchos estados divididos al 50% y, pese a todo, en la única zona que realmente han fallado más sus predicciones en en el cinturon industrial.

Para mi sigue siendo una muy buena página, el problema son las personas que no entienden de porcentajes y creen que un 75% es una "victoria segura".

[#6 --224237--]

Si lleva desde 2008, solo ha hecho 3 predicciones. Ha tenido 2 aciertos y 1 fallo... igualito que mis dos cuñados.

¿Me he perdido algo?

[#7 --167347--]

#5 Totalmente, de hecho era de los que más posibilidades daban a Trump.

No sé a que viene tanto jaleo

[#8 Robus]

Pues esta MogIA (una Inteligencia Artificial basada en la popularidad de los candidatos en las redes sociales) lo acertó y parece que, de momento, no ha fallado desde que el sistema se puso en marcha en 2004...

www.infobae.com/tendencias/2016/11/09/como-funciona-el-software-inteli