“El aborto sucede”, expresó el presidente argentino este domingo, a lo que la diputada le respondió en la red social: “Si hay que legalizar todo lo que sucede estamos al horno”.
|
etiquetas: femicidio , aborto , legalizar , argentina , derechos , mujeres
Pues por eso no pienso debatir de un derecho sobre el cuerpo como el aborto, ni sobre la admisibilidad de la homosexualidad, ni el derecho a huelga ni a las vacaciones pagadas. Los derechos logrados no están en tela de debate.
Yo estoy a favor del aborto pero, al contrario que tú, creo que ese debate ni está ni estará nunca superado.
El debate de en qué momento un ser humano empieza a serlo y tiene derecho a la vida es imposible de terminar.
No obstante viene a ser un contraargumento válido a uno de los argumentos que se suelen dar frecuentemente a favor de la legalización del aborto y que a mi nunca me ha parecido muy bueno, el de que si se prohibe se va a seguir haciendo, pero en peores condiciones. Joder, es que ese argumento sirve para apoyar la legalización de cualquier conducta que hoy en día consideramos ilegal.
Después del tercer mes => feto.
Todo lo demás son ganas de considerar a las mujeres fábricas de bebés y castigarlas por "no haber cerrado las piernas".
Ahí cabe todo. Seguramente lo nazis tampoco querían discutir sobre su derecho a gasear y arrancar los dientes de oro a los judíos, como el derecho a sus vacaciones y otro tipos de derechos sobre "los otros" que obviamente les eran arrebatados...
Porque cuando hay un otro, las cosas no se pueden simplificar de esa manera tan fría, amigo...
Todo son categorías... yupi!!!
Un negro...? un negro es una persona... Creo que no hablamos el mismo idioma...
Y creo que no hay debate posible porque siempre prevalece el derecho de un persona sobre el de un embrión que no deja de ser una protoforma de vida que muy se diferencia el de un humano que el de una gallina o un cerdo.
Los debates se superan con argumentos, no con sandeces. Esta confusión es la que te lleva a creer que está superado, cuando no lo está ni lo estará nunca, pues no hay nada que pueda determinar objetivamente el momento en el que un embrión se convierte en persona con derecho a la vida por encima de los deseos de la mujer que lo lleva.
El debate es determinar cuándo un ser humano se convierte en tal y tiene derechos por encima de la mujer que lo lleva, y por qué es en ese momento y no otro.
El miedo a reconocer que en ocasiones nos veremos en la situación de tener que optar a inclinarnos hacia ciertas decisiones que ninguna ciencia, ningún pasado, ninguna realidad y ninguna previsión va a decirnos cuales son correctas, averiguar que la ideología puede nacer de nuestras más profundas e intimas emociones es algo que a lo que algunos parecen temer... siempre fue más fácil soñar con la existencia de algunas divinidades o de algunas realidades eternas que nos absolvieran de ser nosotros los responsables de decidir y actuar.
Por si os apeteciera echar el rato leyendo un artículo algo que escribí sobre esto hace tiempo:
www.meneame.net/story/hume-tiene-todos
¿Que es una persona?