Pero ¿cuánto ha rebajado?...joer, el artículo sólo habla de aplicar una atenuante; si es así es la atenuante de reparación del daño causado. Vamos, la misma atenuante que le pueden aplicar a cualquier persona. No debería de ser noticia que el fiscal aplique la Ley.
Otra cosa es que se le haya ido de las manos en la aplicación de esa atenuante (lo cual sí sería noticia)
#6 Como bien dices, ponen los datos de las condenas nuevas, pero no especifican cuales eran las iniciales, no sé si por pereza o porque cantaría demasiado.
Lo que sí me parece fuerte es que tenga que ser Bankia quien tenga que demandarlos por "administración desleal" y que el propio fiscal pase eso por alto.
Es que no entiendo por qué se les tiene que rebajar la pena de nada. Se lo han llevado, les han pillado y lo devuelven. Entonces no es delito porque lo han devuelto, no? y si no les hubieran obligado a devolverlo? no lo hubieran hecho por lo cual, hubiera sido un delito igual. Que lo devuelvan no es un atenuante, es lo que tienen que hacer. Y además de devolverlo, se les tiene que imponer una multa proporcional a lo robado
Eso es justicia. Lo demás son leyes
Roba a lo grande, que no pasa nada... ese es el mensaje que estais dando, panda de maricas
Otra cosa es que se le haya ido de las manos en la aplicación de esa atenuante (lo cual sí sería noticia)
Lo que sí me parece fuerte es que tenga que ser Bankia quien tenga que demandarlos por "administración desleal" y que el propio fiscal pase eso por alto.
Eso es justicia. Lo demás son leyes