La Fiscalía ha solicitado al juez de guardia de la Audiencia Nacional prisión incondicional para los dos titiriteros acusados de un delito de enaltecimiento del terrorismo después de que mostraran un cartel con el texto 'Gora Alka-ETA' en la representación infantil que realizaron este viernes en Tetuán dentro de la programación municipal del Carnaval 2016.
www.meneame.net/story/detenidos-dos-titiriteros-desplegar-cartel-gora- 
Y resulta obvio que la obra no era apta para críos.
Dicho esto, que es una sátira es algo tan obvio que el hecho de que la fiscalía se meta es, en si mismo, otra gran obviedad.
Y resulta obvio que la obra no era apta para críos.
Dicho esto, que es una sátira es algo tan obvio que el hecho de que la fiscalía se meta es, en si mismo, otra gran obviedad.
youtu.be/gV1pJZGTKmw?t=122
Tambien he oido que esa obra no estaba programada para esos crios ya que se reviso, si alguien puede darme mas info completaria la informacion.
Eso de dónde lo sacas?
Pero mientras, nadie me va a quitar de la cabeza el disparate...
Por cierto, si se representó antes en Granada...¿A ese ayuntamiento nadie le pide cuentas ni dimisiones? O es que ese ayuntamiento no sirve para darle caña a Carmena?
O ni has entendido que la pancarta no hacía apología de nada, sino que criticaba una actividad policial concreta.
Para simplificar, criticaba algo así como la manía esta reciente de 'Podemos es ETA'
¿deberían estar prohibidas por enaltecimiento de la violencia, del odio tacial y de género?
Pues eso. Si veo una película donde se funa en interiores ¿es enaltecimiento del tabaquismo?
Pues lo mismo.
Lo mismo ocurre con el ventrílocuo Jeff Dunham, por ejemplo. Utiliza una marioneta de un terrorista muerto de Al-Qaeda que le grita al público "Silence, I kill you!!" y resultaría estúpido pensar que esté a favor del terrorismo. Es más, viendo sus espectáculos se puede ver que el objetivo es exactamente el opuesto.
El contexto es fundamental. Y me temo que este será otro caso de "todo es ETA" utilizado con fines políticos.
He visto la obrita por youtube y me parece una cosa bastante chorra, y siendo que nadie es obligado a verlo, no entiendo el follon que se ha montado por lo de "gora alka-eta"... pero que un fiscal pida prision incondicional a unos titiriteros me parece sintoma de algo muy grave: Realmente, espanya esta volviendo a una dictadura, pero no de un gallego bajito, lo peor es que va en aras de lo politicamente correcto, lo que es una estupidez palmaria...
Si hubiera visto un hijo mio la obra, con explicarle el contexto, es suficiente, seria bueno para su educacion. No deja de ser otra realidad mas que existe en el mundo que le va a tocar vivir y lo importante es que la sepa interpretar, no taparle los ojos.
Relacionada: www.meneame.net/story/cartel-alka-eta-pancarta-policia-coloca-protagon
Pero de lo poco de la obra, creo que tiene muy poco de sátira.
Sátira: Discurso o composición literaria en prosa o verso en que se critican agudamente las costumbres o vicios de alguien con intención moralizadora, lúdica o meramente burlesca.
Ya me dirás tú que tiene de sátira ahorcar a un juez o matar a un guardia civil.
Bueno si, que esto es otro clavo ardiendo al que se agarra la caverna para echar mierda a la Manuela.
Bastaba con poner en el cartel "sátira política para adultos" o algo similar e impedir la entrada a las personas que llevasen menores. Pues ahora a joderse y a decir que el sistema los atropella y que no hay derecho.
Los niveles de infantilismo de estos alternativos comienzan a ser alarmantes. No me entra en la cabeza como siguen usando un lenguaje del siglo XIX, y siguen con sus chorradas de "soy el juez malo" y "y yo la niña inocente (y con un cartel de ETA)", ¿es que no tienen a nadie realmente creativo entre tanta "mente inquieta y libertaria"? Por poner un ejemplo:
Pillas unos fluorescentes pequeños de colores y unos leds azules. Pones los leds azules en palos negros y una pila de 1,5 para que se enciendan y ya tienes rayos láser si haces que el led pase rápidamente de un lado al otro del escenario. Los fluorescentes hacen de espadas de luz, el gendarme lo conviertes en Darth Vader, el juez pasa a ser el emperador y la niña inocente la princesa Leia (o similar) y el vez de "GORA ETA" pones "GORA REBELION" y ya está. Puedes usar exactamente el mismo guión y encima llenará aforo con la chorrada, los críos contentos, los padres contentos y el PP enfurruñado.
Nada nuevo, la misma hipocresía de siempre, de los mismos de siempre.
Pero ahora resulta que sacar un cartelito es enaltecer el terrorismo...
#5 "Enaltecimiento del terrorismo" no es lo mismo que "Que alguien crea que has dicho ETA", que es lo que es delito en España.
El resto es un McGuffin: una excusa para que izquierda y derecha se lancen mierda una buena temporada, como con lo de Zapata, cuando imho no es más que algo anecdótico que se arregla con una disculpa, una dimisión y un 'no lo volveré a hacer'.
Los malos de la historia son el juez y el gendarme. La representación termina siempre con los garrotazos que Guignol y sus compañeros dan los representantes de la ley y el orden, para deleite del público.
es.wikipedia.org/wiki/Guiñol
Así que no manipules ni mientas sobre cosas que yo nunca he afirmado, ni tampoco pienso. Te devuelvo el negativo pero por manipulador, no porque me importe una puta mierda tu negativo.
#9 titeresdesdeabajo.blogspot.com.es/
Alguien la ha cagado pero bien. Esa obra como es obvio no está catalogada como espectáculo infantil. La tienen en teatro popular.
#16 ¿De verdad quieres saber que partido gobierna en Granada?
Me parece más vergonzoso aún que la organización política "del cambio" sea quien los denuncien. Joder, que a dos artistas (aunque eso es subjectivo) los pueden meter en prisión por enaltecimiento del terrorismo.. Es gravísimo y me produce muchísima pena.
En el "otro" debate, es obvio que no es una obra recomedada para niños, pero por eso no te detienen por enaltecimiento del terrorismo.
De locos.
Tan ridículo es defender que la compañía son unos proetarras por esto (Fiscalía's fact) que que una pancarta con un "Gora Alka-ETA" no es un juego de palabras con un viva ETA. Y esto va para #43 también, entre otros.
Igual de ridículos me parecéis, y fachosos.
Lo cuál no lo hace cierto, claro.
Otra cosa es que resultes creíble, claro.
Que quienes legislan no se hayan preocupado de criminalizar lo relativo al franquismo les retrata con total claridad, lo mismo que quienes durante años han votado a esos legisladores.
En cuanto a lo de hacer la justicia lo que les sale de los cojones...
De rabiosa actualidad fue ver a la abogacía del estado contándonos que "Hacienda somos todos" es solo un eslogan, o al fiscal que debe hacer de parte acusadora, defender al acusado.
La doctrina del todo es ETA también es el invento de un juez, por cierto, apartado de la carrera judicial por prevaricador, claro, se vino tan arriba que ya prevaricaba hasta contra el bando equivocado.
Si realmente crees que esa pancarta es pro-terrorismo, y que no es satírica, entonces tienes que pensar que esos dos titiriteros son pro-terroristas; y siguiendo esa lógica perversa sólo puedes concluir que merecen la cárcel. Si no es lo que piensas, acláralo, porque si afirmas el sentido pro-terrorista y niegas el carácter satírico, la única conclusión posible de tu argumentación es esa.
Una cosa es que pueda suponer y soltar todas esas cosas, y otra que me las crea. La diferencia es que tú te las debes de creer.
Jihadistas de Vallecas y Malasaña. Lo que me faltaba.
twitter.com/listocomics/status/696002359630106624
Si la apologia del franquismo no es ilegal es porque nunca tuvimos transición y siguen en el poder los nietos de los ministros del dictador.
Más que preocupante yo diría enfermizo.
PD: Sí. Obviamente.
A mí no me parece normal ni apropiado que se haga una representación de ese tipo en un acto infantil. Pero de ahí a tachar de pro-terrorista una sátira, hay un abismo.
Porque yo he visto la noticia en El País, El Mundo, Público y Antena 3 y solamente dicen que ocurren tal y cual cosa, pero no dicen nada del tono de la obra. Es decir, no dicen si la obra critica o aprueba el comportamiento. De hecho, me parece entender por lo que he leído en algunos sitios es que lo del cartel pretendía criticar los montajes policiales. Algo así como que lo del cartel lo habría colocado un personaje policía como prueba incriminatoria.
Es que podrían ser dos obras completamente distintas. Por ejemplo:
1) Un criminal asesina a un juez y viola a una monja. Un pobre incauto llega y un policía lo confunde con un criminal y le coloca un cartel para incriminarle. Es un montaje policial. La obra critica la fabricación de pruebas.
2) Un criminal asesina a un juez y viola a una monja. Al final el personaje que comete los delitos saca el cartel famoso. En la obra no hay nada que aclare si el protagonista tiene un comportamiento reprobable o incluso le da una luz positiva. La obra tiene claros tintes de enaltecer un comportamiento delictivo.
Y no me interpretes mal, no es que yo les quiera defender porque sea un fanboy de Carmena, pero es que he visto casos de enaltecimiento del terrorismo mucho más claros. Por poner un ejemplo, típica escena en el País Vasco en que sale un político de Batasuna o similares diciendo Gora ETA acompañado de todos los asistentes que le jalean.
Que si lo han hecho, que se los crujan bien crujidos, pero que por favor o nos describan el guión de la obra o nos pongan un vídeo. Porque no me gustaría que nos lo presentaran como que la obra hacía apología del terrorismo y luego realmente nos han contado 4 cosas del argumento sin ponerlas en su contexto.
Tampoco entiendo mucho de leyes pero me comenta un amigo abogado que está alucinando un poco con el caso, porque la prisión preventiva (incondicional o no) puede aplicarse únicamente en tres casos 1) que haya riesgo de fuga, 2) que haya riesgo de destrucción de pruevas, y 3) que haya riesgo de reincidencia -en casos donde pueda haber riesgo para alguien, como en violaciones o asesinatos-.
Se supone que únicamente te pueden meter en prisión preventiva en estos casos, a la gente se le va la olla con todo lo que suene a terrorismo. Nos estamos volviendo paranoicos que vemos terroristas por todos lados ¿o qué pasa?
Ahora bien, argumentar una opinión basándote en hipótesis o en posibilidades que tú has montado en tu cabeza conforme a tus sesgos y prejuicios, me parece muy cutre y muy poco serio.
Aunque si no eres capaz de comprenderlo a lo mejor es que no te lo haces.
No pasa nada. Cuando no se puede argumentar con seriedad, lo normal es intentar desviar la atención con este tipo de maniobras.
Lo dicho, espero que al menos te sientas algo mejor que antes.
Venga, hasta otra. A ver si en la próxima me das arguementos serios y no sólo paja y distracciones.
El sindicato CNT de Granada, del que es miembro uno de los detenidos, ha asegurado tras la polémica que el cartel de «Gora Alka-ETA» es lo que en el transcurso de la obra «un policía coloca a la protagonista, inconsciente tras ser golpeada, para sacar una foto y elaborar la acusación contra ella, y ejecutarla». «Otros detalles han sufrido tergiversaciones semejantes», ha apostillado el sindicato en un comunicado.
El sindicato CNT de Granada, del que es miembro uno de los detenidos, ha asegurado tras la polémica que el cartel de «Gora Alka-ETA» es lo que en el transcurso de la obra «un policía coloca a la protagonista, inconsciente tras ser golpeada, para sacar una foto y elaborar la acusación contra ella, y ejecutarla». «Otros detalles han sufrido tergiversaciones semejantes», ha apostillado el sindicato en un comunicado.
Extraído de:
<AEDE, NO ME CRUJÁIS A NEGATIVOS, POR FAVOR>
www.elmundo.es/madrid/2016/02/05/56b4eccc46163fd6528b4621.html
</AEDE, NO ME CRUJÁIS A NEGATIVOS, POR FAVOR>
Vamos, que parece que no es enaltecimiento del terrorismo, pero es para darles un toque de atención guapo por no pensar un momentito si a lo mejor no era una obra muy adecuada para niños pequeños.
ciudadanopan.blogspot.com.es/2016/02/dia-negro-para-la-libertad-la-cul
Se puede ser anarquista y tener coche y necesitarlo para ir a currar cada dia y si me lo quemas me estas haciendo una faena a mi y a mi familia! Idiotas e inmaduros! Efectivamente.