Cuatro investigadores del FMI han llevado a cabo una investigación acerca de la relación entre las finanzas y la tecnología. En su estudio mencionan la posibilidad de analizar datos como el historial de búsqueda, navegación y compras, lo que serviría para calcular de una forma más precisa la calificación crediticia de una persona o empresa o en otras palabras, su puntuación para recibir un crédito.
|
etiquetas: fmi , bancos , historial web , privacidad 
No sólo es un despropósito que se mea una y mil veces en la privacidad de los usuarios, sino que encima añade un montón de incentivos perversos (¿borras tu historial cada vez que cierras el navegador? Algo tendrás que ocultar. Te denegamos el crédito).
No sólo es un despropósito que se mea una y mil veces en la privacidad de los usuarios, sino que encima añade un montón de incentivos perversos (¿borras tu historial cada vez que cierras el navegador? Algo tendrás que ocultar. Te denegamos el crédito).
Lo siento, eso son 2 puntos más al TAE.
www.socialcooling.com/
Pues toma dos tazas.
En tu historial de comentarios ese enlace aparece 18 veces sin contar el de hoy, solo en uno de ellos el comentario está en negativo, en los 17 restantes el comentario tiene karma positivo ya sea por votos positivos o por no tener votos.
www.meneame.net/search?q=socialcooling&w=comments&h=&o=&am
Que me cosieron (e incluso alguno salió con el rollo de que si web fascista o no se que paranoias). Lo que pasa es que he enviado mil veces el link, ordena por fechas de más antiguo a más reciente yo que se.
Llegó a portada, y acabó teniendo 9 negativos y 324 positivos. Karma final positivo de 289.
Lo dicho, vaya llorica estás hecho.
Pero vamos, que te digo que mucha gente me "lloraba" como tu dices por poner el link.
En fin, gracias por tomarte las molestias. Para la próxima si eso, ves a hacer bullying a otro, Internet está lleno de gente que se equivoca... hay todo un mundo ahí fuera
Cuando quieras hacer una afirmación categórica y es algo que se puede comprobar previamente es sano que lo hagas, te ahorrarás metidas de pata como la de hoy. Y no siempre estoy yo cerca para ayudarte, en otras ocasiones la metida de pata puede pasar desapercibida y estás difundiendo información falsa.
No obstante tampoco estaba mintiendo de forma consciente:
www.meneame.net/c/27587737
Como este hay varios, de ahí la confusión en mi memoria imagino.
Lo que añadiste a continuación es inaceptable. Ese comentario que citas es el único que aparece con un voto negativo (ni siquiera permite usar el plural), de los 18 que ya cité este es el único con un voto negativo visible, los 17 restantes tienen karma positivo ya sea por votos positivos o por ausencia de votos.
Cuando afirmas "como este hay varios" es mentira, en tu historial de comentarios "como este", con uno o más votos negativos, solo hay ese.
Reitero lo dicho entonces: lo tendré en cuenta, tienes razón TOTALMENTE, me ha traicionado la memoria.
Estamos en paz.
en.m.wikipedia.org/wiki/Decentralized_finance
bitcoin.org/es/
Piensa que no es lo mismo buscar un resultado en concreto (lo que tú dices que a veces no puedes) a crear un perfil en base a un gran conjunto de información (lo que se refiere esta noticia)
Yo elijo al charcutero, no el charcutero a mi.
Lo primero será: es totalmente opcional que nos proporciones tu historial, eso sí quien decida compartirlo tendrá una reducción de sus intereses de hasta X% en función de nuestros algoritmos.
Al día siguiente ya los tengo llamándome y diciéndome que han visto que estaba interesado en un préstamo... Que me mejoran lo de la aplicación...
Y siempre digo... Si.... Me lo estoy pensando pero no....
Con palabras enrevesadas para que no te enteres demasiado ya te lo dicen: o tragas, o no hay servicio.
Un banquero es un señor que te presta el paraguas cuando hace sol y te lo quita cuando llueve.
No me parece ninguna locura. Ponte tú a dar créditos a ver qué tal.
No sé de dónde sacas que los ingresos es lo más importante
En el banco, eres tú el que vende, no el que compra. Es decir, eres el charcutero tú, no el banco.
1. Copia/plagio. La fuente sería esta otra: es.gizmodo.com/el-fmi-dice-que-tu-puntuacion-para-recibir-un-credito-d
2. Sensacionalista. El FMI no propone nada. Es un documento de análisis de los muchos que sacan, no es una recomendación firme.
3. Más inconcrecciones. Lo que dice el informe es que las empresas Fintech, ya usan esos datos. Ojo, no los bancos tradicionales, sino esas empresas Fintech tan guays que a tanta gente les gusta porque "uaaa, no son bancos tradicionales". Del informe:
Fintech resolves the dilemma by tapping various nonfinancial data: the type of browser and hardware used to access the internet, the history of online searches and purchases. Recent research documents that, once powered by artificial intelligence and machine learning, these alternative data sources are often superior than traditional credit assessment methods, and can advance financial inclusion, by, for example, enabling more credit to informal workers and households and firms in rural areas.
blogs.imf.org/2020/12/17/what-is-really-new-in-fintech/
Que habría que ver como, porque ya me dirán como podrían empresas como Revolut acceder al historial de búsqueda. No pueden
Un saludo a todos esos que dicen de vez en cuando que "ojalá Google sacara una servicio de banca digital"
El FMI no recomienda nada, sino que se limita a hacer un análisis de las novedades en el mundo de las finanzas tecnológicas. Y una de esas novedades (a la que apenas dedican un párrafo en todo el texto) es un algoritmo de AI que, basándose en el hardware, navegador, historial de navegación y de compras online, podría generar un valor numérico que serviría como calificación crediticia más precisa que otros métodos actuales. Esto,, señalan, podría resultar muy útil para emprendedores que necesitan crédito para empezar sus negocios pero no disponen de un historial económico, o para personas que cambian su país de residencia y no pueden obtener ni una tarjeta de crédito por falta de documentación.
De ahí a la historia de ciencia ficción que se han montado los amigos de 20 minutos según la cual el FMI estaría recomendando a los bancos que miren tu historial para concederte un crédito va un trecho largo.
Ahí, efectivamente, dicen que hay gente que no tiene nóminas u otro tipo de avales para obtener un crédito, por ejemplo inmigrantes o emprendedores. En ese caso, estos investigadores (cada uno dedica su vida profesional a cosas diferentes que poco tienen que ver con el FMI) proponen otros sistemas para evaluar la solvencia de los futuros deudores, como por ejemplo el hardware que tienen, sus compras en internet o sus búsquedas en los navegadores.
Sin embargo en el propio blog advierten:
The views expressed are those of the author(s) and do not necessarily represent the views of the IMF and its Executive Board.
Básicamente: el FMI no ha propuesto eso, sino los autores de un artículo de un blog del FMI y además corresponde a un párrafo de tres frases. Por lo tanto este envío es erróneo.
Buenas tardes
"Hya una dictadura de lo "políticamente correcto" que no es más que censura 2.0, menéame no se salva de ello con grupos de opinión interesados, no se puede opinar fuera del tiesto que ellos imponen. "
Madre... que mundo.
La mayor parte de acciones "seguras" y de acciones de dividendos aún no han recuperado sus valores pre-covid. Solo acciones de empresas en crecimiento (más arriesgadas) han dado buenos resultados. El dólar además a perdido este año muchísimo valor, el euro aún no, pero si Europa quiere ser competitiva con sus exportaciones tarde o temprano se devaluará.
En resumen, este año Bitcoin ha sido el refugio más seguro y tiene pinta de que va a seguir siéndolo, por eso las empresas están empezando a entrar en masa. Square, PayPal, Grayscale, MicroStrategy, BBVA, bancos italianos cuyo nombre no recuerdo, etc...
Y esa lista son solo empresas de cotización pública o fondos que están obligados por ley informar, son solo la punta del iceberg.
Además de que ya existen derivados de Bitcoin y una serie de instrumentos que a la larga frenarán la volatilidad de Bitcoin.
Obviamente toda inversión conlleva riesgo, no se debe invertir lo que no puedas permitirte perder y animo a todo el mundo a qué no me crea y haga su propia investigación antes de decidirse.