Un fondo especializado en vivienda social, novedoso en España, presentó una oferta de 130 millones de euros por los 1.860 pisos de la Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo (EMVS) a enajenar, valorados entre 60 y 70 millones de euros, y a pesar de "ser la mejor oferta desde el punto de vista económico para el Ayuntamiento de Madrid"
|
etiquetas: ayuntamiento de madrid , emvs , vivienda , fondos buitre 
www.elplural.com/2016/02/24/todos-los-caminos-conducen-los-aznar
#Disclaimer: es mi punto de vista personal, no trato de decir que esa sea la realidad.
Fin del asunto.
#4 Si, nos han robado, con esto también nos han robado.
Recordemos que en otros concursos como los de la limpieza, el precio era casi lo único en lo que se fijaba el ayuntamiento. En este caso parece que no ha sido así.
El resultado: Entre 60 y 70 millones regalados a la empresa donde trabaja el hijo de Botella.
Alguién debería dar explicaciones... ante la justicia.
tendría que verlos pero a nada que los vendieran por 100.000e ya sacan tajada, y no es un precio desorbitado.
o si los alquilan a 500e sacan 11M al año (menos los costes, claro) ,pero vamo, si pides 130M prestados (eso no lo podemos hacer ninguno de nosotros) creo que te da más dinero de lo que te cuesta el préstamo
pero van y los venden a los amigos por la mitad de precio
O algo asi era la canción.
—Ford Fairlane
www.youtube.com/watch?v=UaybF1wu9v4
Por una parte destacar que la versión que cuenta es de la empresa que no resultó adjudicataria, que tiene sus propios intereses.
Por otra parte,esas viviendas nunca se tasaron por nadie en 60 o 70 millones de euros. La tasación de la que partía la emvs era de entre 110 a 130 millones.
Y finalmente, las viviendas se vendieron a Fidere por 128 millones, curioso que el artículo omita ese dato. Supongo que lo considerarán irrelevante.
En cualquier caso, lo que no tenían es que haberse vendido.
Ahí tienes, todo para ti.
Ya me dirás tú si perdió valor o no en la venta...
¿Conoces muchas viviendas a ese precio? Porque yo quiero también...
La EMVS tiró el precio por los suelos al vender.
Y en ningún momento ofreció los pisos a los vecinos (aunque no estaba obligada gracias a la ley de vivienda del PSOE que quitó el derecho a retracto en las ventas en bloque ¡gracias PSOE!)
Todo muy bonito, sí.
Lo que sostiene básicamente es que otro fondo, con la connivencia de la emvs pagó mucho más que el valor de mercado de esas promociones para cerrar el paso a su fondo,porque no querían fondos de vivienda social haciéndoles competencia en España.
Otra cosa es lo que pidiera la EMVS al venderlos.
Pero la que figuraba cuando los pisos se construyeron era el doble del precio por el que se vendió a Fidere.
Aún así, no paran de intoxicar y decir mentiras o medias verdades en los medios sobre este tema.
Pero los vecinos que nos asociamos para defender esto tenemos información de primera mano para desmentir toda la basura que se publica.