Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
La declaración de independencia fue un acto simbólico sin consecuencias jurídicas. Así lo defendieron Carme Forcadell y el resto de los miembros de la Mesa del Parlament imputados ante el juez del Tribunal Supremo Pedro Llarena en una primera demostración de cual va a ser el eje de su defensa. Ahora han dado un segundo paso, al presentar como prueba el acta de la reunión de la Mesa en la que se aprobó admitir a trámite la votación de la resolución presentada por JxS y la CUP que suponía la proclamación de la república.
|
etiquetas: forcadell , cataluña , parlament
MIRAD LA BANDERA
¿Dónde está la bolitaaaa?
Yo creo que jugaban a dos bandas. Ellos declararon la independencia de forma deliberadamente confusa. Si salía bien, se convertían en los padres de la nueva patria. Si salía mal, siempre podían decir que solo era un acto simbólico.
Lo que me llama la atención es que, incluso después de haberse dado a conocer todas las mentiras y subterfugios de toda esta tropa, haya tanta gente dispuesta a apoyarles.
Como dice el dicho si cuela cuela.
indepeschinos.www.meneame.net/story/como-han-reido-todos-nosotros
www.lavanguardia.com/politica/20171113/432863700226/mesa-parlament-dui
teatro!Nadie se va a preguntar por qué los medios de comunicación públicos y concertados de Cataluña no fiscalizaron las supuestas "estructuras de Estado" que se suponía que se estaban creando...
En Cataluña impera la misma Ley de Silencio que durante los años de Pujol.
Y luego tratan de dar lecciones con esa prepotencia chovinista.
Penosos.
Independentistas defendiendoa capa y espada a quienes más les han engañado.
Esto es una partida de ajedrez.
Y no ha terminado.
Te adelanto que la impaciencia en ajedrez es una mala compañera.
Por eso su sentencia también fue una broma..en un palacete del que podía salir cuando quería y podía recibir visitas también sin problema.
Entre los nacionalistas españoles y sus medios tampoco se ve mucha autocrítica.
De exo callan rastreramente que se intervino a la Generalitat justo el día después de que todos los consellers y parlamentarios hubiesen adquirido derecho a pensión vitalicia por llevar más de dos años en el cargo.
Pero eso no lo cuentan,no sea que a los de la banderita rojigualda también se les quede cara de idiotas al ver que todo estaba pactado de antemano.
O quizá solo es casualidad.
CC: #42 Yo es que ya no lo descarto, que esta gente se las sabe todas.
Estuve en la ultima manifestación.
No es un juegecito de adolescentes.
Es algo serio y como algo serio habria que tratarlo
Y lo que hayan querido que figure en el acta no hace desaparecer la desobediencia grave y sistemática de las autoridades catalanas ni el riesgo grave al interés general.
vamos, como un votante ppero defendiendo el latrocinio de ese partido.
#76 No. Primero porque eso de simbólica sólo viene (se supone) en el acta, acta al que los diputados no tenían acceso cuando declararon el 155. Cuando se declaró este, sólo se disponía de la puesta en escena de la declaración de independencia y de la república catalana, como lo demuestra el hecho de la gente saliendo a la calle a celebrarlo. Es como si atracas con una pistola de fogueo, será de fogueo, pero el delito no deja de existir.
Es un camino y han dado un paso mas.
Ten paciencia
Estan haciendo lo que pueden. A costa incluso de su libertad.
Ten paciencia.
Es un paso mas
Quien si engaña es Rajoy
Hace todo lo contrario de lo que prometio en su programa
Y Pedro Sánchez "no es no"
Vaya pandilla
Al día siguiente no te digo que no, pero en el momento de declararlo, lo dudo.
Independientemente de ese matiz, creo que se hizo bien en aplicarlo, no por una posible secesión si no por la deriva que había tomado ya todo el asunto, y nos guste o no, en momentos como ese el gobierno (sea del signo que sea) debe instaurar la normalidad como sea, y al gobierno catalán, en muchísimas ocasiones, se les dijo que debían volver a la senda constiucional que, sea más o menos imperfecta, es la norma fundamente que esta sociedad ha elegido.
Si hay que cambiar esa constitución, muchos estaremos de acuerdo, pero siempre que sea a través de los cauces legalmente previstos, lleve más o menos tiempo, no al albur de unos cuantos.
cc #17
No soy independentista. Tanto yo como mis paisanos hemos sido insultados en alguna ocasión por demagogos independentistas, pero no voy a dar la cara por el estado español, ya que estoy en contra
de la gestióndel conflicto. Conflicto motivado por ambas partes. Ante la doctrina de shock hay que ser pragmático y no ver DUIs donde solo hay teatro. Mientras tanto el CETA nos lo hemos comido como si nada... Paso de circos, y dezombiesfachas, con o sin esteladas.Pd.- espero que no te lo joroben
Seguramente esperaran que alguién les parara los pies antes para luego comentar que malo es xxxxxxx, y volver a la casilla de salida.
Creo que con el 1-O les dió un empuje posiblemente mayor del que por si solos esperaran, que seguramente pensaran que todo quedaría en otro 9-N y seguir con jugando con la sopa boba.
Aquí los apoyos internacionales han sido nulos, salvo que les hayan dejado con el culo al aire a nivel diplomático. Viendo como se ha desarrollado todo, las prisas y chapucerías del Govern, parece más bien que pretendían que alguién les parara para luego volver a la casilla de salida que realmente querer ganar la partida.