Formas neutras de "padre" y "madre"... ¿Qué palabras podemos usar para referirnos a las personas de géneros no binarios que tienen hijes? ¿Cómo denominarnos si no estamos conformes con denominarnos "padre" o "madre?
|
etiquetas: lenguaje , feminismo , padre , madre , neidre 
¡Quién dijo miedo!
PD: Si no te gustan estas, también te puedes llamar idiota.
Edito: no, no es una errata. Es todo el texto así.
En resumen:
Madre, mamá, mami.
Padre, papá, papi.
Neidre, neinei, neini.
Adre, adá, adi.
Hadre, hadá, hadi.
Edre, edé, edi.
Babre, baba, babi.
Tadre, tata, tati.
Caodre, caocao, caoquí.
Kadre, kadá, kadi.
A aán asá, segura qua la sacan a la ortografía alga más can la qua victimizarsa.
¿Alguien puede explicar qué es una identidad «fantasiosa» o «abstracta»?
¿Por qué la sociedad me oprime teniéndome que definir como singular o plural?
Espero que le bloguere pueda resolverme este problema que coarta mi libertad como néider.
#23 JAJAJAJAJA grandioso
Ahora tenemos también persones "agénero" (o será agénere?), "mutogenero" (????), "genero neutro", "sin genero" y "géneros fantasiosos difíciles de explicar"
Renton en "Trainspotting" dijo que dentro de unos años no habrá tíos ni tías, solo gilipollas. Profético.
A partir de ahí simplemente algunas personas se han dado cuenta de que ellas mismas también pueden crear sus propias construcciones sociales. En esta página del meneo una persona pregunta y otra responde. No os imponen nada, no sufráis.
Se que es difícil de entender, pero la mayor parte de las cosas que damos por hechas no lo son, y eso es un límite que si derribamos, ganaremos bastante en libertad.
Mide tus palabras, porque con eso dejas al feminismo radical sin argumentos. Machirulo
Eso no significa que haya nada intrínsecamente malo en hacerlo, pero como digo, dicha distinción es algo construido. Esta construcción por ejemplo, no tiene en cuenta la existencia de personas intersexuales.
En una entrevista una antropóloga transexual comentaba
Me parece que hay que estar ciego a las evidencias que continuamente nos aporta la ciencia para creer que el ser humano es únicamente una construcción social y cultural.
Pero no por ello deja de ser trans y comenta cuántos sexos se pueden percibir
Para los chukis, un pueblo de Siberia, había seis, y para los budistas tailandeses, cuatro o seis, según se mire, por citar sólo dos ejemplos. Y desde la ciencia actual también se puede defender la existencia de más de dos sexos.
y habla de como ella misma cambió su percepción
yo discutía mucho quien que me decía que todas, tanto las operadas como las no operadas, eran transexuales pues el sexo no está en los genitales sino en la cabeza. Esta postura se denomina transgenerismo pues pone el énfasis en el género, que es primordialmente psicológico. Yo insistía en que las no operadas éramos diferentes de las operadas y que por tanto lo correcto era que se nos diera un nombre diferente, travestis. Al cabo de un tiempo cambié de actitud, convencida menos por la presidenta que por la antropología pues muchas culturas han desvinculado el sexo de los genitales.
Fuente revistas.ucm.es/index.php/POSO/article/view/23013/0
Yo quiero que al zumo de tomate ahora se le llame cantunflero, por que me he dado cuenta de que hablar de zumo de tomate no es más que una convención social, por qué no puedo yo construir las mías propias?
Pero aquí hablamos de otra cosa. Hablamos de personas que se identifican de otra manera distinta al binomio tradicional hombre/mujer estándar. De hecho a mi me pasa. No me identifico ni como hombre ni como mujer. Y eso no va a cambiar por mucho que a ti te irrite.
Ahora si quieres seguir llamándome hombre o mujer por que otras opciones van en contra de tus credos, yo no me voy a ofender, no te preocupes. Pero yo no me voy a definir como algo que no soy solo por que a ti te disguste que nos salgamos de los patrones tradicionales.
Tú también te puedes llamar como quieras, yo a partir de ahora me voy a llamar trupentilo, tú me puedes seguir llamando ser humano, pero no, soy un trupentilo.
Te contaré una anécdota. Juego al rol, y una amiga mía me comentó que cuando jugaba en escenarios históricos siempre jugaba con personajes masculinos por que los personajes femeninos no tenían libertad para ser como quisiera. En una ocasión jugando a una de estas partidas ella llevaba a un personaje masculino mientras que yo llevaba un personaje femenino. Tenía yo un objeto que ella necesitaba, y yo me negaba a darselo sin explicar mis motivos pues era secreto. Entonces ella acabó diciendo (en boca de su personaje) "mirá, por que eres mujer, que si fueses hombre te daba un guantazo".
Moraleja: Pude desarrollar mi personalidad por ser mujer, de una manera que no hubiese podido en caso de ser hombre. Así que al final los roles sociales nos afectan a todos, solo que va a depender de cuan agusto estés en el rol que te ha tocado.
Así que si, el cuestionar los géneros no gusta a algunas personas que se consideran feministas.
Me parece bien. Eres tú quien ha mostrado su disconformidad con que otras personas se definan por otras identidades, no yo. No veo en que me perjudica que tu uses esa palabra, igual que no veo en que te perjudica que yo me defina como hada, por ejemplo.
Que yo diga que soy un hada no contradice ninguna norma lingüística. Y por cierto, no soy de la LOGSE. Hice BUP y COU. Esto no tienen nada que ver con los conocimientos ni la cultura, sino con poder definirnos como consideremos más apropaido: con la libertad.
O nada de lo anterior y es que me lío con esto de los géneros y las (muchísimas más de las que imaginaba) identidades de género me confunden y no se me ocurre qué me quieres explicar.
Demuéstrame que no soy un hada
No pone límites a la hora de crear palabras mientras alguien lo encuentre necesario.
Hombre blanco, europeo y heterosexual. ¿Hay ser más horrendo?
En fin. Últimamente creo que estoy un poco pesado con esta machiqueja, ya se me pasa
Gracias por tu aporte. No sé si puede servir para «desatar» ideas y ampliar miras, pero casualmente ayer vi esta película: Boy Meets Girl (www.imdb.com/title/tt3007302/) y me pareció preciosa, tanto la trama como la idea de que lo que importa es ser persona y amarnos como personas.
-¿idiotas?
Es como decir, la idea de que puedes volar, es solo una idea. Claro, lo es.
Se te olvida que también eres cisexual
No, en serio, entiendo perfectamente a que te refieres. Y coincido. Hasta hace dos años yo entraba en esa definición. Y no era feliz. Naturalmente era por que realmente soy transexual, y doy por hecho que ese no sea tu problema. Pero el que no tengas ese problema no significa que no tengas otros igual de importantes.
Se te debe pedir respeto a transexuales, homosexuales, mujeres, negros,... pero no más del respeto que se te debe de dar a tí. Y parte de ese respeto consiste en no presuponer que tus problemas han de ser siempre menos graves.
Efectivamente yo estoy en contra de esas líneas. Seguramente tengas alguna faceta no tan masculina que no puedas expresar. O requisitos de tu rol con los que no estés a gusto. Para mi el feminismo debería de preocuparse también por ti.
Las identidades existen en cuanto una persona ve que las actuales no le definen. Su identidad existe.