El diputado de Foro en la Junta General, Pedro Leal, ha acusado este lunes al PP de comparar la protección del asturiano con una «cooficialidad a la catalana». «La protección del bable o asturiano y la promoción de su uso no es sinónimo de cooficialidad a la catalana como ahora pretende hacer creer el PP a los asturianos en su campaña para generar rechazo y antipatía entre los sectores más reaccionarios del Principado», ha afirmado Pedro Leal.
|
etiquetas: foro , asturias , bable , lenguas , pp 
Llevamos un año más o menos aguantando una ofensiva a tope de la Academia de la Llingua, PSOE (de la mano de los Sanchistas/Barbonistas), Podemos, IU y Foro para imponer la cooficialidad del bable. Y en los debates surge rápidamente el argumento de que los que están en contra de la cooficialidad son malos asturianos que reniegan de sus raíces. Vamos, que ya empiezan expidiendo carnés de buenos y malos asturianos. Pero eso sí, cuando les planteas hacer un referéndum para que los asturianos decidamos si queremos la cooficialidad ahí ya se acabó el debate, tiene que ser imposición sí o sí. Referéndum para Cataluña, pero para los demás no.
¿Aceptarías ese referéndum en otros sitios, auque supusiera la eliminación del castellano?
Y libertad de uso de cualesquiera de ellas en el ámbito privado. Sin que la administración pueda imponer una de ellas por ningún motivo ni con cualquier medida. Pero sí incentivar.
Es así como debería ser, ¿no?
Así es como lo veo yo. Es respetuoso con todos sin excepción.
Pero no es así como ocurre en alguna de esas autonomías con lengua propia.
Imagino que "amestao" es una especie de mezcla entre asturiano y castellano, aquí hay lo mismo con el gallego, se llama castrapo. Lo lógico al normalizar es tomar la versión más "pura". Es menos traumático de lo que parece, tranquilo.