Fotógrafo de Sevilla condenado a pagar 8.000€ por no entregar el reportaje de boda

Un juzgado de Sevilla ha condenado a un fotógrafo a indemnizar con 8.000 euros a una pareja de novios porque no pudo entregarles el reportaje de la boda. Eliminó las fotos tras volcarlas al disco duro del ordenador y aún no había hecho la copia de seguridad.

[#1 mcfgdbbn3]

Poco me parece para lo que ha hecho...

[#2 sasander]

Cuando te mueves en esos círculos y cantidades de dinero, igual es buena idea contratar un seguro de responsabilidad. Un error lo puede cometer cualquiera.

[#3 sasander]

#1 Mejor un par de millones y tres años de cárcel.

[#4 Heimish]

#2 Si es un profesional, cobra con IVA y demás, el seguro debería tenerlo. Yo, cuando me casé, el único requisito que me pusieron donde el banquete sobre el fotógrafo es que tuviera seguro de responsabilidad porque si no tiene seguro y, por ejemplo, se cae un trípode en la cabeza a alguien a quien denunciarás será al restaurante.

[#5 lentulo_spinther]

Considerando que un álbum de fotos de boda de nivel medio está en el orden de los 3.500€ me parece que el juez se ha pasado

[#6 --419356--]

#3 Supongo que les indemnizará en diferido y todo solucionado. Y, si no, que se casen otra vez...

[#7 angelitoMagno]

#1 ¿Poco? Ya no solo es la multa, ya es que este señor no vuelve a trabajar de fotógrafo de bodas en su vida.

Tengo amigos que trabajan de esto y yo no podría, estaría siempre angustiado con que pasara algo y se perdieran las fotos

[#8 KrisCb21]

#7 Existe una cosa que se llama seguro de responsabilidad civil. Y, además que para daños a terceros, también sirve para estas cosas.

[#9 sasander]

#6 Vamos, que un médico puede cometer un error y matarte pero no se puede aceptar que le ocurra a un fotógrafo.

[#10 noexisto]

Leed la noticia

El fotógrafo tiene que pagar el billete de avión de los ya esposos desde Nueva York, hasta Sevilla, que fue la ciudad donde se casaron Carlos y Charlotte. Tiene que pagar también lo que cuesta traer a la capital andaluza los vestidos de novios que se guardan en París y tiene que pagar el maquillaje, el peinado y un nuevo ramo de flores para ella. De forma que puedan repetir el reportaje previo a la boda en lugares emblemáticos de la ciudad* más costas e intereses

Un claro: daños + perjuicios (no sólo lo que vale el reportaje, que fueron sobre 1.100€)

[#11 --419356--]

#9 Es una pena que Hitchcock haya fallecido. Bonito argumento el del fotógrafo asesino para el Rey del Suspense.

[#12 --194815--]

#2 Un error irremediable. Porque jamás vas a poder repetir el mismo día otra vez.

[#13 sasander]

#11 Me refería a que pueda cometer un error, pero ya lo sabías.

[#14 sasander]

#12 Si se te cae al suelo un vaso de vino también es irremediable, ese día tampoco lo vas a poder repetir.

[#15 Forestalx]

#5 Parece ser que los novios viven en Nueva York. LA idenmización es para que puedan ir a Sevilla de nuevo a repetir el reportaje. Creo que no se ha pasado.
#9 Un médico si comete un error, se la carga. Como cualquier profesional. Este fotógrafo no va a ir a la cárcel, solo tiene que pagar a la pareja para repetir el reportaje.
#2 #7 Si eres profesional, es lógico tener un seguro. Y a lo mejor lo tiene. Desde luego la ha cagado, pero no es el fin del mundo.

[#16 --419356--]

#13 Yo, en mi comentario #6, estaba vacilando con lo que tienen que pagar unos y otros por sus "delitos" y su desproporcionalidad en el castigo (Bárcenas vs. fotógrafo).
Pero supongo que también lo sabías.
#12 Quién sabe, a lo mejor hace mejor día. Y siempre puedes contratar a los actores del Día de la Marmota

[#17 --341687--]

#5 como bien apunta #10 , no es sólo el reportaje, son los gastos necesarios para reproducirlo en las mismas condiciones: lugar, viaje, trajes y maquillaje.

[#18 sasander]

#16 La verdad es que no te pillé la ironía, fallo mio.

[#19 noexisto]

#17 no me iba a poner a citar a todo el mundo

[#20 alexwing]

Seguro que al fotógrafo ya esto no le vuelve a pasar, de todos modos de las tarjetas de memoria se pueden recuperar fotos borradas, mientras no se hayan sobreescrito claro.

[#21 --206821--]

Menuda metida de pata. Desde el mas profundo desconocimiento... ¿ no hay programas especiales que son capaces de recuperar imagenes cuando las has borrado por error ?

[#22 powernergia]

#2 Bueno, "cantidades de dinero", tampoco es que sea para tirar cohetes:

"El precio pactado fue de 1.100 euros"

#21 #20 Podéis estar seguros de que el fotógrafo removió cielo y tierra para poder recuperar las fotos, ya sea del disco duro borrado o de las tarjetas, pero eso a veces es imposible por borrados posteriores.

[#23 Neuromancer]

#21 Los hay. Pero en esos casos mucha gente se pone nerviosa y le da a "aceptar" cuando windows te sugiere formatear la tarjeta (Primer error). Si luego se sobreescribe en el lugar donde estaban esos datos, ya olvidate.

[#24 Trublux]

Y todo para romper/quemar las fotos dentro de unos (con suerte) añitos

[#25 --152597--]

#1 Cadena perpetua por lo menos asi estrena al ley nueva

[#27 ayatolah]

#5 No has leido el artículo.

[#28 --406162--]

se cojen las fotos de otra boda y con photoshop se cambian los caretos y arreglao ¿quén iba a notarlo?

[#29 Hugo_I._Muñoz]

#8 Aquí en Alemania es obligatorio. Es un descanso tenerlo por si metes una cagada. Hasta mi perro tiene uno!

[#30 Joice]

#21 El tema no es tan sencillo. Si las borras y te das cuenta inmediatamente, es relativamente fácil recuperar los archivos. Pero eso implica aislar rápidamente el medio (disco duro/tarjeta/pendrive) de cualquier equipo que pueda escribir datos en él. Si no se hace así, "cada segundo" que pasa estás perdiendo información que se sobreescribe sin remedio, al quedar marcado el espacio que ocupa como disponible para el sistema de archivos.

[#31 helenisonfire]

Una recuperación de datos profesional te puede costar entre 800 y 2000 €, no sé si el fotógrafo llegó a enviar su disco duro o tarjeta de memoria a una empresa de éstas pero desde luego si no lo hizo, le hubiera salido a cuenta.

[#32 Ferran]

#29 ¿En serio tu perro tiene uno? ¿Es obligatorio u opcional?

[#33 kucho]

#9 el medico tiene un seguro para esos casos. el fotografo se lo tiene que pagar de su bolsillo. los dos tienen que responder de sus actos.

[#34 Raziel_2]

#30 Ni tiene perdón de dios, es un profesional, debería tener memoria específica para cada trabajo. No Jodamos que las tarjetas cuestas una mierda en comparación al total.
A ver si por lo menos a partir de ahora aprende a comprar las tarjetas para cada trabajo.

[#35 --392733--]

Ahora para que les den por divorciarse en unos meses...

[#36 Varlak_]

#20 creo que si se pudieran recuperar lo habrian hecho, llamame loco.

[#37 sasander]

#33 El médico también se lo paga, aunque a través del colegio.

[#38 kwisatz_haderach]

#20, #21, Cuando mandas borrar una tarjeta de memoria, realmente no se borra nada, solo se marcan "como borradas" y cuando haces fotos nuevas estas sobrescriben las "borradas". Hay muchos programas que hacen un volcado completo de la tarjeta y de ahi recupera todos los archivos sin importar como esten marcados (el explorador de archivos normal no ve los archivos marcados para borrar).

Este caso a mi me suena raro, los profesionales solemos ir por duplicado siempre, yo al menos tengo 4 tarjetas SD de 16/32gb. Cuando hago un trabajo y vuelco esas fotos al ordenador, siempre guardo la tarjeta unos dias sin usar (voy usando las otras). Ya que alguna vez me ha pasado de borrar una foto cuando empiezo a editarlas sin darme cuenta y aun no habia hecho copia de seguridad del disco (en mi caso cada 3/4 dias traigo el disco de mi casa a la oficina y me o vuelvo a llevar al terminar) asi que solo tengo que cojer la tarjeta original y recuperar (resumiendo, que solo borro la tarjeta cuando estoy seguro que ya hay otras dos copias de las fotos).

En este caso imagino que volco las tarjetas en el ordenador y que al dia siguiente tuvo otro curro y sobre la marcha borro las tarjetas para ese curro. Al cabo de unos dias reviso el archivo y descubrió que esas fotos primeras no llegaron a volcarse (hay quien lo automatiza de mil formas) o que el disco donde las volcó se rompio justamente la noche antes y la ultima copia de seguridad la tenia del día antes de las fotos. Vamos, que pudo ser muy mala suerte.

Pero bueno, yo me he encontrado de todo, desde compañeros que hacen su copia de seguridad en el mismo disco duro (no, no lo entienden) y otros, que es lo "normal" que su unica copia de seguridad esta conectada al ordenador continuamente, a esos intento explicarles que hay un millon de cosas que pueden pasar que destrocen ambas (incendio, robos, ect) y que deberian tener una 2º copia de seguridad ALEJADA, en otro sitio fisico. Que vamos, una cosa son las fotos de tus sobrinos y flores del campo y otras ser profesional y tener archivos de trabajos.

[#39 Varlak_]

#28 tambien puedes cojer un diccionario

[#40 Varlak_]

Cambia el titular por "Fotografo de sevilla condenado a pagar 8000 euros por capullo"

[#41 pimienta]

De todas formas unos amigos en un rodaje borraron sin querer unos archivos y pudieron recuperarlos con un programa. Creo que el programa se llamaba "recuva", por si a alguien le interesa.

[#42 kucho]

#37 pues eso he dicho.

[#43 delsegura]

#32 obligatorio, imagina que se mea en unos zapatos carisimos o muerde a alguien.
Entonces echate a temblar si no tienes seguro

[#44 Hugo_I._Muñoz]

#32 Obligatorio. Serán unos 6 euros al mes.

[#45 --406162--]

#39 cogen y arreglado...

[#46 Varlak_]

#31 seguro que no se le ha ocurrido

[#47 roxas]

por lo que cobra ya puede asegurarse de hacer 20 copias de seguridad antes de borrar nada, ni que no hubiesen métodos de recuperacion de datos hoy en día.

[#48 Yufiro]

#31 si es de una tarjeta de memoria entre 350 y 700€, en españa, aunque hay unos rusos que son la polla, porque metes tu tarjeta o pendrive cascao en tu pc, dejas que ellos se metan e instalen su software y te rescatan todo, alguna ves los use para recuperar pendrives donde los datos del chip habia que sacarlos en bruto y luego convertirlos en algo legible para nosotros. igual tambien tuvimos el caso de un raid por 2500€ y casi sin recuperar nada de una gestoria, claro que ellos ni se preocupaban en tener copias de seguridad ni dentro ni fuera.

[#49 sasander]

#42 No, no has dicho eso. Has dado a entender que el médico tiene gratis un seguro y que el fotógrafo se lo ha de pagar él. El médico paga al colegio de médicos, que le proporciona un seguro de responsabilidad como prebenda por ese pago. Además, el médico está obligado a estar colegiado si quiere ejercer, mientras que un fotógrafo contrata un seguro solo si quiere.

[#50 --384943--]

#2 Es increible la de gente que no tiene claro lo que dices del seguro, es que no se pueden imaginar si tienen problemas el mega-follón que se les presenta cuando les demandan por daños, negligencia, lucro cesante y/o daño emergente, etc., etc., muchos han tenido que cerrar por no tener el seguro

[#51 jucargarma]

#5 3000? de precio medio??? creo que alguien está fuera de mercado.

No paga indenmización. Lo que les paga son los costes de poder repetir las fotos.

Viaje, vestidos, hotel, etc...

[#53 sonixx]

#49 jaja iba a poner justo lo mismo, te me adelantaste

[#54 victografo]

#1 Claro, claro, cometes un error que en un momento dado todos podemos cometer, y zas, 8000€. Poco para lo que ha hecho, dice...
En cuanto a lo de los que dicen que hay que tener seguro si eres profesional, poco sabéis de la mierda que se cobra como fotógrafo en la mayoría de los campos. Bastante cuando te da para no tener perdidas.
Solo hay que recordar a esos banqueros que devolvieron el dinero robado y pidieron disculpas. Ni multa ni hostias.
Justicia, esa cosa que en este país es tan relativa.

[#55 checho_ib]

#32 #43 En España, la mayoría de seguros de hogar también incluyen la Responsabilidad Civil de los animales de compañía.

[#56 --352114--]

#29 Mi perro también esta asegurado. En unas vacaciones se comió las patas la mesa en la habitación del hotel, por la cual nos clavaron trescientos euros(era de madera de un Ent), el seguro pago las molestias.

[#57 helenisonfire]

#46 no sé si tu respuesta es irónica, pero si lo es, creo que esperas demasiado de un fotógrafo al que no se le ocurre hacer copia de seguridad.
Además, tiene dos medios de los que recuperar las imágenes (la tarjeta y el disco), muy sobreescrita debería estar la información para que fallasen ambos.

[#58 Varlak_]

#57 no me fio de el, pero seguro que a los novios no les apetece una mierda cruzarse medio mundo para repetir unas fotos, seguro que hay un par de cientos de personas que se han enterado del incidente antes de que llegue a juicio, me resulta bastante improbable que a ninguno se le haya ocurrido lo primero que se nos ha pasado por la cabeza a ti, a mi, y al 20% de los que hay en este hilo. Pues oye, que no, que lo habran intentado por todos los medios y que no hay manera chico. Pero es que ha habido 3 o 4 comentarios del mismo tipo y me parece de un cuñadismo brutal

[#59 seruvi]

Un seguro para dar cobertura a este siniestro cuesta entre 300 y 500 € para un freelance.

[#60 stygyan]

#20, #38 conozco al fotógrafo personalmente. Llevaron los discos duros y las tarjetas a varias empresas de recuperación de datos y no pudieron hacer NADA. No es que borraran accidentalmente las tarjetas, la historia es más compleja.

[#61 jaz1]

pero si hay unos pogramitas que las recuperan, es algo caro....pero no creo que llegaran a esos importes

[#62 stygyan]

#31 lo hicieron. No fueron capaces.

[#64 helenisonfire]

#48 los precios varían muchísimo en función de la empresa, en mi caso la empresa para la que trabajo una vez envió un disco duro a Madrid y le cobraron 300 € y no consiguieron rescatar casi nada, otra vez fue a Londres y por 1500€ se rescató todo (que no era mucho, unos pocos GB). La empresa londinense tenía la ventaja de que se comprometían a no cobrar nada si no conseguían rescatarlo.

[#67 --19782--]

#33 En serio comparais un error médico con un error de un fotógrafo???

[#68 ghost]

#54 Los fotógrafos de bodas, poco poco no cobran, tres mil euros por una tarde y 4 o 5 días de edición no los cobra cualquiera.

[#69 Hugo_I._Muñoz]

#55 Interesante. No tenía ni idea.

[#70 Hugo_I._Muñoz]

#56 Me alegro por tu bolsillo. Es que debería tenerlo todo el mundo.

[#71 helenisonfire]

#58 la boda fue en 2012 y la sentencia en 2015, tienes razón, a alguien por el camino se le tuvo que haber ocurrido recuperar las imágenes, sólo que probablemente la idea llegase demasiado tarde y ya estuviesen disco y tarjetas infinitamente sobreescritas. Me estaba centrando demasiado en la ineptitud del fotógrafo.

[#72 Batou99]

#29 En Inglaterra tienes que tener uno hasta para trabajar de programador por si la cagas con un programa. Lo normal es que te cubra entre 500.000£ y 1.000.000 £ y viene costando unas 150£ al año.

[#73 Nitros]

#9 El médico tendrá un seguro, ya sea por cuenta propia, en el centro donde trabajo o por su colegio, para hacerse cargo de las indemnizaciones de este tipo de errores.

Si el fotógrafo hubiese contratado un seguro, no tendría que pagar estos 8.000€.

[#74 kwisatz_haderach]

#60 Ya, por eso me pongo en su situación, es muy fácil decir que "El fotógrafo es un chapuza" o "No sabe ni recuperar de la tarjeta", pero me imagino muchas formas de que pasara y perder las fotos sin que puedas hacer nada por evitarlo por muchos cuidados que tengas.

Desde que haya una subida de tensión que te destroce el ordenador y la tarjeta que estas leyendo, que se rompa la mesa de trabajo y todo vaya al piso reventandose...

[#75 Varlak_]

#71 no te preocupes, si media docena de personas han comentado cosas parecidas, estoy acostumbrado por estos lares ^^
A lo que estoy menos acostumbrado y se agradece es a la parte de admitir un error y corregirlo. Eso es mas raro

[#76 Nitros]

#49 No veo yo donde da a entender que el seguro del médico es gratis. En este caso es parte del colegio, donde supongo que tiene la obligación de estar colegiado si quiere prácticar, pero de lo contrario podría tranquilamente ser un seguro que se paga él o su centro de trabajo, como ocurre con otras profesiones.

[#77 quero]

Soy fotógrafo profesional y no hay peor pesadilla que llegar al ordenador para meter las fotos de la boda y comprobar que las tarjetas no funcionan.
Pongo medios para evitarlo, pero nunca se está a salvo.
Respecto a la noticia, me parece un error gravísimo por parte del fotógrafo, y 8000€ es una cantidad que no compensará a los novios perder los recuerdos gráficos de uno de los días más importantes de sus vidas.

[#78 helenisonfire]

#66 la boda fue en 2012, la nube y el blu-ray eran relativamente nuevos y extremadamente costosos todavía. No digo que no merezca multa, claro que la merece, sólo apunto que en ese año lo más probable es que la copia de seguridad fuera en otro disco duro o DVD.

[#79 driver0]

#5 Te has patinado un poquito, mi mujer es fotógrafa y cobra unos 1300 por boda dependiendo de los servicios contratados.
<spam> Si alguien se va ha casar que me pida presupuesto </spam>

[#80 briarreos]

Tened en cuenta que el fotógrafo cobra 1100€ por hacer un reportaje de bodas con álbum principal con dos pequeñitos. Es decir: Es como el informático que cobra 50€ por hacer tu página web (solo el coste de esos álbumes son casi 500€ IVA inc. si son de calidad).
Por otra parte, un servidor es fotógrafo de bodas, y me interesa mazo la sentencia ¿Sabéis como puedo conseguirla? No soy nada bueno buscando cosas abogadiles, pero creo que esas cosas son públicas.

[#81 KimDeal]

#38 #60 #21 #31 para esos casos, servicios cloud como dropbox, google drive o similares me parece la mejor solución. Contratas una cuenta de pago (yo pago 1 eur al mes por 100Gb) y ya te despreocupas de andar con varias tarjetas, discos, etc. Los expertos en seguridad alegarán algún fallo de seguridad en estos servicios, claro, pero a no ser que se trate de datos confidenciales o de aquella noche con tu novia, no veo problema para que por un ejemplo un fotógrafo pueda volcar ahí sus trabajos de bodas.

[#82 briarreos]

#59 negativo por error, lo siento. En realidad quería decir que, incluso menos: El mío me cuesta 120€ con cobertura de responsabilidad civil de hasta 20k.

[#83 ElSev]

#49 además muchos médicos pagan un seguro extra en aquellas especialidades con más riego e indemnizaciones altas.

la mayoría de ginecólogos que conozco que atienden partos lo contratan pagando de su bolsillo porque ya ha habido alguno arruinado, por ej. 1,2 M€ de indemnización y el seguro del colegio cubre 600K€ -> a la ruina

[#84 U5u4r10]

#60 Pues pobrecillo. Espero que no se encuentre muy mal. Ánimo y que siga trabajando en lo que le gusta. Que piense que más vale que le ocurra ahora que no en otro trabajo de más responsabilidad.

Por cierto, ¿a qué te refieres con que "la historia es más compleja"? ¿Le hackearon el pc o algo así?

[#85 briarreos]

#78 las fotos de una boda ocupan unos 120 GB, si haces dos en un fin de semana... es un poco locura intentar subirlas a la nube, con las conexiones que tenemos en España, y ya no hablo de si además había que hacer vídeo. Mejor copia de seguridad múltiple al llegar a casa, y hasta que no la tienes completa, en dos localizaciones distintas (en el caso de mi empresita, hacemos una en casa al llegar y otra en la oficina al día siguiente), no borras la tarjeta.
Y si tienes tarjetas suficientes (que deberías), no las borras hasta pasada una semana o dos.

[#86 Yufiro]

#64 Si eso es verdad,aunque yo he llegado a enviar a sitios carisimos, y no recuperar nada, en cierto modo tambien hay que tener suerte

[#87 victografo]

#68 Jujuajuajua!
Soy fotógrafo y aunque no he hecho una boda en mi vida, sé de buena tinta lo que se cobra. Si bien hace unos 10 años se cobraba bien, hoy en día los precios han bajado muchísimo, y vaya, si a ti te han cobrado 3000€ te han pegado un señor sablazo. Por ese dineral me pondrí a hacer bodas, por mucho que no me gusten.

[#88 U5u4r10]

#39 y que te lo preste...

[#89 --412956--]

#54 si eres un buen profesional no cobrarás una mierda, porque tu trabajando valdrá cada euro pagado por el cliente, si no... Pues fotógrafos que borran fotos.

[#90 stygyan]

#84 le he preguntado al marido, que es al que conozco bien - según le dijeron los técnicos a los que llevaron el ordenador en primera instancia, un virus les había reventado el ordenador (esto no me lo creo porque yo sé de informática, pero estos dos de conocimientos técnicos a ese nivel tienen poco). Llevaron tarjetas y demás a varias empresas pero no consiguieron recuperar nada, ni de tarjetas ni de disco.

[#91 helenisonfire]

#81 como dije en #78, la boda fue en 2012. Google drive nació ese mismo año y Dropbox, aunque ya existía, no era ni la mitad de conocido y no poseía la capacidad de almacenamiento que tiene ahora. Lo lógico para entonces es que hubiera hecho las copias en disco duro y DVDs.
Además, como apunta #85 las fotos de una boda quizá sean archivos demasiado pesados para usar la nube, incluso hoy en día.

[#92 stygyan]

#63 y todo para que se divorcien dentro de dos meses.

[#94 kucho]

#49 gratis? doy a entender que es obligatorio. no hay nada gratis en esta vida.

[#95 victografo]

#89 De nuevo me entra la risa. Sé de fotógrafos buenísimos que están sin trabajo o ganando una mierda, y sé de otros no tan buenos pero con contactos y que están ganando mucho.
No, no es blanco o negro, y no, no siempre se paga bien aunque seas bueno.
Y sí, debería haber guardad las fotos en seguida, pero se pueden dar casos de que se te joda todo (a mí una vez me pasó y menos mal que aún no había borrado la tarjeta...). Sea como sea, 8000€ de multa?! es joderle la vida a alguien por un puto fallo humano. Y mientras los que roban millones andan dando lecciones morales al resto. Que no, que no, que no hay por dónde cogerlo.

[#96 U5u4r10]

#35 Pues yo creo que deberían dar gracias al fotógrafo: ahora están mucho más unidos en su odio contra él.

[#97 --412956--]

En algo tan importante contratar tan barato suele dar problemas. Aunque un problema así es muy raro, por suerte.

[#98 helenisonfire]

#75 si te lanzas a comentar sin haber leído comentarios anteriores ni pararte a pensar en que hay 3 años de tiempo y más gente implicada que el fotógrafo y los novios, reconoces el error, pides disculpas y asumes las consecuencias. (Así aprendo a pararme 5 minutos antes de ponerme a escribir hehe)

[#99 Varlak_]

#88 a mi pa que