Francia ha expulsado este sábado a cinco bosnios, miembros de la familia de una adolescente musulmana a la que pegaron y raparon el pasado mes de agosto en castigo por su relación con un chico serbio cristiano. El ministro del Interior, Gérald Darmanin, ha explicado en un comunicado que la expulsión es consecuencia de los "comportamientos inadmisibles de esta familia" con "una adolescente enamorada de un joven serbio de otra confesión".
|
etiquetas: francia , expulsión , musulman , catolico , bosnio , serbio 
La chica había declarado ante los investigadores que sus familiares le dieron puñetazos y patadas y que se oponían a su intención de casarse con su novio serbio "a causa de la religión", lo que negaron los acusados durante el proceso.
La chica ha salido ganando, con semejante familia no tenía un futuro muy feliz...
Sarajevo y Skopje (capital de Macedonia, otro pastelito de la EU) están en los mapas de Erdogan como partes del Imperio Otomano que pretende reconstruir. Y eso supone el empleo de la religión como categoría de ordenación social y política.
Yo creo que lo importante del caso es la motivación políticoreligiosa, no es que "no les gustase", es que era serbio y no musulmán.
Me parece que Francia los tiene bien puestos, hace poco con lo de las caricaturas de Mahoma por todo el país y ahora expulsando escoria humana inadaptada para vivir en un país desarrollado (que bueno, es como meter la mierda bajo la alfombra, sólo mueven el problema a otra parte, pero ya es algo).
Ay los laísmos.
Ahora están los franceses empezando a actuar contra los musulmaniacos a los que van a poner firmes como velas
youtu.be/Cf3dbMSKeeM
elpais.com/espana/2020-06-14/espana-acelera-el-ritmo-de-expulsiones-de
temas.publico.es/control-migracion-oscuro-negocio/2020/07/02/la-espana
putos rojos
En Andalucía la cosa va así para desambigüar significado.
Pegar + complemento directo - > adherir.
Pegar + complemento indirecto - > golpear.
Claro que sí, Matías.
delenguayliteratura.com/El_complemento_directo_(CD)_definicion,_explic
Pegar a algo o alguien, el algo o alguien es complemento directo, por lo tanto pegarla, es correcto. No tiene nada que ver de dónde se sea.
Jaque mate
Se vienen de países que son cloacas a convertir al país que los acoge en otra.
He buscado: www.abc.es/cultura/abci-explica-cuando-pego-no-laismo-202004291648_not
Conclusión: en ciertos casos la RAE acepta "pegarla", pero a mí me suena ultra-raro. Es como decir "estaba en frente del segurata y y empezó a pegarlo". No os suena raro con el "lo"? Pues lo mismo con el "la". En cualquier caso, usad siempre "pegarle" para que no me peten los oídos, gracias.
"La hija disoluta y trastornada rechazó la educación y las costumbres familiares con actitudes que es mejor no comentar, perjudicando a su entorno más directo en lo laboral, el bienestar de sus padres y el referido a la movilidad geográfica de todo el grupo de parientes".
En cambio es laísmo lo siguiente:
Pepe la regala un cromo a María.
María es el complemento indirecto y cromo es el complemento directo y ese la se refiere a María y debe ser un le.
Venga, dame la razón en internet...
Pegar a una persona
V + CI
Le pega.
Pegó a su hija
Le pegó
Pega el calendario en la pared
V+CI+CC
No tienes razón
¿Me explicas cómo un caso tan conocido como el de Rodrigo Lanza, condenado por dejar tetratpléjico a un policía, todavía puede salir de prisión y matar a otra persona? ¿Estás seguro de que aquí se expulsa a los delincuentes extranjeros de la misma manera que a los de la noticia?
Había una película, Savior, que relataba una historia bastante triste sobre una chica serbia secuestrada por los bosnios que es devuelta a los serbios en un intercambio de rehenes, la devuelven embarazada (probablemente fruto de una violación) y ni la chica quiere al bebé ni sus familiares quieren a la chica porque ha tenido un hijo con un musulmán bosnio... Lo peor es que es una historia que, en esa región y ese contexto, puede haber sido real, y más de una vez.
Lo que me pregunto yo es lo mismo que se pregunta #19: ¿Habrían hecho lo mismo las autoridades francesas si hubieran sido serbios cristianos los que hubieran rapado a una chica de su familia por salir con un bosnio musulmán? ¿Nos habríamos enterado de ello? Yo quiero pensar que sí... Pero a saber. Hay gente que sólo difunde estas cosas cuando los agresores son musulmanes, si son cristianos se las callan...
#2 #3 El titular es una mierda, sí.
#4 Yo no creo que hubiera sido microblogging añadir "y pegar" después de "rapar", en cualquier caso ahora mismo sigue poniendo lo que pone.
(Bien por Francia, entonces)
es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Srebrenica
Los etarras no actuaban en Francia en primer lugar porque el principal enemigo de ETA es el Estado Español, no el francés; y en segundo lugar, el Estado Francés no perseguía a los etarras ni una cuarta parte de lo que los perseguía el Estado Español, y a los etarras eso les convenía y no querían cargárselo.
Miedos los justos, que ya vimos como atacaron y mataron a un policía francés en 2010:
elpais.com/diario/2010/03/17/espana/1268780414_850215.html
Y aun así el Estado Francés no fue ni siquiera entonces tan duro como lo ha sido y lo es el español. No por nada lo primero que hacían las autoridades francesas cuando querían acojonar a alguien de ETA o de su entorno, era amenazar con entregárselos a la Guardia Civil.
Bueno, si tienes más de 40 serán tus hijos.
Como ese asesino iba con el carnet de "antifa", pues seguro que era inocente, claro que sí, como ha demostrado con su ejemplar comportamiento posterior.
Es decir todos. Una religion donde una mujer tiene el mismo valor que un microondas o 12 cabras.
Si llegan a provocar acaban como los baader meinhof.
La mayoría de los presos no reinciden, y que Lanza se cargase al falangista ese de los cojones no tiene absolutamente nada que ver con el crimen por el que lo condenaron la primera vez, del cual sí que era inocente. A ver si aprendes a usar la lógica elemental: ser inocente de X y después ser culpable de Z, no implica que entonces pasas a ser culpable también de X.
Por cierto, en España se están expulsando extranjeros continuamente, incluyendo a gente cuyo único delito es no tener los papeles en regla. Es otra de esas cosas que los cuñaos parece que no queréis saber.
Con que se expulse a los chilenos que dejen a alguien tetrapléjico, me bastaría. Aunque los defensores de violentos y asesinos digáis que es un inocente "antifa" que viene a agredir y matar a gente mala, para salvarnos del fascismo.
Teníais que haber dirigido ETA vosotros, habría desaparecido en dos telediarios y quizá habríamos salido ganando.
#60 Semejante chorrada no merece ni respuesta.
Dijo el que me criticaba a mí por "inventar"
Lanza no dejó tetrapléjico a nadie, otra cosa es que la puta justicia de mierda que tenemos en este país dictaminase que fue así. Pero el juicio y la sentencia no se sostienen por ningún lado.
Y si no se le expulsó, sería porque o bien ya tenía la nacionalidad española o bien tenía los papeles en regla. Punto.
Lanza fue condenado por dejar tetrapléjico a una persona y también de matar a otra después. Que digas tú que es inocente de lo primero, ¿sabes por dónde me lo paso?
Si no se sostiene la sentencia, ya tardas en hacer un crowdfunding para recurrirla.
Por los actos de unos calificas a todo un país así?
Ok, cierro al salir...
Voy a pegar una cartulina en la pared: voy a pegarla.
Voy a buscar a Ana: voy a buscarla.
Voy a buscar a Pedro: voy a buscarlo.
En cambio en el caso que nos ocupa la chica es complemento indirecto: Voy a pegar [una hostia] a Ana. Hostia es el directo y a Ana el indirecto. En este caso sería pegarle.
Es que así como lo dices suena a que es equiparable una cultura con la otra, y no. Lo que llamamos libertad nos ha costado mucho para que vengan ahora cuatro mataos que se benefician de esa libertad solo para lo que les conviene y por otro lado se comportan como bestias irracionales.
www.rae.es/dpd/pegar
cc/ #31
No, la expulsión no es consecuencia de esto, por suerte. Si así fuera, sería una medida poco menos que inquisitorial y totalmente fuera de la ley, que además es lo que se entiende al leer el titular. Es por esto:
el Tribunal Correccional de Besançon condenara a los padres y a los tíos de la muchacha con penas de cárcel y de expulsión de Francia.
Si no se implicaron antes activamente en la lucha contra ETA fue por devolver la jugada que las autoridades policiales españolas les hicieron años atrás protegiendo a la OAS (no hay que explicar que la policía española de la transición era la misma que la del tardofranquismo).
De todas las democracias occidentales, Francia es la que más manchadas tiene las manos de sangre. Indochina, Argelia y después a meter mano a casi todas sus excolonias. Responsables directos del derrocamiento de Sankara en Burkina Faso, de las guerras civiles de Chad, del esperpento Bokassa en la República Centroafricana y del genocidio ruandés.
Y aún así con todo, gracias a su independencia de Washington han impulsado cosas muy positivas y hecho intervenciones necesarias, pero la Historia es la que es.
archive.is/uFCDG/29fba2b4a9dd880545bf7f4ae3b524c7284edd0d.jpg
archive.is/iTCrH/8c58a2b9f24e2be98487de3c6847b110111c747c.webp
#95 pbs.twimg.com/media/EMalWe0UYAAkAbb.jpg