Actualidad y sociedad
672 meneos
1472 clics
Francia expulsa a 5 miembros de una familia bosnia por rapar a la hija como castigo por su relación con un serbio

Francia expulsa a 5 miembros de una familia bosnia por rapar a la hija como castigo por su relación con un serbio

Francia ha expulsado este sábado a cinco bosnios, miembros de la familia de una adolescente musulmana a la que pegaron y raparon el pasado mes de agosto en castigo por su relación con un chico serbio cristiano. El ministro del Interior, Gérald Darmanin, ha explicado en un comunicado que la expulsión es consecuencia de los "comportamientos inadmisibles de esta familia" con "una adolescente enamorada de un joven serbio de otra confesión".

| etiquetas: francia , expulsión , musulman , catolico , bosnio , serbio
292 380 1 K 344
292 380 1 K 344
12»
  1. #99 parece histórico (1395 etc...) (No digo que no tenga errores...)
  2. Al final se trata de elegir entre cortar de raíz estos comportamientos o que te corten la cabeza.
  3. #6 Pues anda que no hay aqui endofobos que apoyan a esa gente que intenta imponer o mantener unas costumbres que chocan con nuestros valores e infringen nuestras leyes.

    Y por cierto, si les han expulsado supongo que aqui habran hecho un open arms a esos pobres migrantes para que encuentren un futuro mejor, no?
  4. Joder, pensaba que ya había terminado la primera guerra mundial
  5. #92 Cierto. Otro bando más en esa guerra, los croatas. Fue una locura absoluta, nos vendieron lo que dice #46 pero la cosa no es tan sencilla y resulta complicado saber quién causó más daño y cometió más barbaridades, lo único que está claro es que ahora todos se odian entre sí.
  6. #66 :palm: :palm: :palm:

    Joder macho, volveos a forocoches porque debatir con vosotros es como intentar razonar con un burro. Qué basura de comentarios hay que leer últimamente, esto parece la barra de un bar...
  7. #69 Lanza no fue el que dejó tetrapléjico al policía. "Ciutat morta" relata perfectamente las contradicciones del caso.

    Y no mereces más.
  8. #100 Se nota que has visto mundo....
  9. #106 Y tras ese ad hominem, al ignore.
  10. #52 Eso lo cometió una banda de criminales de guerra, no lo puedes extender a todos los serbios. Lo mismo con el franquismo, nazismo... etc Esa mentalidad es tribal y estúpida, como sería condenar a un nieto por los crímenes del abuelo, por ejemplo.
  11. #98 No creo que si yo mañana rapo la cabeza a mi hija cometa un delito, asi de claro te lo digo. Podra ser un maltrato light, te lo compro, pero es algo que ha pasado muchas veces y no por eso te quitan a los hijos o te expulsan del pais.
    #97 pegarla es delito, obviamente.
  12. #111"maltrato light"... :clap:
  13. #98: ¿Y a los chicos cuando hacían la mili? Ya se ha quitado, pero que te toque llevar un determinado peinado por obligación... ahora no se cómo andarán en el ejército, si dejarán llevar el pelo largo o no en ambos sexos, pero al menos ya no es obligatorio.
  14. O bueno ya lo decia yo en otro post, buena por Francia ahora a ejecutarlo varios miles de veces
  15. #112 pues si light, todo lo que no sea daño fisico para mi es maltrato light.
  16. #115 Eso no quiere decir que no sea delito. :roll:
  17. #108 bastante.
  18. #13 Una musulmana que quiere casarse con un cristiano. Qué sí, que el hecho de que el fuese serbio y ella musulmana seguramente influyó algo, pero yo apostaría más por la religión que por la etnia, nacionalidad o como quieras llamarla.
  19. #53 Totalmente de acuerdo. En Occidente no aprobamos ni respetamos la ablación igual que no aprobamos ni respetamos los matrimonios infantiles, por ejemplo, o los castigos corporales a la esposa, o la poligamia, o, más recientemente, los sacrificios rituales caseros de animales.
  20. #81 El problema esta en lo de "universales". No podemos extrapolar esos valores a todo el mundo. En cada cultura hay una serie de valores distintos y, por más que me repugnen algunos de ellos, no sé hasta que punto tenemos derecho a imponer los nuestros.
  21. #83 #73 #38 #39 #31

    Lo bueno de discutir cosas es que se aprende, y este es un buen ejemplo.

    Casi nunca existen los blanco o negro y, en este caso, estamos ante un gris. Todos tenemos razón.

    El link que indican #39 y #31, como la página indica, no se actualiza desde 2005 y está anticuado. Como bien indica el link, el verbo "pegar" en principio nació como "pegar un golpe" y por lo tanto, sería pegar un golpe a alguien, el golpe es complemento directo y el alguien complemento indirecto y por tanto nunca podríamos decir "la pegué un golpe a María". Nótese que he añadido el golpe en la frase a propósito para explicar el concepto. Muy interesante el matiz de dónde proviene la expresión, no lo conocía.

    Nos encontramos ante la paradoja en la que sería correcto decir:

    "la golpeó a María"

    pero no:

    "la pegó a María"

    Entiendo que al compañero le seguirá sonando mal "la golpeó a María" y sin embargo, es perfectamente correcto, sin ningún pero.

    No deja de ser curioso que la misma construcción sea en un caso válida y la otra no, y la RAE tomó cartas en el asunto.

    Pegar golpes, disparar tiros… Son ejemplos de un uso empobrecido del castellano que genera combinaciones redundantes de verbos y complementos, por lo que se tiende a omitir estos últimos. El siguiente paso que da el hablante es usar ese verbo con objeto omitido como otro verbo sinónimo pero que tiene un régimen sintáctico distinto. Así, pegar como golpear, ganar como derrotar… y finalmente el objeto que en un principio era indirecto muta en directo por asimilación.

    Por lo tanto, no es que se acepte el laísmo en plan "cocreta", sino que el verbo pegar se asimila como transitivo y por lo tanto, la persona es complemento directo y perfectamente válido. Eso sí, usado con el complemento directo de golpear nunca será correcto "la pegó un golpe a María" -> laísmo de libro, lo correcto es decir "le pegó un golpe a María"

    Bonus track: el comentario de #2 no era correcto y mi comentario de #17 era, por tanto, pertinente :-)

    PD: #73 no te la cojas tanto con papel de fumar, hombre, aquí venimos a disfrutar y echar el rato, no estamos en un debate sesudo de intelectuales, no nos prives del "salseo".

    PD2: Aquí lo explican muy bien:

    notasdecarolus.wordpress.com/2017/01/01/la-pego/
  22. #6 #3 #2 ¿Y a la chica también la expulsan o ella se queda?
  23. #111 si, todos los días pasa q una familia rape a su hija como castigo. Hasta en las mejores familias oye
  24. #123 veo que no has leído el artículo que adjunto al final, parece que lejos de querer aprender algo nuevo, prefieres tener simplemente razón. Una pena.

    No obstante espero que la RAE te sirva para disipar cualquier duda

    dle.rae.es/pegar

    5. tr. Castigar o maltratar a alguien con golpes.

    El tr. Significa transitivo.
  25. #124 puede pasar y no se monta esto q se ha montado..y tb pasan castigos mayores.
  26. #116 dudo q sea delito.
  27. #128 Perfecto, también hay gente que duda que la tierra sea una esfera. xD
  28. #113 Claro claro, tu dices que es lo mismo que se rape a alguien como medida higiénica y práctica y norma a cumplir por todos con los que va a convivir a que tú propia familia a la que quieres y se supone que debe protegerte lo haga. No hay que tener una gran imaginación para imaginarse la escena de tus familiares agarrándole por la fuerza mientras te rapan, por infiel. Tampoco hace falta mucha imaginación para adivinar el simbolismo de despojarla del su pelo, y sobre todo en el Islam. A ver si te crees que la obligación del velo islámico es para cuando llevas el pelo sin lavar, no, es para evitar miradas lascivas, así que no hay que ser un genio para averiguar porqué le rapan el pelo, básicamente para que no siga comportandose como una puta, según sus valores claro. Y la mayor prueba de que eso es así es que lo han hecho.
    Si tu crees que es comparable a cuando te rapan en la mili....
  29. #130: ¿Higiénico? Hace 100 años lo entendería, hoy es tan higiénico como tener el pelo largo y lavarse la cabeza.

    Y en algunas familias españolas, aún se sigue obligando a los hombres a tener el pelo corto. Eso también es una forma de humillación.
  30. #129 tu lo tienes claro? En la mili cuando te rapaban el pelo era delito? Era maltrato?
  31. #127 ah bueno si otras veces no ha pasado nada pues entonces en esta tampoco
  32. #132 Lo mismito. :shit:

    Lo siento, pero no subo a tu barco, hermano. :hug:
  33. #134 sí. Lo mismo..rapar es rapar.
  34. #133 ahora se monta x la excusa de que son musulmanes.
12»
comentarios cerrados

menéame