La Secretaria General del Frente Polisario declaró este sábado el estado de guerra en toda la República Saharaui en medio de la escalada con Marruecos en la brecha ilegal en El Guerguerat, una región que, aunque controlada por el movimiento saharaui, funciona ilegalmente como un paso fronterizo entre los territorios que Marruecos ocupa y Mauritania.
|
etiquetas: polisario , sáhara , guerra , guerguerat , marruecos 
www.meneame.net/m/actualidad/marruecos-comprara-f-35-eeuu-ser-mayor-po
El gobierno PSOE-Unidas Podemos deja desasistidos a 12.000 españoles de origen saharaui
La traición de Pablo Iglesias al pueblo saharaui
Arancha González Laya, Ministra de Exteriores: "España no reconoce la República Árabe Saharaui Democrática"
Argelia suspende su cita con Laya por el apoyo español a Marruecos en el Sáhara
El mapa diseñado por el ministerio de Exteriores para el día de África evita la bandera de la República Árabe Sahaui
Asuntos Exteriores trabaja para que Marruecos tenga acceso a fondos Europeos
Por eso se está armando Marruecos tanto? En serio son un peligro para un ejercito organizado?
No me lo creo.
Otra cosa es que haya alguien detras... Argelia, siempre puesta a tocar las narices a Marruecos. Pero esto son elucubraciones.
Hacen lo mismo que lo que critican de los demás cuando dicen que se llama facha a todos los que no piensen como los otros. Eso de cuando practicas justo lo contrario a aquello que criticas de los demás.
No creo que sea problema de la España del año 2020 la verdad.
Tengo hasta mis sospechas de que puedan estar financiados directamente por Marruecos.
Sólo hay que echar un vistazo a la hemeroteca para ver cuántas veces han anunciado estados de guerra, movimientos de tropas y llamadas a la comunidad internacional por agresiones inexistentes en periodos de relativa calma.
Faroles para seguir manteniendo a la comunidad internacional en tensión y asegurarse su posición ante los nuevos movimientos sociales y lo políticos en el Sáhara Occidental
¿Sabes qué eso no fue así, verdad? Los hecho no fueron: "como me pones bombas como en cualquier proceso de descolonización, que te peten con Marruecos".
España ahí no tuvo nada que decidir, fueron Washington y París los que le dijeron que se marcharan y que no tendría neocolonia rica en pesca y fosfatos.
Y ahora que por fin Marruecos pone fin al comercio ilegal se quejan de que les quieren asfixiar. Vete tú a comprender.
Por cierto, que "graciosos" los que se ponen "pues que le peten al Sáhara", me recuerdan a ese niño que defiende su juguete hasta que otros niños se lo quitan o un adulto le dice que lo suelte y contesta con toda la rabia y la falsedad del mundo: "en verdad no lo quería".
Lo mismo que los que dicen "como nos ponían bombas que les peten", seguro que con ETA pensaban lo mismo del País Vasco, ya...
Si querían después de pedirlo con muertos, que nos quedáramos a defenderles de Marruecos y luego hecho el trabajo sucio nos fuéramos, pues ahí tienen su dosis de realidad.
Que apechuguen.
A mí me parece que no es solamente que tengas la razón, es que es tal y como lo planteas.
Pero hay gente que no quiere entenderlo, ahí tienes a unos cuantos:
#1 #2 #3 #6 #16 #24
Pero tú de eso no gastas..
El PP, Vox y Ciudadanos ¿han dicho o hecho algo positivo al respecto? A ver si hay más partidos políticos en España que están vendidos a intereses extranjeros y no lo quieres reconocer.
Has calificado muy bien tu comentario en la última frase.
¿Qué malas lenguas? ¿Alguna referencia o enlace?
A 2020 le quedan menos de dos meses.
Pero no se quiso, se quiso que esas zonas y mas se perpetuaran como zona mahometana osea zona de mierda, guerras subdesarrollo, sufrimiento, sin democracia sin nada ... y no se entiende porque ni que se gano con eso
Es una humillación que creo yo que debe ser analizada a fondo para que no se produzca más o al menos entender cómo nos la pudieron clavar de esa manera, eso o la táctica del avestruz de "pues que les peten" que está tan de moda últimamente.
¿Qué pasa, la opinión pública estará preparándose para la cesión oficial a Marruecos?
A lo que voy es que España tiene unas responsabilidades con ese territorio, y renunciando a dichas responsabilidades lo unico que se consigue es darle pabulo a Marruecos, un futuro enemigo de España, a que siga con su guerra asimetrica contra España, porque cuando tenga asegurados esos territorios los siguientes van a ser Ceuta, Melilla y las Canarias.
La época colonial acabó en el siglo XX.
Cualquier país al irse declaraba la independencia y ya luego seguía con sus "lazos económicos", que se lo digan a Francia... España no tenía ninguna intención de cederle ese territorio a Marruecos y a Mauritania, sino de crear ahí un Guinea Ecuatorial 2.0 a tiro de piedra de Canarias. Pero Washington y París dijeron que no y España tuvo que tragar.
Que te dé igual o defiendas la postura marroquí (que también la conozco y la sé argumentar) lo entiendo, pero que digas que se jodan es una pataleta de niño chico que dice borderías por pura impotencia ¡Pues en verdad no quería la pelota!
Pues na, hay fusiles baratos en el mercado negro. Ya tardas.
O eres de los que mucho hablar pero que vayan a morir otros?
La época colonial acabó en el siglo XX.
Déjate de fusiles y de morir que aquí lo que estoy diciendo es que resumir la cesión del Sáhara a un "que se jodan" no es un análisis certero de nada ni una conclusión legítima.
Para q fuera como paso, deberia eta haberse unido a Francia y q Francia hubiera hecho una marcha para conseguir q el país Vasco se separa de españa y acto seguido apropiársela ellos, q los vascos estuvieran peor q con españa y fueran a pedir ayuda a los españoles
Justo esta analogía q he hecho si q seria igual
Tu no dirías a los q pusieron las bombas q haberlo pensado mejor? (Esto lo puede pensar un ciudadano de a pie, no un gobierno pero entiendo a la gente q dice esto)
Reclamado como territorio por España en 1885, la ocupación efectiva del interior del territorio no se realizó hasta 1934. es decir que por ahí ha pasado reino, república y dictadura.
Tampoco tengo ni idea a qué te refieres con ceder oficialmente, porque la legislación española no hay referencias ninguna al Sáhara. Jamás he oído que ningún tribunal internacional haya hecho ninguna mención a España al respecto. O resolución de la ONU en los últimos 20 años.
Hablas de temas coloniales de otro siglo que ya son solo temas de libros de historia.
Lo dicho ya tardas... Pero tu, eh?
Yo no voy a ir por ti.
Claro, si ahí está el ejército español no entra el marroquí, como en el Sáhara ¿No? Que los legionarios lloraban de impotencia por las órdenes de no pegar un solo tiro.
Si por la razón que sea Canarias llega a ser independiente al día siguiente están aquí los británicos, o más bien los estadounidenses a través de los británicos, para montar un Gibraltar o un Puerto Rico y a Mohamed VI lo último que le interesa es meterse entre sus súbditos a dos millones de "cristianos".
Sobre las aguas, es un tema muy complejo que si te interesa te recomiendo que busques información.
Han declarado la guerra, dice....
Y no me río de ti, me río del Polisario.
Y ya que quieren meterse, pues muy bien... Ir.
Eso si con vuestros medios, yo no aporto ni un € pa tonterías.
Lo que les importe a los españoles da igual, estamos hablando de un territorio cedido a un tercer país.
Que tú obvies algo en tu legislación no implica que ese algo desaparezca, no es el derecho internacional el que se adapta al español, sino que debe ser al revés y según los papeles de la ONU dicen que ese territorio está a nombre de España.
¿Historia de qué, has visto la noticia? Pero que sí, la fiesta aquella en la que te metieron par de cates y te echaron: eso es historia, yo quería irme, pero si la fiesta era una mierda.... Un tema del que avergonzarse y que como maniobra de defensa para proteger la autoestima, uno se autoengaña.
¡Pues en verdad no quería la pelota!
Sí quería la pelota, pero Fulanito me la quitó. Luego Menganito se la robó a Fulanito. Ahora Fulanito me dice que es mi deber como "potencia acaparadora de la pelota" pegarme con Menganito para que Fulanito la recupere. Pues no, que se busque la vida.
Simplemente quiero que me digan qué coño pasó y que papel tuvo Juan Carlos I y no es "meterme", es dominio público.
Pero en lo que insisto es en que eso no fue así exactamente, si España no le dio la independencia al Sáhara no fue porque no quiso, sino porque no pudo. Pero eso para el nacionalismo español es muy doloroso y actúa como "si le diera igual" no poder ejercer su soberanía.
En el Sáhara ocurrió que éramos colonia de USA desde 1953, al estar muriendo Franco para apoyar a Juanca exigieron mirar para otro lado (lo hizo Juanca y el franquismo que aceptó ser colonia de USA). Ahora, con los papeles desclasificados de USA se sabe que la Marcha Verde fue un montaje.
Las potencias coloniales se consideran responsables de los "territorios no autónomos", entre los cuales se encuentra el Sáhara Occidental, según la ONU. Por tanto, el Reino de España es parte en el conflicto.
Qué tribunal internacional ha reclamado algo a España sobre ese tema?
Qué resolución de la ONU de este siglo lo establece?
Entiendo que defiendas un pragmatismo carente de valores morales.
Pero no todo el mundo piensa así.
No, no, esto no va de la moral de nadie. Yo te estoy diciendo lo que va a hacer España, sin más.
Puedes disfrazarlo como quieras.