Una alta funcionaria de la Junta de Andalucía ha destapado un escándalo que Susana Díaz ha ocultado a la opinión pública andaluza durante dos años, con unas elecciones autonómicas por medio: el Gobierno regional lleva desde 2014 sin recibir un solo euro del Fondo Social Europeo porque la Comisión Europea no se fía de que vaya a acabar en bolsillos inapropiados, dados los antecedentes de los EREs y los cursos de formación.
|
etiquetas: susana diaz , psoe , ayudas ue , andalucía 
www.eleconomista.es/andalucia/noticias/6466468/02/15/La-UE-retiene-795
sevilla.abc.es/andalucia/20130122/sevi-ayudas-europeas-piscinas-201301
¿Alguien se piensa que unas ayudas europeas pueden bloquearse en secreto?
La constante geográfica y temporal es la universalización de la necedad.
En yankilandia explican el voto a garrulos como Bush Jr o ahora Trump en que al electorado le gustan los candidatos tan gilipollas como ellos.
epoca1.valenciaplaza.com/ver/148504/bruselas-bloquea-40-millones-a-la-
www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/comision-europea-suspende-tempo
La normativa europea dice que en caso de detectarse un fraude, las ayudas se suspende de forma inmediata:
ec.europa.eu/spain/actualidad-y-prensa/noticias/presupuesto-de-la-ue/f (Punto 9)
#21 O sea, ¿qué ni siquiera era secreto?
Después te lees la noticia y te quedas más tranquilo.
Trump no será elegido candidato en la convención republicana en julio.
"Gobierno regional lleva desde 2014 sin recibir un solo euro del Fondo Social Europeo porque la Comisión Europea no se fía de que vaya a acabar en bolsillos inapropiados, dados los antecedentes de los EREs y los cursos de formación."
Uno propone solucionarlo con "mas estado", y el otro con "menos estado"
Hoy el 50% saca una carrera y el 80% tiene casa en propiedad...
¿Es el PSOE el que ha dejado de ser de izquierdas o España?
¿La izquierda desapareció con la miseria?
Lo que le pido al PSOE se lo puse por escrito hace 10 años, y lejos de que fuera una cuestión de ideología era una cuestión de decencia y responsabilidad con España, con la verdad, con la justicia, con el progreso.
#25 Tienes razón, llamar izquierda al PE es faltar a la realidad.
¿fanboy?
C's Seal of Approval...
¡Y mientras Cifuentes no este imputada es nuestra "compi yogui"!
El proteccionismo pretende proteger al estado del resto y favorecer la industria propia por encima de los vaivenes del mercado.
es.m.wikipedia.org/wiki/Proteccionismo
El neoliberalismo, según tu enlace a la wikipedia.... (discutible... como el que enlazo yo) pretende reducirlo al mínimo.
Por tanto son incompatibles. Acepto que Trump pueda tener doble cara, pero mientras no la muestre es más proteccionista que neoliberal.
Para mí neoliberal representa una ideología que parte de las políticas Reagan/Thacher, con fundamentos económicos heredados de la Escuela de Chicago y/o similar, que buscan, principalmente, la extensión internacional de las grandes empresas algo que ha motivado la globalización económica (que no política).
Desde ese punto de vista son excluyentes.
Expón tú que defines por neoliberal y lo cotejamos.
Desde mi punto de vista, por cierto, Trump no es ni neoliberal ni neocon.
Hoy hago "política de enjambre", ¿para que pedir el voto por una ideas cuando puedo defender esas ideas y que sean los partidos quienes se esfuercen por representarlas?
Por ejemplo, con la guerra a la tauromaquia o al machismo, pocos son los partidos que presumen de lo contrario.
Yo "soy" HUMANISTA, científico, individualista, objetivo, materialista, positivo... Pero no "soy" de ningún partido político, y en general, no "soy" de ningún grupo social.
Aunque vale la pena enterarse de estas cosas, no es de recibo venderlo con estos titulares. Se da a entender que Susana Díaz ha cometido alguna especie de ilegalidad, cuando simplemente está absteniéndose de decir cosas como esta (lógicamente, porque la perjudicarían), que a fin de cuentas no pueden ser tan "secretas", como bien apunta #21. Otra cosa es que poca gente se haya preocupado de difundir el hecho, pero tanto como fraude...
Y además es más bien sensacionalista: la UE ha decidido que los 57 millones que estaba dando a la Junta para el tema de los cursos tendrían que invertirlos en formación profesional reglada y suspender para 2015 los cursillos para deseempleados. Así que los fondos recibir se reciben.
Sí
Lo bueno de EEUU es que el presidente/candidato puede decir misa, que luego hay un poder legislativo y un poder judicial que actúan realmente como contrapeso. En Europa el legislativo y ejecutivo ya casi no se distinguen.
Creo que va a ser la primera vez en mi vida que defienda a este usuario, al que se le pueden achacar muchas cosas, pero desde luego fanboy de Podemos (como sugieres en #26) no.
Por no decir, que de los grandes partidos del que más cerca está es de C's por ser el más liberal pero como demuestra, ni con eso es acrítico con sus actuaciones cuando no está de acuerdo. Igual los fanboys son los que justifican cualquier pacto aunque sea con los gobiernos autonómicos más corruptos de España.
(¿es suficiente para que te den karma o hay que rendir mas pleitesia a Iglesias?)
Le votaban por las ayudas que han retirado por culpa de la corrupción del PSOE. Ocultar esta información no hace más que confirmarlo.
Afirmo esto porque lo he visto de primera mano, gente que vota al PP defenderlo con el "y el PSOE más".
De este meneo:
"el Gobierno regional lleva desde 2014 sin recibir un solo euro del Fondo Social Europeo"
"Arrieta Viñals habló abiertamente de "desconfianza" por parte de la UE, aunque no quiso cuantificar el dinero perdido por la mala praxis de la Junta."
"el consejero de Economía y Empleo, José Sánchez Maldonado, viajó discretamente a Bruselas para convencer a las autoridades comunitarias de que reanudaran la inyección de fondos a Andalucía."
De tus enlaces:
"las subvenciones que llegarán a la comunidad no sólo disminuirán sensiblemente (entre 2007 y 2013 ha conseguido 15.000 millones de euros en fondos estructurales), sino que la nueva filosofía que aplicará la UE para obtener este tipo de incentivos va a obligar a la Junta de Andalucía a revolucionar sus planteamientos para no perder los 10.000 millones que aún podría seguir percibiendo."
"El embargo se aplica por cantidades reclamadas por Andalucía en 2014, y que corresponden a ayudas del periodo 2007-2013. Del total, la Comisión ha entregado 336 millones, y aplica una "reserva financiera" sobre los otros 795 millones."
Es decir, que de tus enlaces se aseguraba que la Junta de Andalucía iba a tener que dar un giro en sus 'planteamientos' si no quería perder dinero, pero que algo le llegaría (o al menos, solo advertía, no confirmaba lo peor). Este meneo dice que, directamente, no le ha llegado nada.
Para que esta noticia no fuera válida, debería ser cierto que si ha recibido parte de las subvenciones y no "ni un duro" como asegura.
La represión franquista fue muy dura con Andalucía y el anarquismo agrario. Imagínate la de hostias que dieron por aquí como para que el PSOE siga sacando réditos 70 años después.
Otra cosa es que hayan hipocritas que hagan ambas cosas dependiendo de la situación o del momento.
Andalucía es al PSOE lo que Valencia es al PP... así que mierda... a tutiplén
votar te hace complice de toda corrupcion. Votar es corrupción.
Diría lo mismo de Podemos si lo sostuviera, si tienes la lucha contra la corrupción como bandera, no tiene sentido apoyar a gobiernos como el de Andalucía o Madrid y me parece muy legítimo criticarlo, sobre todo si como es el caso, hay cierta afinidad ideológica. Tener capacidad de autocrítica es precisamente lo contrario a ser un fanboy.
No es mala gente, pero si un creido, un ignorante que carece de criterio propio y suele jugar a las situaciones sociales.
Un reality de TV es justo lo que le define: hecho para impresionar, con todas las trampas que te permite editar lo que muestras.
Trump es neocon, neolib y encima gilipollas. Seguro que gana. Hace semanas que he avisado por aquí para que el personal se vaya haciendo el cuerpo.
Dentro de poco pide un eurito a cada español a ver si paga sus fianzas. Como la Lola Flores cuando la trincaron.
El coste de los metros de Sevilla y Málaga se dobla: 5.160 millones en 35 años
www.eleconomista.es/andalucia/noticias/6335968/12/14/El-coste-de-los-m
Durante los 35 años de concesión de los metros de Sevilla y Málaga (que ni siquiera está totalmente terminado) se ha duplicado desde 2.676 millones a 5.160.
Sólo en la construcción de ambos, el sobrecoste es de 577 millones hasta 2013
En el Metro de Málaga hay misteriosos sobrecostes , cuando se supone que vale una cantidad y cuesta mas del doble o incluso el tripe misteriosamente. Luego tienes que en el tramo de Guadalmedina , están las obras paralizadas porque a la empresa constructora por los impagos de La Consejería de Fomento de la Junta de Andalucía y por eso están las obras en ese tramo paradas.
WIKIPEDIA : Metro de Malaga
es.wikipedia.org/wiki/Metro_de_Málaga
Tramo compartido en el Centro
El inicio de las obras en el tramo desde El Perchel hasta Guadalmedina se produjo en enero de 2010. La obra sufriría numerosas paralizaciones por los impagos de la Consejería de Fomento de la Junta de Andalucía a la empresa constructora encargada del proyecto en este tramo, y creo que es la empresa Ortiz.
-------------- Noticia sobre las obras y el proyecto del tramo del Guadalmedina ------------------
La Junta adjudica el proyecto de terminación del tramo Renfe-Guadalmedina del metro de Málaga
www.teinteresa.es/andalucia/malaga/Junta-adjudica-terminacion-Renfe-Gu
Una vez redactado el proyecto modificado y dada audiencia al contratista, la empresa Ortiz manifestó el pasado verano del 2015 su disconformidad con el incremento planteado, del 27,05 por ciento sobre el contrato vigente, equivalente a 11,4 millones de euros adicionales al presupuesto de adjudicación original.
Al tratarse de un incremento superior al 20 por ciento, el adjudicatario no estaba obligado a continuar la obra, lo que ha derivado en el actual proceso de resolución iniciado en octubre, han explicado en un comunicado desde el Gobierno andaluz.
Es errónea. el problema no es la lentitud, de la que sufrimos todos los andaluces, pues una vez imputados el reloj de la "prescripción" queda parado. Es decir se cuenta el tiempo desde la comisión del delito hasta la imputación. Ya se sabía desde posiciones juristas que estos elementos iban a quedar libres, pero la culpa no es de la lentitud de la justicia (pues si el caso hubiera durado una semana también habrían quedado libres) si no de la ley de prescripción absurda que tenemos para delitos políticos y económicos.
1350 votos en una noticia sensacionalista y con datos claramente erróneos. Está claro que la señora Susana Diaz es una persona non-grata para la comunidad de Menéame.
También habla muy mal del resto de partidos (PP, Podemos, Ciudadanos... ) que no sacaron este tema en la pasada campaña electoral,
En fin, esdiario, iros a la mierda.
#44 Le pasará lo mismo que al funcionario que solicitó turno para el Azor (buque del generalisimo
#21 En España sí a no ser que lo saquen en la cuatro o en la secta.
En cuanto manuel chaves apareció como presidente de la junta de andalucía, supe que la política andaluza había entrado en barrena, y todo ha sido confirmaciones posteriores: después el mamarracho de griñán; y ahora la burraca de bar de díaz. En fin.
Debería hacerse lo mismo con la financiación de los partidos condenados por financiación ilegal...ni un duro del estado.
Trump es neolib, neocon, y ya veremos si es proteccionista como Bush que decía que quería reducir el tamaño del Estado y terminó endeudándose para invadir Iraq y Afghanistan "por encima de sus posibilidades" dejando el mayor estado que jamas ha tenido yankilandia.
¿Invadirá estados Trump para "proteger" la economía yanki?
Entre el dicho y el hecho, hay un TRECHO.
Lo que sea Trump, me temo que terminaremos por verlo.
Los británicos copiaron el formato con Sir Allan Sugar, y ese si que le vi como un tío con ideas propias, con criterio. No olvidemos que nos dio el Spectrum cuando Gates, Allen, Woz y Jobbs se supone que estaban en un garaje.
Cuando te quedes con cara de imbécil al observar lo contrario a lo que piensas... acuérdate de mi... Si tienes la suficiente decencia contigo mismo para reconocer tu error, que la mayoría prefiere negar la mayor e ir en pelotas por el mundo cuan Rey Desnudo.
Cuando se trata de definiciones, me remito a la RAE, o wikipedia, o cualquier otra institución donde no apeste a mierda subjetiva.
neoliberal
1. adj. Perteneciente o relativo al neoliberalismo.
2. adj. Partidario del neoliberalismo. Apl. a pers., u. t. c. s.
neoliberalismo
De neo- y liberalismo.
1. m. Teoría política y económica que tiende a reducir al mínimo la intervención del Estado.
Ahora el problema es que el neoliberalismo es una Teoría económica, no un compendio de ideas politicas
(De la Rae) Aviso: la palabra neocon no está en el Diccionario.
P.D. ¿Que coño tiene que ver proteccionista con neoliberal?
Liberal y conservador eran opuestos en el S.XIX y hoy son sinonimos.
La cuestión es que la realidad esta dominada por los hipócritas, así que pretender que las etiquetas definan a las personas es una batalla perdida.
Al final: "dime con quien andas y te diré quien eres" o mi versión: "a ver lo que haces y yo te pondré la etiqueta".
Los yankis hace 120 años que renegaron del proteccionismo y se volvieron "imperialistas". Del "America para los americanos" pasaron al "el mundo para nosotros".
Tardaron 50 años en renegar del proteccionismo, no fue de la noche a la mañana, y no acepto que se ponga otra vez la etiqueta "proteccionista" tan a la ligera.
Es la primera vez que veo esa etiqueta aplicada a un personaje de hoy en día. Hasta ahora la conocía por los libros de historia.