La Cámara de Cuentas detecta descontrol económico en los proyectos de investigación científica de la fundación del centro público. El director de un proyecto pagó a su esposa 12.300 euros y a su hijo de 18 años 40.000 por unas traducciones técnicas. Se han hallado abonos de viajes y comidas en vacaciones pagados a "personas ajenas" de hasta 5.000 euros
|
etiquetas: universidad politécnica madrid , descontrol , contratación de familiares
corruptio.com/
Y esto, my friend, es la punta del iceberg. No es una casualidad que estemos tan bajos en cualquier ranking de universidades que se precie. La corrupción en la universidad española y el clientelismo campa a sus anchas. Y esto afecta a la calidad de la enseñanza y la investigación.
Pero vamos, es una opinión. Como siempre, suelo estar equivocado.
En cualquier caso, la cantidad percibida por un profesor universitario nunca puede superar el 150% de lo que cobre el rector de la misma universidad.
Los convenios que rigen las retribuciones son públicos, solo hace falta googlelear un poco:
Universidat Manuel Hernandez (Elche): rrhh.umh.es/files/2010/03/TABLA-RETRIBUCIONES-PDI-20131.pdf
Univedades catalanas: www.upc.edu/csi/legislacio/Conveni_PDI-L_set06.pdf (en catalán)
La universidad española es corrupta.
Profesores que te suspenden si no compras su libro de mierda de 60 euros y a los que no les ruboriza lo más mínimo poner su libro como único del curso.
Profesores que utilizan cuerpos donados al sistema público para dar clases privadas pero 100% con medios públicos.
Venga aquí va un ejemplo.
Estos dos elementos impartían la asignatura de prácticas de odontología, a pesar de que no haber ejercido nunca la profesión. Sueldo: 4.000€/mes
Y no contentos con eso, aprovecharon para meter mano en la caja.
www.diariovasco.com/20140124/mas-actualidad/sociedad/embargan-sueldo-c
cc/ #4
La inmensa (inmensísima) mayoría de los profesores universitarios tienen sueldos moderados, muy por debajo de los sueldos de sus colegas de otros países europeos. En cuanto al dinero de los proyectos, suele estar muy controlado por la institución pública que los otorga y suele hacer falta justificar hasta el último céntimo. De hecho, es habitual leer quejas de profesores e investigadores por las enormes trabas burocráticas que se les imponen por este motivo.
Así que, sí, efectivamente hay algunos casos muy lamentables, pero no echemos mierda sobre un colectivo que no está precisamente entre los más afortunados en España.
De "bastante habitual" a "lo habitual" huele a sesgo manipulador sospechoso, lo cual ya indica la tendencia hacia qué nivel de falacias se quiere encaminar la discusión. Pero en fin, no escribo aquí para convencer a ningún dogmático, más bien al contrario: me es indiferente. Afortunadamente los comentarios los lee más gente que es a quien prefiero dirigirlos.
Pues bien, creo que lo de la Universidad ya ha llenado suficientes páginas como para que cualquier mente medianamente escéptica huela como mínimo algo raro. Los sueldos ciertamente están muy controlados y no vemos en ellos sueldos altos (aunque esto es relativo, supongo que acostumbrados a sueldos de consejeros de cajas, estos nos parece calderilla). ¿Que de los proyectos no se pasa el cepillo? ¿A tenor de qué el Ministerio de Economía y Competitividad ha puesto medidas draconianas para justificar los gastos? Hemos llegado al punto de tener que indicarle al restaurante de turno que, por favor, en la factura simplemente ponga "Tarta" en vez "T.Whisky" porque el ministerio no paga las copas
Está claro que sólo una determinada casta universitaria puede acceder a este tipo de "complementos". Obviamente no estoy hablando ni de profesores asociados, becarios o técnicos. Nadie discute hay muchos titulares y catedráticos que no participan en estos juegos. Pero es bastante más habitual de lo que creemos. Y los complementos salariales no aparecen en la declaración. Oh, wait! El Bar Cenas no inventó nada. El chorizo hispánico ya existía desde los tiempos de la Pangea.
En el link que puse anteriormente hay bastantes ejemplos de financiación irregular. Esto es parte de lo que se conoce (guguel es tu amijo). Es de esperar que con el tiempo saldrán a la luz muchos más gracias, sobre todo, a Internet. Aunque, eso, en este país sea irrelevante.
www.corruptio.com/web/expupmsgae/expupmsgae.html
www.noticiasdealmeria.com/noticia/59791/ALMERÍA/fiscalía-investiga-i
elpais.com/diario/2008/10/24/cvalenciana/1224875893_850215.html
docs.google.com/file/d/0B17nOn4v4wAkZDJmODdiMjItNWRhYS00ZTk2LTk2ZDAtNj
societat.e-noticies.cat/el-tribunal-de-comptes-obre-judici-contra-la-u
www.corruptio.com/web/00-tercercongreso/denuncianteok.pdf
www.cita.es/corruptio/
Etc…
cc/ #12
No sé lo que pretendes insinuar con este comentario. La cantidad es esencial, puesto que solamente si es significativa se puede justificar una crítica a todo un colectivo. Si en España hay 100.000 profesores universitarios y de entre ellos encuentras 50 casos de choriceo como el de la noticia que tratamos, no me parece especialmente crítico. Seguramente en otros colectivos encontrarás más de un 0.05% de casos. Ahora bien, si en lugar de 50 encuentras 1000 ya cambia la cosa. Un 1% es bastante alarmante.
En este hilo ha habido varios comentarios con la opinión de que cosas como las de la noticia son comunes. Yo defiendo lo contrario: existen pero son muy raras. Por lo tanto veo injusto machacar a todo un colectivo basándose en lo que unos pocos hacen.
Llevo casi 10 años acumulando pruebas. Ahora mismo trabao en este borrador que me gustaría que fuese comentado por quienes pudieran aportar documentos relevantes o testimonios firmes, o adherirse a algo, aunque sea una pequeña parte, de lo que se referencia y afirma en
docs.google.com/document/d/1CTwYWKNMFwgMgygaBhxE8IH_DYvTN_10j2g9J-Za57
El Fiscal Jefe del Tribunal de Cuentas, Olayo González Soler, conoce bien la putrefacción UPM. Me remito a
www.miguelgallardo.es/upm.pdf
Y hay una magistrada de la Audiencia Nacional que vuela (sí, sí, lo que más le gusta es volar), que ha metido pubicidad descarada del chiringuito de la UPM con la UPC ahora cerrado en www.e-aidit.com según señalo, incluyendo las sentencias repugnantes que sirvieron como anuncios publicitarios para blanquear, en
http.//www.cita.es/sentencias
Esto no ha hecho más que empezar. Los que me llaman de todo tienen toda la razón en todo. Y soy peor aún de lo que saben en la UPM que soy. Pero el letrado de la UPM Juan Manuel del Valle, auténtico Rasputín maquiavélico y responsable inmoral de lo que se va levantando, está imputado penalmente por malversar haciendo y firmando barbaridades. Los detalles se los cuento a la gerente de la UPM en www.cita.es/gerente-upm
¿Alguna pregunta sobre algo de todo ello?