Yo propongo darles una patada en la boca para financiar los gastos del Covid 19 pagando por supuesto, creo que 50 euros por patada estaría bien yo me apunto 3 tandas
Son liberales defensores del pleno desarrollo individual del hombre. Un hombre al que le ayuda el estado no adquiere autonomía para desarrollarse plenamente.
Aunque les falta ambición: un hombre que hereda bienes de sus padres o al que estos le ayudan, tampoco llega a desarrollarse plenamente.
Deberían defender la abolición de herencias, etc... Todos partiremos de cero y nos desarrollaremos a nuestro máximo gracias a nuestros méritos y esfuerzos.
Y dejo una iniciativa en el aire. ¿No se podría pensar en que todo aquel que está subvencionado o pagado por el Estado pierda el derecho a voto? Ahí lo dejo
¿Y sólo las personas o también los que se benefician de las ayudas públicas como las religiones o las empresas que acceden a financiación pública?
¿También los jubilados? Porque se iban a quedar solos
Jaime Mayor Oreja, probablemente de las ratas mas despreciables de este país y quien mas rentabilidad ha sacado de la existencia de ETA, tanto política como económica.
En un país decente esta gente estaría denostada y acabada, pero para algunos son paradigma de lo que es un "buen" español.
Aquellos que tienen guardaespaldas o seguridad privada no deberían poder votar o ejercer cargo público o privado porque evidentemente ni siquiera son capaces de defenderse a sí mismos.
#22 Alguien le dijo a su tío abuelo que sus trabajadores de UCEM en huelga estaban pasando hambre, y su respuesta fue "que comiesen hierba, porque él no les iba a dar trabajo". Le colgaron con un puñado de hierba en la boca.
#4 el mero hecho de estar en una organización absolutamente carcomida de podredumbre por los cuatro costados, con todo lo que conlleva, hace que difícilmente te salves de nada.
Irrelevante... en una reunión uno de los muchos participantes propone una soberana estupidez ilegal... como demos voz a cada tontería que propone un individuo en una reunión... sería noticia si es una proclama realista de algún grupo relevante... pero vamos parece noticia para atacar a ultracatolicos, que por cierto son tan minoría ya que son irrelevantes y por suerte dentro de poco anecdóticos.
Pues si que creo que es necesario un filtro para votar, pero para mi lo necesario sería un mínimo conocimiento del programa político de los principales partidos en plan test, por ejemplo: Vox en el tema de la sanidad aboga por A) Sistema público B) Sistema de copago C) privatización absoluta de la sanidad y así por lo menos 20 preguntas de las que tengas que acertar por lo menos 12 para poder votar. Si no sabes mínimamente lo que votas, no deberías poder votar.
Si quitasen el voto a todo aquel que está pagado por el Estado, tampoco podrían votar ni los funcionarios, ni los pensionistas, ni los cargos políticos.
#45 yo me tiro de los pelos!! El propagandista antepone su compromiso cristiano y su afán de testimonio evangélico -tanto en la vida privada y familiar, como en la pública- a cualesquiera otras consideraciones e intereses, adoptando actitudes inequívocas en favor de la verdad y la justicia y en defensa del ser humano.www.acdp.es/que-es-la-acdp/
"Y dejo una iniciativa en el aire. ¿No se podría pensar en que todo aquel que está subvencionado o pagado por el Estado pierda el derecho a voto? Ahí lo dejo".... supongo que ahí entrarán también políticos, funcionarios, militares, sacerdotes, jubilados...
Yo daría derecho a voto a todo aquel que pasase un examen básico, básico. Es la tierra el centro del universo? Una onda electromagnética es dañina? Y modo test con opciones para que sea todo muy evidente si no eres retrasado. Estimo que saldría con derecho al voto menos de la mitad de la población y probablemente muchos políticos tampoco lo pasarían
#15 Cojonuda idea. Yo después de 46 años cotizados y los últimos 43 de seguido, con la reforma laboral del señorito Rajoy me despiden por causas objetivas y al no tener la edad de jubilación que éllos imponen, no tengo derecho a votar en contra de los HDLGP que me llevaron a esta situación.
Me parece correcto, hagamos una lista de personas que cobran del estado que no pueden votar:
El Rey y la Reina
Los diputados
Los senadores
Los diputados
Todos aquellos que trabajen en la administración pública
Los militares
Los policías
Médicos y docentes estatales
Empresarios que obtienen sus contratos del estado
No parece que este muy relacionada con la religión esta propuesta. Creo que los apelativos que se han puesto en el titular son para en vez de atacar la idea, atacar a la persona que propone la idea.
Y la idea tampoco es una locura tan grande, muchas veces la izquierda da "paguitas" que no benefician ni a las personas que la reciben ni a la sociedad y es pan para hoy y hambre para mañana. Ademas de convertir a esas personas en inútiles dependientes del estado, que podrían estar quizá ganando mas o produciendo si estuvieran lo suficientemente motivadas. Si no hay motivo para que el político gane votos dando paguitas, quizá de repente la izquierda empezaría a no darlas y veríamos que realmente no son esas personas tan bienintencionadas de las que nos habían hablado tan bien en la sexta.
Obviamente intentar siquiera analizar la idea ya es de fachas locos, así que me preparo fuertemente para los negativos.
#6 según el plural, fundaciones ultracatólicas = un fulano sin ninguna relevancia que propone una gilipollez
Otro día más la prensa del régimen sigue con sus bulos para que la merma suelte su bilis diaria, se den la razón los unos a los otros y se alegren de haberse conocido, y repitan los mantras que los amos han pasado esta semana. Y vaya que si funciona!
"Partiendo de la base de que para gobernar en España se necesitan entre 10 y 11 millones de votos, y asumiendo que hay un alto porcentaje de conversión de votos hacia la izquierda desde la población con fuentes de ingresos únicos o sin ingresos, al actual gobierno le interesa claramente subir el porcentaje de este grupo de población. De esta manera pueden captar nuevos votos"
Resumiendo el democratico razonamiento de este paisano: Como no consigo ganar en las urnas porque hay mucho pobre votando ¿Que tal si impedimos votar a los pobres y asi poder ganar?
1.- Yo quiero proponer una burrada con la que no se puede ni debatir.
2.- Propongo una burrada aún más grande
3.- La primera burrada ya no es tan burrada por comparación, y ya se puede debatir.
En serio, estas mierdas no deberian publicitarse ni para reirse de ellas. No me vale lo de "es que todos tenemos que oir lo que dicen para poder rebatirlo". No. No. Mierda, eso es lo que quieren.
#67 Lo de las paguitas ya existe desde hace mucho tiempo: desde que se hicieron obligatorias las "donaciones" al Rey y a la Iglesia para mantenerles. Fíjate si hace tiempo de eso.
#85 Lee el Antiguo Testamento. Se pasa todo el rato echando la bronca a los humanos, incluidos sus creyentes. Es más, los castiga de formas crueles (por ejemplo, maldice a Adán y Eva y a todos sus descendientes; o convierte en sal a los que miran el exterminio de Sodoma y Gomorra), los amenaza, les exige adoración, los pone a prueba incluso pidiendo el sacrificio de los hijos (Jacob)... Coge pataletas cada dos por tres como si fuera un niño de tres años y además es vengativo. ¿Adoráis a un becerro de oro en vez de a mí? ¡Morid!
Con Jesús la cosa cambia, al menos hasta que llegamos a los Hechos de los apóstoles. Ahí los agresivos, autoritarios, vengativos e infantiles son los predicadores cristianos.
Te aprecio, pero deja de mandar cualquier mierda que encuentres.
La noticia que mandas es un breve, y el vídeo un simple corte. No dudo ni por un segundo de lo que ya se, pero.
¿Que fundaciones ultra católicas?
¿Que pensaban María San Gil y Mayor Oreja de lo que dijo ese imbécil?
Este artículo es una puta mierda, lo sabes, y no lo meneo.
#86 una parte de ese comportamiento esquizofrénico viene de unir varios dioses anteriores en uno. Por en ejemplo Anu y Enki. En el mito del diluvio sumerio (el que copian los judíos es posterior) el dios que quiere cargarse a los humanos es uno y el que quiere salvarlos otro.
Si solo tienes un dios pasan esas cosas con los sistemas de creencias, se vuelven más contradictorios aún.
Luego está el tema del zombi mago y la zoofilia, pero bueno, eso para otro día.
Puestos a proponer culaquier cosa, propongo que se elija pseudo-aleatoriamente a, no sé, el 60% de la población y que sean ellos quienes voten. Lo bueno de la medida es que no establece discriminación contra colectivos concretos y que realizar un análisis de los segmentos de población a los cuales orientar las medidas o precampaña pueden ser más complejos de identificar.
Por regla general las clases sociales menos afortunadas son las menos preparadas culturalmente y las más fácilmente influenciables.
Es fácil conseguir su voto ofreciéndoles ventajas sociales aún a sabiendas de que el Estado no sobrevivirá a ello, pero... al Partido y su aparato le viene muy bien y es eso lo que importa.
Me parece perfecto, pero es poco restrictivo. Creo que lo suyo sería que solo vote la gente que trabaja y así nos quitamos también a rentistas, jubilados, estudiantes... Que solo boten los trabajadores, los proletarios, que sean ellos quiénes dicten el futuro del país
Y así deberían ser tratadas.
#5 Si eso pasa, avisa que voy pidiendo un crédito al banco...
www.youtube.com/watch?v=75DMf-OA1ko
Aunque les falta ambición: un hombre que hereda bienes de sus padres o al que estos le ayudan, tampoco llega a desarrollarse plenamente.
Deberían defender la abolición de herencias, etc... Todos partiremos de cero y nos desarrollaremos a nuestro máximo gracias a nuestros méritos y esfuerzos.
¿Y sólo las personas o también los que se benefician de las ayudas públicas como las religiones o las empresas que acceden a financiación pública?
¿También los jubilados? Porque se iban a quedar solos
En un país decente esta gente estaría denostada y acabada, pero para algunos son paradigma de lo que es un "buen" español.
Fundación Valores y Sociedad
Fundación Villacisneros
Asociación Católica de Propagandistas
a que no os imagináis con qué partidos políticos están relacionados estos fantoches? un, dos, tres. responda otra vez
Como ves, ese nivelazo viene de familia.
El epítome de una enferma de odio.
( ahí lo dejo. Luego vendrán los lamentos )
El Rey y la Reina
Los diputados
Los senadores
Los diputados
Todos aquellos que trabajen en la administración pública
Los militares
Los policías
Médicos y docentes estatales
Empresarios que obtienen sus contratos del estado
Al final van a poder votar 4... Y no van a or
Y la idea tampoco es una locura tan grande, muchas veces la izquierda da "paguitas" que no benefician ni a las personas que la reciben ni a la sociedad y es pan para hoy y hambre para mañana. Ademas de convertir a esas personas en inútiles dependientes del estado, que podrían estar quizá ganando mas o produciendo si estuvieran lo suficientemente motivadas. Si no hay motivo para que el político gane votos dando paguitas, quizá de repente la izquierda empezaría a no darlas y veríamos que realmente no son esas personas tan bienintencionadas de las que nos habían hablado tan bien en la sexta.
Obviamente intentar siquiera analizar la idea ya es de fachas locos, así que me preparo fuertemente para los negativos.
Otro día más la prensa del régimen sigue con sus bulos para que la merma suelte su bilis diaria, se den la razón los unos a los otros y se alegren de haberse conocido, y repitan los mantras que los amos han pasado esta semana. Y vaya que si funciona!
Resumiendo el democratico razonamiento de este paisano: Como no consigo ganar en las urnas porque hay mucho pobre votando ¿Que tal si impedimos votar a los pobres y asi poder ganar?
2.- Propongo una burrada aún más grande
3.- La primera burrada ya no es tan burrada por comparación, y ya se puede debatir.
En serio, estas mierdas no deberian publicitarse ni para reirse de ellas. No me vale lo de "es que todos tenemos que oir lo que dicen para poder rebatirlo". No. No. Mierda, eso es lo que quieren.
Con Jesús la cosa cambia, al menos hasta que llegamos a los Hechos de los apóstoles. Ahí los agresivos, autoritarios, vengativos e infantiles son los predicadores cristianos.
Personas con incapacidad temporal y permanente
Pensionistas
Millones de estudiantes +18
Te aprecio, pero deja de mandar cualquier mierda que encuentres.
La noticia que mandas es un breve, y el vídeo un simple corte. No dudo ni por un segundo de lo que ya se, pero.
¿Que fundaciones ultra católicas?
¿Que pensaban María San Gil y Mayor Oreja de lo que dijo ese imbécil?
Este artículo es una puta mierda, lo sabes, y no lo meneo.
Si solo tienes un dios pasan esas cosas con los sistemas de creencias, se vuelven más contradictorios aún.
Luego está el tema del zombi mago y la zoofilia, pero bueno, eso para otro día.
Es fácil conseguir su voto ofreciéndoles ventajas sociales aún a sabiendas de que el Estado no sobrevivirá a ello, pero... al Partido y su aparato le viene muy bien y es eso lo que importa.