#13#1 Manuel Neuer no es homosexual.
Yo también lo creía pero no es cierto. No se donde habrá salido esa noticia pero yo que vivo en Alemania un día lo comenté y todo el mundo me miró raro y me dijeron que jamás habían escuchado eso.
En cuanto a la noticia, creo que el mundo del deporte en general, al igual que se movió y se mueve en contra del racismo debería de
hacerlo en contra de la homofobia.
Porque lo que les apetece es pregonar también que son como él, pero como quieren evitarlo mejor callan.
PD: Aclaro, para mí la mayoría de jugadores son unos maricones. Y digo maricones, no homosexuales (que muchos igual también). Lo primero para mí representa otra cosa y es un insulto, lo segundo es una tendencia afectivo-sexual igual de respetable que cualquier otra.
#1 ¿Alguna noticia veraz de que Neuer sea gay? De hecho en la noticia hablan de él
En la misma línea, Rubén López, portavoz de delitos de odio de la asociación LGTB Arcópoli, afirma que "el tabú es tan grande que cuando un jugador habla de homosexualidad", como le ocurrió al alemán Manuel Neuer, "directamente se supone que el futbolista es gay, y como para el mundo del fútbol es tan importante el prejuicio de la virilidad heterosexual, le haría adquirir la fama de blando o inservible para el fútbol"
Por cierto, el artículo dice que la Federación andaluza de fútbol puso multa a los jugadores y es cierto, pero el árbitro ha dicho que de estar en el #13 del ranking de árbitros esta temporada, lo pasaron al #43 o así (lo descendieron)
Total, que no sólo no han apoyado al muchacho, sino que además le penalizaron
#1 Manuel Neuer no es homosexual.
Yo también lo creía pero no es cierto. No se donde habrá salido esa noticia pero yo que vivo en Alemania un día lo comenté y todo el mundo me miró raro y me dijeron que jamás habían escuchado eso.
En cuanto a la noticia, creo que el mundo del deporte en general, al igual que se movió y se mueve en contra del racismo debería de
hacerlo en contra de la homofobia.
Yo estando frontalmente en contra de que la gente insulte a una persona por este motivo, lo que no entiendo es por qué se retira. Se supone que reconoció su homosexualidad para abrir un camino. Ahora parece que no era consciente de las consecuencias y se arrepiente. Simplemente no lo entiendo. Quiero decir que hace una cosa porque “sabe” como es el mundo y lo quiere cambiar y luego resulta que le sorprende cómo es el mundo. Así ganan los homófobos y lo que ha hecho ha sido simplemente una estupidez inconsciente que solo ha servido para saber algo que ya sabíamos. Y ahora quieren responsabilizar a otras personas porque un señor tomó una decisión precipitada. Si por lo menos primero hubiera sido coherente no retirándose entendería que se pidiera el apoyo del mundo del fútbol, pero así, la verdad me que da raro. Las dos decisiones han sido personales, deberíamos ser conscientes de eso antes de reclamar nada a nadie.
Porque todo el mundo sabe que para chutar bien una pelota o ponerse delante de un toro hay que ser "mu" macho, y a la gente no le gusta que le cuestionen sus creencias.
#13 Mi exnovia me decía lo mismo cuando le decía que Ricky Martin era gay.
Con ello no quiero decir que Neuer lo sea, pero si que no te fies de lo que piensan sus fans, quizás sea por homofobia el motivo por el cual lo niegan.
#1 Mientras no se le vea publicamente con otro hombre o una salida del armario...
Pdta: A quien coño debería importarle con quien se acuesta X deportista... Siempre y cuando no sea Güiza, de el es relevante.
Pdta2: ¿Como se enteraron de que el arbitro es homosexual? Llego al partido diciendo Hola, soy manolo el arbitro gay? No se, me extraña que la gente sepa la condición sexual de un arbitro amateur.
Porque se retira dando la razón a los gilipollas en vez de armarse de valor y dar la cara para hacer su trabajo que seguramente le gusta y lo hace bien.
No estamos en la época victoriana donde sin importar los talentos la mera confesión de ser homosexual no sólo era condena de aislamiento social sino de ir directo a prisión.
pues a ver, si en mi trabajo(pongamos que soy administrativo)hay alguien homosexual y sale de mi trabajo porque alguien le acosa, lo normal seria que recibiera apoyo de sus compañeros de trabajo... no de todo el colectivo de administrativos.
que han dicho los arbitros de su categoria? que han dicho los futbolistas a quienes pitaba?
no entiendo que tiene que ver un jugador que juega en primera division, con un arbitro que esta en regional...
acaso el colectivo LGTB es culpable del toro de la vega? no les veo que hagan nada en contra publicamente, con lo cual estan a favor...
en fin, que Podeame ya tiene su seccion de deportes y esta noticia nunca debio salir de esa seccion. Se nota lo mucho que se entiende por aqui las noticias relacionadas con el deporte, como esta, en las que hay una media de 5 meneos por noticia... Ademas cualquier noticia deportiva es inmisericordemente machacada a negativos
#26 De hecho los niveles de paletismo y ranciedad en ambos mundos es similar, solo que en el futbol le echan gomina y peinados estrafalarios para disimularlo
Sin dejar de condenar cualquier tipo de agresión (y más está, por la parte que me toca) luego lees que el chaval era de NNGG del PP, el mismo partido que intento impedir de todas las maneras posibles el matrimonio homosexual y que repetidamente ha hecho campaña por la homofobia o "la familia" como dicen ellos.
No se puede estar en misa y repicando. Aún así, repito, la agresión verbal en este caso me parece una barbaridad muy sancionable y no con 30 euros. Si les metieran 2000 euritos por becerros el próximo se lo pensará.
Igual porque los árbitros llevan años y años recibiendo insultos, cosa que está mal pero es así, y posiblemente insultos peores y más continuados en el tiempo. A este le han llamado un par de cosas por su orientación sexual empezando su carrera y se retira.
Así que podemos considerar políticos, actores y miles de personas como populistas que muestran el apoyo a uno pero que nunca han dicho nada sobre el resto.
La homosexualidad en el fútbol no es tabú, si sale un jugador y dice soy gay y se deja los huevos en campo lo van a querer, si se toca los cojones le van llamar maricón, igual que al negro, negro, al bajo, enano, al que tiene el nariz grande, narizota, al poco agraciado, feo etc... esta mal si, pero es algo que sale en todos los lugares donde hay emoción, ¿Se soluciona con educación? Tengo oído insultos hasta en lo lugares de gente más educada.
La solución en simple non campañas contra el racismo, homofobia etc... eso es tirar el dinero, tan simple como aplicar la ley, ¿Que pasa si insulto a una persona por la calle? ¿300€ de multa? Pues desde la jornada 1 de la próxima liga al azar en los estadio cada vez que haya insultos de cualquier tipo se elige un par de personas y multa, en unas jornadas todo erradicado.
#16 La gente tiene un límite a lo que puede aguantar, y quizás se pensó que él no estaba "abriendo" ningún camino, sino simplemente haciendo su vida, y no esperaba que el mundillo en el que trabajaba no se hubiese superado ya esa ranciedad paleta. No tiene por que callarse su condición por miedo a como vaya a reaccionar la gente, y tiene todo el derecho del mundo a retirarse si siente que no se le trata con respeto.
#41 Hay dos posibilidades. Vives tu vida y ya. Decides hacer activismo reconociendo públicamente que eres homosexual, cosa que es asunto exclusivamente tuyo y de nadie más. El eligió lo segundo, evidentemente pensando que iba a ser otra cosa. El primero que tiene que ser coherente con su decisión es él y no lo ha sido. Que hay paletos, verdad, que él ha sido incoherente, verdad también. Y sinceramente no prever esto, me parece una ingenuidad muy grande que me hace pensar que este muchacho ha vivido muy cómodamente hasta que le pasó eso.
#43 Pero eso no quita lo que he dicho: que la gente tiene un límite a la humillación que puede soportar. No se le puede culpar por lo que ha hecho; los que han obrado mal son los palurdos que le insultaban.
#44 Ya pero es que eso tampoco quita lo que yo digo, era previsible. Tiene su responsabilidad, por no ser coherente y por no estar preparado para eso, que por otro lado es de los ataques más suaves de todos los previsibles. Absurdo.
#1 siempre que salen noticias de homosexuales en el fútbol lo nombran a el cuando el jamás se declaró gay, simplemente apoyo a que jugadores gays dejarán de estar en el armario, parece ser que en España cambiaron las declaraciones.
#4 El "ser macho" es desde luego, analizando el comportamiento, una pose. Una pose que va a cambiar por otra pose, hasta que esa pose tenga que cambiarse por otra.
#18 Que no haya ninguno de relevancia que haya salido, puede ser más o menos raro, pero las estadísticas tampoco se cumplen hacia el lado contrario en otras profesiones del mundo de espectáculo o la moda, y a nadie le parece que haya una conspiración detrás.
Vamos, que seguro que hay muchos en el armario, pero también me puedo creer que haya menos que la media, por motivos variados, no precisamente porque hacer deporte "sea de machos", posiblemente por temas sociales y culturales variados.
#54 Y tú un listo. He hecho una reflexión oportuna, sin justificar los insultos, de hecho los condeno. A ti no te parece oportuna y prefieres decirle “pobrecito” para que la próxima vez en vez de insultos le caigan hostias, ese es tu problema, no el mio. Tomar decisiones ignorando la realidad, tiene consecuencias y hay que ser consciente de eso. Yo solo digo eso. Si te parece mal, es tu problema, no el mío.
Y por si acaso, como eres un listo, te lo aclaro, el que quiera hacer activismo está en su derecho, pero que piense bien si sabe lo que está haciendo, porque este se ha rendido antes de empezar.
#30 Él hizo suficiente con contarlo, quizás no esperaba esa cantidad de homófobos en los campos. No todo el mundo nace para ser un heroe y tener que aguantar las estupideces de unos cuantos retrasados.
Y explícame por qué al retirarse le está dando la razón a los gilipollas anda...
#55 Tu reflexión oportuna está muy vista. Se llama culpabilizar a la víctima.
Tú mismo dices que él eligió hacer pública su homosexualidad "evidentemente" porque pensaba en unas consecuencias distintas de las que finalmente ha tenido. Después dices que es "incoherente" porque se retira ante los insultos, a pesar de que asumes que él estaba pensando en otras consecuencias. Por lo tanto él es coherente porque las consecuencias han sido distintas y le han afectado, así que se va.
No, el incoherente eres tú. Y llamarle ingenuo cuando aquí ninguno vemos el futuro es de traca.
Pero es muy fácil con la historia ya delante hacer un repaso cómodo para calificar las consecuencias como errores de la víctima.
Justo como ocurre cuando se acusa a las víctimas de violencia sexual de ir provocando.
#61 Ya, ya, ya. Yo malo, tu superior moral que me lo tiene que enseñar todo. Ala, ala, cuidadito con su burbuja cuando salga a la calle. Para qué vamos discutir antes de que explote.
Yo conozco un futbolista de renombre que le va la carne y el pescado, y desde luego dice que sabe que hay mas como el pero es tema totalmente tabú en el vestuario.
#18#52 Tampoco se cumplen entre los albañiles ni mineros. Supongo que es porque en esos oficios no se requiere una "especial sensibilidad".
En el sentido contrario, (y desgraciadamente) tampoco se cumplen las estadísticas entre los diseñadores de moda. Digo desgraciadamente porque muchos de ellos se empeñan en despreciarnos a las mujeres no solo sexualmente, sino estéticamente, proponiendo como modelos a anoréxicas a imagen de sus idealizados efebos.
#11 No hay más que ver los cánticos de apoyo a Rubén Castro diciendo que su mujer era una puta (justo después de haberle denunciado por malos tratos).
El fútbol es un escaparate de todos los malos instintos de lo más casposo de este país (y de otros)
#68 lo de la especial sensibilidad me parece bastante homófobo y machista.
Planteate que quizás no es que haya menos sino que no se dice por la presión social, tú misma eres un ejemplo en tu comentario. Ves mas normal que haya gays en ciertas profesiones porque requiere "más sensibilidad", profesiones que son tradicionalmente más de mujeres.
¿Es que tienen obligación de apoyar en concreto a esa persona? ¿Por qué hay obligación de apoyarle a él y no a los otros miles de árbitros de fútbol existentes en el país?
#58 Lee el artículo que enlaza #34 y abandona el maniqueísmo tonto.
Ser homosexual o heterosexual; hombre o mujer; alto o bajo no tiene nada que ver con la tendencia sexual de la persona.
#70 A quienes más he oído lo de la "especial sensibilidad" ha sido a homosexuales. A partir de ahora les diré que son homófobos y machistas.
Por eso no entiendo su respuesta:O te expresas mal o no he conseguido expresar adecuadamente el tono irónico de "especial sensibilidad".
#75 Te sorprenderá saber que hay mujeres machistas y gays homófobos.
La moral judeocristiana que nos inculca sus pecados es lo que tiene.
Y si, lo de que un gay tenga especial sensibilidad es una gilipollez basada en un argumento machista que atribuye a las mujeres sensibilidad y debilidad. Y es homófobo porque asimila a un gay con una mujer atribuyéndole las características estereotipadas de ese sexo y despreciandole por ello
#69 Tienes razón, aparte del tema de la homófobia, la prensa aquí, salvo muy pocos, en vez de fomentar los valores mas nobles ha basado su mercado en eso. En fomentar la polémica, y eso hace mas que encender los instintos mas violentos.
#31 Claro porque todos los futbolistas profesionales son multimillonarios, incluso los que juegan en 2ª o 2ªB donde casualmente tampoco ha salido ninguno del armario.
#13 el color no se puede ocultar, de ahí que estén en contra ( sino capaces son de pintar a alguno), pero como la homofobia se puede llevar por dentro para juagar al futbol pues dentro se queda para no molestar a los delicados del mundillo del medievo.
#52 de hecho en blogs de conspiracion se habla de como los reptilianos desean promover la homosexualidad desde la mass media para destruir a la humanidad para ... Eso ya no lo se
#69 Me repele y me entristece que pasen cosas como lo de Rubén Castro. Pero los cánticos de los aficionados definen a los aficionados. Y en este envío se pregunta sobre los futbolistas.
El fútbol es un escaparate de todos los malos instintos de lo más casposo de este país (y de otros).
No te quito la razón pero me gustaría añadir otros escaparates. No vaya a ser que parezca que solo en el mundo del fútbol se dan ciertas actitudes.
No me gusta el fútbol. No me gusta que se use como una "droga social". No me gusta que una parte de mis impuestos se gaste en controlar (en previsión de enfrentamientos y otros delitos) aficionados al fútbol. No me gusta que el periódico más vendido de España sea el "Marca". Pero ante tu frase, hasta yo me veo en la obligación de anotar que más casposo, más homófobo y con peores instintos, es el mundo de los toros...
Y me alegra no tener que incluir al mundo del flamenco; porque uno de sus máximos representantes decidió salir del armario y, por fortuna, no he visto ninguna reacción casposa ni homófoba por parte de nadie de los miles que forman parte de ese mundillo.
#43 Y no tendría que haber "dos posibilidades". No existen en otros "ecosistemas" laborales más o menos colegiados (judicatura, ingeniería, medicina, política y hasta en la Iglesia Católica); y si existieron, se han superado; y no debieran existir en el del fútbol o en los toros.
Y hay que normalizar esos "reductos", en los que además, sus integrantes no se juegan nada!! más allá de una "imagen corporativa" (muy hipócrita).
Uno de esos otros reductos era el del "flamenco" y creo que ha empezado a normalizarse hace poco, con la "salida del armario" de uno de sus máximos representantes.
No creo que toda la carga de esa normalización haya de recaer en una o dos personas que se pongan al frente "haciendo activismo". Creo que es una labor en la que deben (debemos) colaborar todos.
Yo también lo creía pero no es cierto. No se donde habrá salido esa noticia pero yo que vivo en Alemania un día lo comenté y todo el mundo me miró raro y me dijeron que jamás habían escuchado eso.
En cuanto a la noticia, creo que el mundo del deporte en general, al igual que se movió y se mueve en contra del racismo debería de
hacerlo en contra de la homofobia.
PD: Aclaro, para mí la mayoría de jugadores son unos maricones. Y digo maricones, no homosexuales (que muchos igual también). Lo primero para mí representa otra cosa y es un insulto, lo segundo es una tendencia afectivo-sexual igual de respetable que cualquier otra.
En la misma línea, Rubén López, portavoz de delitos de odio de la asociación LGTB Arcópoli, afirma que "el tabú es tan grande que cuando un jugador habla de homosexualidad", como le ocurrió al alemán Manuel Neuer, "directamente se supone que el futbolista es gay, y como para el mundo del fútbol es tan importante el prejuicio de la virilidad heterosexual, le haría adquirir la fama de blando o inservible para el fútbol"
Total, que no sólo no han apoyado al muchacho, sino que además le penalizaron
Yo también lo creía pero no es cierto. No se donde habrá salido esa noticia pero yo que vivo en Alemania un día lo comenté y todo el mundo me miró raro y me dijeron que jamás habían escuchado eso.
En cuanto a la noticia, creo que el mundo del deporte en general, al igual que se movió y se mueve en contra del racismo debería de
hacerlo en contra de la homofobia.
Con ello no quiero decir que Neuer lo sea, pero si que no te fies de lo que piensan sus fans, quizás sea por homofobia el motivo por el cual lo niegan.
#1 Mientras no se le vea publicamente con otro hombre o una salida del armario...
Pdta: A quien coño debería importarle con quien se acuesta X deportista... Siempre y cuando no sea Güiza, de el es relevante.
Pdta2: ¿Como se enteraron de que el arbitro es homosexual? Llego al partido diciendo Hola, soy manolo el arbitro gay? No se, me extraña que la gente sepa la condición sexual de un arbitro amateur.
Sorry bromas a parte. Pues supongo que no se quieren meter en líos
No estamos en la época victoriana donde sin importar los talentos la mera confesión de ser homosexual no sólo era condena de aislamiento social sino de ir directo a prisión.
www.vice.com/es/read/gay-partido-popular-ciudadanos-jovenes-1503
que han dicho los arbitros de su categoria? que han dicho los futbolistas a quienes pitaba?
no entiendo que tiene que ver un jugador que juega en primera division, con un arbitro que esta en regional...
acaso el colectivo LGTB es culpable del toro de la vega? no les veo que hagan nada en contra publicamente, con lo cual estan a favor...
en fin, que Podeame ya tiene su seccion de deportes y esta noticia nunca debio salir de esa seccion. Se nota lo mucho que se entiende por aqui las noticias relacionadas con el deporte, como esta, en las que hay una media de 5 meneos por noticia... Ademas cualquier noticia deportiva es inmisericordemente machacada a negativos
No se puede estar en misa y repicando. Aún así, repito, la agresión verbal en este caso me parece una barbaridad muy sancionable y no con 30 euros. Si les metieran 2000 euritos por becerros el próximo se lo pensará.
PD: MELOFO.
Así que podemos considerar políticos, actores y miles de personas como populistas que muestran el apoyo a uno pero que nunca han dicho nada sobre el resto.
La homosexualidad en el fútbol no es tabú, si sale un jugador y dice soy gay y se deja los huevos en campo lo van a querer, si se toca los cojones le van llamar maricón, igual que al negro, negro, al bajo, enano, al que tiene el nariz grande, narizota, al poco agraciado, feo etc... esta mal si, pero es algo que sale en todos los lugares donde hay emoción, ¿Se soluciona con educación? Tengo oído insultos hasta en lo lugares de gente más educada.
La solución en simple non campañas contra el racismo, homofobia etc... eso es tirar el dinero, tan simple como aplicar la ley, ¿Que pasa si insulto a una persona por la calle? ¿300€ de multa? Pues desde la jornada 1 de la próxima liga al azar en los estadio cada vez que haya insultos de cualquier tipo se elige un par de personas y multa, en unas jornadas todo erradicado.
#46 ¿Cual? Es su vida.
Vamos, que seguro que hay muchos en el armario, pero también me puedo creer que haya menos que la media, por motivos variados, no precisamente porque hacer deporte "sea de machos", posiblemente por temas sociales y culturales variados.
Y por si acaso, como eres un listo, te lo aclaro, el que quiera hacer activismo está en su derecho, pero que piense bien si sabe lo que está haciendo, porque este se ha rendido antes de empezar.
Y explícame por qué al retirarse le está dando la razón a los gilipollas anda...
Tú mismo dices que él eligió hacer pública su homosexualidad "evidentemente" porque pensaba en unas consecuencias distintas de las que finalmente ha tenido. Después dices que es "incoherente" porque se retira ante los insultos, a pesar de que asumes que él estaba pensando en otras consecuencias. Por lo tanto él es coherente porque las consecuencias han sido distintas y le han afectado, así que se va.
No, el incoherente eres tú. Y llamarle ingenuo cuando aquí ninguno vemos el futuro es de traca.
Pero es muy fácil con la historia ya delante hacer un repaso cómodo para calificar las consecuencias como errores de la víctima.
Justo como ocurre cuando se acusa a las víctimas de violencia sexual de ir provocando.
¿Decir que te gustan los hombres es, según tú, "activismo"?
En el sentido contrario, (y desgraciadamente) tampoco se cumplen las estadísticas entre los diseñadores de moda. Digo desgraciadamente porque muchos de ellos se empeñan en despreciarnos a las mujeres no solo sexualmente, sino estéticamente, proponiendo como modelos a anoréxicas a imagen de sus idealizados efebos.
El fútbol es un escaparate de todos los malos instintos de lo más casposo de este país (y de otros)
Planteate que quizás no es que haya menos sino que no se dice por la presión social, tú misma eres un ejemplo en tu comentario. Ves mas normal que haya gays en ciertas profesiones porque requiere "más sensibilidad", profesiones que son tradicionalmente más de mujeres.
No hay menos, lo reconocen menos.
Ser homosexual o heterosexual; hombre o mujer; alto o bajo no tiene nada que ver con la tendencia sexual de la persona.
Por eso no entiendo su respuesta:O te expresas mal o no he conseguido expresar adecuadamente el tono irónico de "especial sensibilidad".
La moral judeocristiana que nos inculca sus pecados es lo que tiene.
Y si, lo de que un gay tenga especial sensibilidad es una gilipollez basada en un argumento machista que atribuye a las mujeres sensibilidad y debilidad. Y es homófobo porque asimila a un gay con una mujer atribuyéndole las características estereotipadas de ese sexo y despreciandole por ello
El fútbol es un escaparate de todos los malos instintos de lo más casposo de este país (y de otros).
No te quito la razón pero me gustaría añadir otros escaparates. No vaya a ser que parezca que solo en el mundo del fútbol se dan ciertas actitudes.
No me gusta el fútbol. No me gusta que se use como una "droga social". No me gusta que una parte de mis impuestos se gaste en controlar (en previsión de enfrentamientos y otros delitos) aficionados al fútbol. No me gusta que el periódico más vendido de España sea el "Marca". Pero ante tu frase, hasta yo me veo en la obligación de anotar que más casposo, más homófobo y con peores instintos, es el mundo de los toros...
Y me alegra no tener que incluir al mundo del flamenco; porque uno de sus máximos representantes decidió salir del armario y, por fortuna, no he visto ninguna reacción casposa ni homófoba por parte de nadie de los miles que forman parte de ese mundillo.
Y hay que normalizar esos "reductos", en los que además, sus integrantes no se juegan nada!! más allá de una "imagen corporativa" (muy hipócrita).
Uno de esos otros reductos era el del "flamenco" y creo que ha empezado a normalizarse hace poco, con la "salida del armario" de uno de sus máximos representantes.
No creo que toda la carga de esa normalización haya de recaer en una o dos personas que se pongan al frente "haciendo activismo". Creo que es una labor en la que deben (debemos) colaborar todos.