En el caso de la hostelería, el foco está puesto en las zonas gallegas con una incidencia alta o máxima. Ahí, el ocio nocturno estará cerrado obligatoriamente y para acceder al interior de los locales, bares y restaurantes, se exigiría bien una PCR negativa realizada en las últimas horas, bien un certificado de haber pasado el COVID-19 o bien el certificado de haber completado la pauta de vacunación.
|
etiquetas: galicia , coronavirus , pcr , vacuna 
Si los padres estan vacunados y se enferman, al estar vacunados pasarán la enfermedad de forma leve, si el nene no está vacunado y se enferma las va a pasar putas.
Precisamente por el bienestar de tu hijo, si este no tiene vacuna, igual irte de churrascada no es la medida más prudente (y más viendo como estan escalando las gráficas de contagio) Hay un montón de actividades que realizar con tus crios sin meterlos en un sitio potencialmente peligroso para ellos...
Pero llegarán los jueces diciendo que eso coarta los derechos y libertades de los ciudadanos.
Ojo que me parece una medida acertada, pero me surge la duda de su encaje legal.
Si los padres estan vacunados y se enferman, al estar vacunados pasarán la enfermedad de forma leve, si el nene no está vacunado y se enferma las va a pasar putas.
Precisamente por el bienestar de tu hijo, si este no tiene vacuna, igual irte de churrascada no es la medida más prudente (y más viendo como estan escalando las gráficas de contagio) Hay un montón de actividades que realizar con tus crios sin meterlos en un sitio potencialmente peligroso para ellos...
Pues por prevención, lo mismo. Tampoco hace falta ser un genio para entenderlo.
Nadie va a someterse a las pcr para ir de bares, así que en realidad es una prohibición encubierta para los no vacunados. Y mientras no haya tenido todo el mundo ocasión de vacunarse, creo que no debería hacerse esa discriminación.
Totalmente de acuerdo en no ir al restaurante.
A santo de que yo voy a tener que ir enseñandole mi historial medico a cualquiera que me lo pida?, estamos locos o que?.
Es una estrategia para fomentar el paro juvenil
Sobre si esto es injusto o no porque no han tenido la oportunidad de vacunarse... Tampoco han tenido la oportunidad de sacarse el carnet de conducir y no creo que haya mucha gente que discuta el hecho de que si no tienes esa documentacion que acredita que puedes conducir, por muy bien que lo hagas no puedes salir a carretera. Y solo lo puedes hacer a partir de 18... ¿Es injusto? Puede ¿Tiene razón de ser? Pos oiga
Ese y no otro era el futuro postapocaliptico pandémico que de corazón estaba esperando
Y esos no son tan jovenes.
Y te haces una cada día .... plan sin fisuras.
Por favor, déjense de barbaridades.
PCR gratis para todos los que quieran tomarse un refresco en un bar, aunque sea en una terraza, es lo menos que podemos pedir los ciudadanos
Por favor. Están compitiendo por ver quién toma la peor medida contra el covid.
Resulta que los datos de salud tienen una especial protección y le tengo que decir a Paco el del bar si me he vacunado o no.
Proteger de los contagios es importante y los derechos de las personas también lo es, hay que compaginar las dos cuestiones.
Nivel máxima: 30% en interior y 50% en exterior y hay que acreditar vacuna, PCR o test de antígenos para acceder al interior
Nivel Alto: 50% en interior y 50% en exterior y hay que acreditar vacuna, PCR o test de antígenos para acceder al interior
En las terrazas no será imprescindible documento sanitario
No será necesario ningún documento en nivel medio, con aforo del 50% en interior y 50% en exterior
En nivel medio bajo el aforo será de 50% en interior y del 100% en exterior
Por primera vez se abrirá el interior de la hostelería en niveles alto y máximo, aunque exigiendo la documentación necesaria
www.farodevigo.es/sociedad/2021/07/21/feijoo-freno-desescalada-reunion
Para informarse bien mejor un medio local, antes que La Secta, que no tiene ni puta idea de nada.
Lo diga el TSG o el TS en Madrid.
El juez solo tiene que alegar situacion de emergencia excepcional con peligro GRAVE apra la seguridad de social para que se consiga solicitar el certificado de vacunacion a los ciudadanos que accedan a edificios publicos.
#40 Al menos se entera de que va la cosa, otros viven en mundos de Yupi.
Y legalmente la seguridad nacional (y la sanidad URGENTE entra dentro de esa seguridad) esta por encima de caprichos del ciudadano de querer ir a bares a contagiarse entre si generando miles de muertos mas.
Un 1% de 40M de habitantes son cientos de miles de casos...
Imagina que toda la poblacion entera de Bilbao fuera menor de 20 tacos y esta acabase en la UCI. Pues eso.
" Las leyes orgánicas pueden limitar ciertos derechos bajo determinadas circunstancias."
Pues eso. No hace falta un estado de alarma. Te crees que el virus se puede compatir como un enemigo fisico? Obviamente esto los jueces de cualquier tribunal lo tiene en cuenta, y si para evitar una pandemia sanitaria (miles de veces mas peligrosa que la humana) se han de prohibir cenas en bares, pues se hace y punto pelota. Repito, la vida de millones de personas esta en juego y el estado no esta para chorradas.
Ley Orgánica 3/1986, de 14 de abril, de Medidas Especiales en Materia de Salud Pública,
Art. 3
Con el fin de controlar las enfermedades transmisibles, la autoridad sanitaria, además de realizar las acciones preventivas generales, podrá adoptar las medidas oportunas para el control de los enfermos, de las personas que estén o hayan estado en contacto con los mismos y del medio ambiente inmediato, así como las que se consideren necesarias en caso de riesgo de carácter transmisible.
Algunos tribunales autonomicos estan tragando ciertas cosas, pero ya se dara cuenta de ellos en instancias superiores y punto pelota. Y cuidado, que despues alguno se llevara un susto cuando le caiga una prevaricacion del cielo ... y yo que me alegrare.
El fin no justifica los medios, NUNCA.
Pero que medios, justiciero? Ahi tienes #51 y la ley que expongo.
Y suerte que tienes que han aplicado medidas, que si fuera por los hippie comeflores como vosotros, medio pais estaba en el cementerio.
Una viralidad enorme, antanyo sin vacuna reconocida, donde mata a muchisima gente de mas de 40 anyos e incluso a gente joven internandola en UCIs, donde genera hasta secuelas mentales y fisicas incapacitantes de caracter grave...
Anda, no me jodais ahora con excepcionalidades. Las autoridades sanitarias han realizado la opcion mas adecuada para la seguridad nacional. Punto.
Los medios que pone aqui, en el titular de esta noticia. No pueden obligarme a desvelar mi historial medico a un tercero, tan simple como eso.
Ya te he contestado a lo de #51 ... espero respuesta si eso.
No estoy en contra de segun que medidas, no he dicho lo contrario en ningun momento. He dicho que las medidas deben ser LEGALES.
La ley sanitaria contempla dichas restricciones por la GRAVEDAD EXCEPCIONAL que se genera.
De existir un juicio sobre dicha inconstitucionalidad CUALQUIER JUEZ CON DOS DEDOS de frente va a anteponer el riesgo ENORME contra la seguridad nacional del virus y su ALTA INCIDENCIA con ALTO RIESGO DE MUERTE Y SECUELAS que el limitar de forma temporal los movimientos del ciudadano de forma restrictiva.
TU eres un potencial vector ENORME de infeccion o de ser infectado. No lo entiendes? Y de caracter R grave, con una viralidad gravisima. Cualquier juez va a anteponer el riesgo grave de infeccion y la seguridad ciudadana antes que las restricciones. Punto.
No ves que si en esa ley que citas, si pusiera lo que tu crees que pone, el Tribunal Constitucional habria dado por bueno el estado de alarma?.
Y si, que el virus es muy chungo, vale. Aun asi considero mas peligroso, muchisimo mas, un gobierno descontrolado que pueda hacer lo que quiera "por nuestro bien".
Si hay un claro riesgo de seguridad sanitaria nacional con un riesgo elevado de muertos, negocios quebrados, gente con secuelas graves (fisicas y mentales) y todo ello genera una catastrofe nacional tan grave como una postguerra, ten por seguro que cualquier juez va a absolver a cualquier comunidad que haya restringido derechos si estas restricciones fueron destinadas a prevenir obviamente un riesgo muy superior a la dichas restricciones.
Esta enfermedad debido a su virulencia y riesgo grave contra la poblacion es una de ellas. Otra similar seria un incidente como el de Goiania en Brasil con un elemento radiactivo sin sellar en circulacion de civiles. Es de suponer que ocurririan restricciones similares.
Te gusta Suecia o Brasil? Mira cifras, anda.
Ah, lee sobre las bonitas secuelas mentales y fisicas que esta dejado gente que ha pillado el virus pero no ha muerto, y ni ha pasado por la UCI siquiera. Lee, y dejate de tonterias.
Y una comunidad haciendoselo saber a hosteleros y locales de ocio, lo mismo de igual manera.
Las leyes de seguridad NACIONAL GRAVE de corte sanitaria estan por encima de tu derecho a la intimidad no en telecomunicaciones, pero si para acceder a locales publicos con riesgo de infeccion GRAVE exigiendo un certificado de salubridad para evitar un RIESGO NACIONAL.
Y si no entiendes esto, es que no has leido sobre las leyes sanitarias.
Si hay riesgo de todas esas cosas que dices, pues declaras un estado de excepcion y ya despues haces tu normativa excepcional durante el tiempo que sea necesario. Lo que no puedes es hacer lo que te salga de las pelotas.
No estes tan seguro de que los que metan palante por prevaricacion se vayan a ir de rositas ... espero que no, sinceramente. Ya lo veremos.
Las cosas hay que hacerlas bien. Que declaren el estado excepcional pertinente y despues ya pueden seguir.
Si no de que se iban a poner a fabricar las fabricas de alcoholes de forma obligatoria gel hidroalcoholico y demas funciones...
El virus necesita de un cuerpo para funcionar amigo, si la vacuna jode el virus lo bastante, este se va a retransmitir de peor forma y con una carga inferior.
>Deberian haber empezado por cerrar las fronteras el puto año pasado cuando todo esto empezo, controlar el fuego en casa y no abrirse al turismo internacional bajo ningun concepto
Eso es otra cosa y estoy de acuerdo contigo.
Repito: el virus no esta "vivo". Necesita de un cuerpo para funcionar y replicarse. Las vacunas joden e inutilizan ese proceso quiza no del todo, pero si de una forma importante como para no matar o incapacitar al anfitrion y por tanto para que no se replique de forma tan efectiva.
La vacuna funciona. Nos estamos vacunando para hacer vida normal. Quitaos de la cabeza lo de "hasta que se acabe el virus" porque eso no va a ocurrir.
Por cierto, ahora tambien van a empezar a verse algunas denuncias de gente a la que se le requisaron cosas y exigieron trabajos ... y con razon. Igual no muchas porque no creo que haya llegado a haber casos sangrantes ... lo veremos proximamente.
Toda esta estupidez que haceis y apoyais no sirve de nada sin primero cerrar el pais a cal y canto hasta que el mundo pare de enviar basura infecta. Mas efectiva que la vacuna es una mascara de gas de alto grado, si en tan situacion de emergencia nacional estamos por que no le dan a cada español una mascara de gas? Mas barato que todo el drama que estan montando seria. Llevatela puesta 40 putos dias con las fronteras cerradas y el reservorio de virus iba a ser minimo, pero claro esto son medidas pa militaristas chalaos...y no se puede hacer y la autarquia duele, mola mas sacarle a un guiri 300 euros por una paella que trabajar con mascara de gas paleando jode. BLAN DEN GUES!
Y el que los casos sean anecdoticos, aunque fueren un 0.3%, la estadistica en un pais de millones de habitantes puede ser muy puta, sobre todo porque la mitad de Espanya vive concentrada en la costa y viven todos con una densidad de poblacion que ni Hong Kong.
Te repito que la seguridad nacional y el bienestar general estan por encima de derechos individuales en epidemias sanitarias graves.
Como mucho una medalla y de hacer juicio, absolucion alegando circustancias y extrema gravedad sanitaria y para casa.
Cualquier apelacion a los sentimientos y al miedo es legalmente irrelevante ... y asi debe ser.
Seguridad nacional >>> derechos individuales.
Y al que no le guste, que lea lo que paso en Goiania con el cesio rondando entre la poblacion. Pero "mis cervecitah en el bar, que me lah quitaaaaan".
es.wikipedia.org/wiki/Goiânia
Ahora imagina que el cesio en vez de ser radioactivo te contagiase entre seres vivos a lo bestia, que en vez de cancer te de una neumonia o te jodiese el corazon y el sistema circulatorio dandote trombos y que simplemente con tener mas de 40 anyos tus posibilidades de cascar pillandolo aumentasen de forma bestia. Pues eso.
Con riesgos biologicos, chorradas las justas.
Derechos constitucionales >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> intereses politicos de cualquier gobierno.
Esto es España y tenemos leyes españolas que yo mas o menos conozco (no mucho tampoco). Lo que pase en Brasil me resulta irrelevante. Por cierto, el especial de Iker Jimenez sobre ese tema fue la hostia!.
Eso te hunde el pais en la mierda en meses. No hay produccion, una poblacion de mas de 40 anyos diezmada o incapacitada de forma grave, no hay consumo, un shock poblacional brutal con ingentes enfermedaes mentales...
Y por supuesto la sanidad para el resto colapsada. Encima de la gente del covid, anyade a la gente con canceres, infartos, operaciones... sin tratar. Vamos, cientos de miles de muertos mas. Una catrastrofe.
No hace falta saber el resultado tras una pandemia sin tratarse, verdad? Pues eso.
Y es que tenemos que dejar un pais con cierta seguridad juridica a las generaciones venideras que sobrevivan y permitir estos precedentes es peligrosisimo ... y mas porque la cosa es tan simple como declarar el estado excepcional pertinente, es escribir un puto papel y hacer una votacion coño!, no es tan complicado!. No lo hacen porque no le sale de los cojones asi que lo ultimo que hay que hacer es justificarselo, de hecho lo que hay es que exigirselo!
Las medidas de cuarentena fueron excepcionales y cualquier juez no idiota o corrupto va a poner las circustancias y la extrema gravedad de la pandemia y posibles SECUELAS por encima de todo. Son restricciones de movilidad a servicios NO ESENCIALES. El gobierno no va a forzar las comunicaciones, realizar ejecuciones en masa o hacer que cojas una pala a enterrar muertos de forma obligatoria.
Las restricciones de derechos fueron en consonacia debido a la extrema gravedad de la pandemia y fueron de caracter leve. El resultado fueron cientos de miles de muertos e infectados menos. Las consecuencias de no hacerlo serian muchisimo peores.
Cualquier juez va a darme la razon.
Las leyes de movilidad impidieron la transmision del virus, y las restricciones de derechos en cuanto a evitar el *contacto poblacional no esencial* fueron destinadas a evitarlo, sin perjuicio del resto de derechos.
Por lo tanto, repito, el juez absolveria sin demasiados problemas a cualquier comunidad.
Oye, tu te has enterado de que el TC dijo que lo del estado de alarma fue inconstitucional, verdad?. Es que no se por que dices eso de que "cualquier juez va a poner no se que por encima de todo" ... cuando la realidad te lleva la contraria.
Y si, precisamente porque el gobierno no me va a obligar a ir a la guerra, no hay que tenerle miedo a la declaracion de un estado de excepcion bien regulado en su decreto y con las libertades que se permite restringir bien definidas y con su duracion.
Cualquier medicamento tiene riesgos, hasta una aspirina. Los beneficios son mucho mayores que los riesgos.
Es 100 veces mas facil que te toque el cupon esta semana a que una vacuna te cause algo.
Fueron simplemente restricciones destinadas a cumplir con la ley sanitaria de prevencion de pandemias (enfermedades transmitibles) y su retransmision. La gravedad de pandemia y la alta velocidad de retransmision exigia dichas restricciones, y son autoridades sanitarias.
Es lo mismo que el caso de Goiania, lo mismo. Te crees que un juez sancionaria a un gobierno que obligase a la gente a residir en sus casas (salvo necesidades higienicas, sanitarias y alimentarias) en caso de accidente nuclear? No lo creo, amigo.
En caso de pandemia lo que prima es que no acabe un porcentaje alto de gente muerta o incapacitada hasta el punto de hundir funcional, sanitaria, productiva, economica y laboralmente el pais.
Lo que pasa que aqui en españa tenemos una poblacion infantilizada que se cree que las vacunas no han echo ningun daño en este pais, por que la prensa pues eso, neutralidad ninguna, engañar y terjiversar todo, informar no informan de una puta mierda. Ahora voy a buscarte lo de europa entera aver si lo encuentro. Que cada vez que leeis algo que no os gusta rapido pronunciais ier jimenez aliens y maguferia.