Galicia exige PCR o vacuna completa para entrar dentro de bares y restaurantes

En el caso de la hostelería, el foco está puesto en las zonas gallegas con una incidencia alta o máxima. Ahí, el ocio nocturno estará cerrado obligatoriamente y para acceder al interior de los locales, bares y restaurantes, se exigiría bien una PCR negativa realizada en las últimas horas, bien un certificado de haber pasado el COVID-19 o bien el certificado de haber completado la pauta de vacunación.

[#9 skaworld]

#3 pues precisamente por lo que comenta #6

Si los padres estan vacunados y se enferman, al estar vacunados pasarán la enfermedad de forma leve, si el nene no está vacunado y se enferma las va a pasar putas.

Precisamente por el bienestar de tu hijo, si este no tiene vacuna, igual irte de churrascada no es la medida más prudente (y más viendo como estan escalando las gráficas de contagio) Hay un montón de actividades que realizar con tus crios sin meterlos en un sitio potencialmente peligroso para ellos...

[#7 --467087--]

#2 A mi me parece bien, así, se queda fuera del bar quien no quiere vacunarse.

[#10 --667747--]

#8

Pues por prevención, lo mismo. Tampoco hace falta ser un genio para entenderlo.

[#23 skaworld]

#11 #13 Te someterás a una PCR si tienes un evento y realmente quieres ir (boda bautizo comunion cumpleaños) no para pegarte el fuestuqui el finde a efectos prácticos estoy de acuerdo en q esto es una traba para que no entren pero como no puedes decir abiertamente prohibicion se lo cascan. Y estoy de acuerdo.

Sobre si esto es injusto o no porque no han tenido la oportunidad de vacunarse... Tampoco han tenido la oportunidad de sacarse el carnet de conducir y no creo que haya mucha gente que discuta el hecho de que si no tienes esa documentacion que acredita que puedes conducir, por muy bien que lo hagas no puedes salir a carretera. Y solo lo puedes hacer a partir de 18... ¿Es injusto? Puede ¿Tiene razón de ser? Pos oiga

[#38 vicus.]

AFOROS
Nivel máxima: 30% en interior y 50% en exterior y hay que acreditar vacuna, PCR o test de antígenos para acceder al interior

Nivel Alto: 50% en interior y 50% en exterior y hay que acreditar vacuna, PCR o test de antígenos para acceder al interior

En las terrazas no será imprescindible documento sanitario

No será necesario ningún documento en nivel medio, con aforo del 50% en interior y 50% en exterior

En nivel medio bajo el aforo será de 50% en interior y del 100% en exterior

Por primera vez se abrirá el interior de la hostelería en niveles alto y máximo, aunque exigiendo la documentación necesaria

www.farodevigo.es/sociedad/2021/07/21/feijoo-freno-desescalada-reunion

Para informarse bien mejor un medio local, antes que La Secta, que no tiene ni puta idea de nada.

[#123 Kotsumi]

#12 A ver que yo lo entienda. Un joven que no ha podido vacunarse tiene que pagar una PCR para poder entrar al bar, no sea que contagie a alguien. Mientras que los vacunados no tienen por qué pagar una PCR, aunque pueden contagiar a alguien. De hecho si entra un vacunado contagiador y gente sin vacunar con PCR negativa, toda esa gente puede acabar contagiada y alguno bastante jodido, después de pagar una pasta ¿para que el bar sea más seguro?.
¿Me estoy perdiendo algo?

[#101 Maphhache]

#30 mejor,asílos chavalitos no se acostumbran de peques a comer mierda

[#29 ailian]

Sería más eficiente si a los no vacunados se les obliga a llevar una estrella amarilla en la solapa.

[#36 Kasterot]

A quien debo enseñar mi estado de salud?
Resulta que los datos de salud tienen una especial protección y le tengo que decir a Paco el del bar si me he vacunado o no.

[#180 neotobarra2]

#7 El problema de esta medida es que seguramente pasará como ha pasado con los festivales: que se deja en sus manos su ejecución. Y luego pasa lo que pasa:

www.vozpopuli.com/actualidad/festival-vida-positivo-covid.html
Calahorro se ha sometido estos meses a otros cinco tests porque su trabajo le ha obligado a tomar vuelos. Conoce perfectamente la sensación que le genera que le introduzcan un bastoncillo en las fosas nasales: “A mí me saltan las lágrimas, me pica la nariz… Tengo bastante sensibilidad”, explica. Pero el jueves cuando le hicieron el test en la entrada del Vida no sintió nada de eso. Ni el viernes. Ni el sábado. Algún día incluso se quejó: “¡Oye, no me lo has metido hasta atrás!”

Otros asistentes explican lo mismo: que les introducían el bastoncillo hasta la mitad de la nariz. Un trabajador del festival explica que le dieron el resultado positivo en apenas un minuto. Demasiado rápido, pensaba. Calahorro entró en el recinto cada día con la seguridad de sentirse sano y rodeado de gente sana. [...] Lo que se encontró fue “un 90% de gente sin mascarilla". La gente decía: ‘¡somos todos negativos!’. Se supone que los positivos no entraban. El ambiente era relajado.

El miércoles por la mañana Calahorro acudió al CAP Raval Sud de Barcelona. Los síntomas eran claros. El test de antígenos dio positivo, pero la confirmación le llegó casi antes de la prueba. La enfermera que lo atendió le dijo: “A ti te conozco. Yo te hice el test en el Vida”. También le contó que era probable que se hubiese contagiado porque el sistema de detección de positivos había fallado. Y no, por culpa del personal que hizo las pruebas, sino porque la organización les proporcionó unos bastoncillos más gruesos de lo normal y de punta redonda: los que se usan para muestras de garganta. Ante esa situación y para no causar heridas en las fosas nasales de la gente, las inserciones fueron más superficiales, le explicó la enfermera.

¿Se va a dejar en manos de los dueños de los bares, necesitados de clientela, lo de pedir el certificado de vacunación o PCR negativa? Si va a ser así, veremos si esta medida sirve de mucho...

cc #4 #9 #10 #36

[#17 JohnSmith_]

#5 Es total y absolutamente ilegal y no va a ningun sitio en cuanto llegue al Supremo. Ojo!, no al Superior de Galicia, que ese lo tiene Feijoo en el bolsillo, digo al Supremo.

A santo de que yo voy a tener que ir enseñandole mi historial medico a cualquiera que me lo pida?, estamos locos o que?.

[#37 Emotivo]

Los pasaportes de vacunación, son una aberración, sean para lo que sean.
Proteger de los contagios es importante y los derechos de las personas también lo es, hay que compaginar las dos cuestiones.

[#144 atabey]

#99 Sabes que hay gente que come o desayuna todos los días en uno por trabajo, ¿no?

[#114 pedrobz]

#99 Es español, por supuesto que si.

[#4 Oreades]

Estamos en pandemia. Esa medida me parece algo lógico y necesario.

Pero llegarán los jueces diciendo que eso coarta los derechos y libertades de los ciudadanos.

[#40 Ramsay_Bolton]

#37 me temo que tomar unas birras no esta en la carta de derechos del hombre, pero protegerse de una pandemia que mata a la gente deberia ser una prioridad nacional.

[#30 dyc]

#15 una familia no puede ir al McDonald's con niños con esta norma. De coña

[#24 suzy]

#4 y tendrán razón

[#106 uGo]

#30 pues que vayan al mercadona todos juntos a comprar carne picada, que ya he visto a muchos padres que los llevan a la compra y los niños sin mascarilla por le supermercado... vamos, si yo fuera padre dejaría al niño en casa y no me lo llevaría a un mcdonalds a comer tampoco. Que lo compre el padre en el mcdonalds o vaya al mcauto y los lleve a un parque a comérselo, la verdad que qué ganas tiene la gente de seguir jugándosela cuando en poco tiempo todo el mundo estará vacunado y a ver como estamos en ese momento

[#13 yoma]

#9 Ya, pero si el nene no está vacunado y tiene una PCR negativa puede ir y no quita que se pueda contagiar en el restaurante por lo que estamos en las mismas.
Totalmente de acuerdo en no ir al restaurante.

[#28 StuartMcNight]

#27 Ni a grupos protestando contra las barreras de contencion de zombies ni defendiendo su derecho a la libertad de caminar por las ciudades radioactivas. Ni a grupos negandose a tomar la cura que previene las mutaciones.

Y esos no son tan jovenes.

[#2 JohnSmith_]

Pues tengo el certificado de vacunacion ... pero ya me han visto en pelo en cualquier sitio que me lo pida.

[#25 skaworld]

#21 Punkarretas de 16 años saliendo de fiesta por la noche con coches robados para ponerse de vuelta y media en castilla.

Ese y no otro era el futuro postapocaliptico pandémico que de corazón estaba esperando

[#35 Emotivo]

El que no tenga todavía las dos vacunas puestas y no tenga dinero para una PCR que haga botellón.¡Venga ya!
Por favor, déjense de barbaridades.
PCR gratis para todos los que quieran tomarse un refresco en un bar, aunque sea en una terraza, es lo menos que podemos pedir los ciudadanos
Por favor. Están compitiendo por ver quién toma la peor medida contra el covid.

[#110 Ovlak]

#30 Los menores de 12 años están exentos aunque en la noticia no lo pone.

[#33 --600257--]

#6 ya se ha demostrado más que de sobra que el contagio en superficies es muy raro

[#1 elgansomagico]

Hay un envío relacionado pero no habla de lo este tema que es el fundamental

[#141 Atrydas]

#27 Recuerdo una película malísima llamada Mondo Zombie, era tan horrible que en vez de volverse buena de lo mala que era daba un giro de 360 grados y volvía a ser mala. Pues bien, en dicho bodrio había varias escenas con manifestantes exigiendo que se dejara de matar muertos vivientes al grito de "Libertad para los zombies", y como era de esperar acaban siendo la cena de un grupo de estos. Es curioso que al final esta película acabe siendo la más realista del género en cuanto a comportamiento humano

[#27 Gry]

#25 en las pelis sobre apocalipsis nunca salen las pandas de chavales ignorando la radiación, zombies o lo que sea para salir de juerga por ahí.

[#22 elgansomagico]

#3 Menores de 12 no cuentan, y es solo en los con ellos en incidencia alta y extrema

[#102 JaVinci]

#30 De todas formas no deberían ir a esos sitios de mierda...

[#8 gz_style]

#7 ¿Y quién no haya tenido la oportunidad todavía?

[#156 Nas2meetu]

#8 a la terraza, que es donde deberíamos ir todos los no vacunados hasta conseguir la pauta completa.

[#20 --473200--]

#17 Es correcto, como putisimas cabras, encima pa entrar a un antro que te necesita el mas a ti que tu a el claramente...

[#52 JohnSmith_]

#50 Una ley organica no puede, bajo ninguna circunstancia, anular derechos establecidos en la Constitucion. Y no, el virus no se combate como a un enemigo fisico, se combate con medidas sanitarias inteligentes a las que se les puede dar sustento legal, pero siempre legal.

Algunos tribunales autonomicos estan tragando ciertas cosas, pero ya se dara cuenta de ellos en instancias superiores y punto pelota. Y cuidado, que despues alguno se llevara un susto cuando le caiga una prevaricacion del cielo ... y yo que me alegrare.

El fin no justifica los medios, NUNCA.

[#132 --165145--]

#8, quien no haya tenido oportunidad, por su seguridad debería quedarse fuera.

[#268 munchies]

#266 Lo peor de todo es que ya no sabes si la gente lo dice en broma o no . Ejemplo de Doctrina del Shock de libro. Antes de todo esto ni de coña hubiese aceptado la gente algo así, ahora muchos no solo no estarían en contra si no que desean ardientemente que así sea.

[#323 aiounsoufa]

#15, #8 debería evitar esos riesgos y hacer vida social en exteriores
Hasta que la vacunación sea bastante alta.

[#3 yoma]

Me parece bien que se lo pidan a personas que han tenido la oportunidad de vacunarse y no lo han hecho, pero que un matrimonio con su hijo adolescente, al que todavía no le han dado oportunidad de vacunarse, para comer en un restaurante tenga que hacerse, y pagar, una PCR, pues no lo veo lógico.

[#45 JohnSmith_]

#43 Emergencias que estan reguladas en la Constitucion y en las Leyes Organicas correspondientes. Por simple seguridad juridica es de recibo que un estado no pueda ordenar y mandar arbitrariamente a expensas de las leyes que lo regulan.

[#223 Cantro]

#30 No deberías llevar a un niño a un McDonald's ni con pandemia, ni sin pandemia.

[#308 Chitauri]

 

[#31 --667747--]

#26

Y te haces una cada día .... plan sin fisuras.

[#168 O17]

#7 Esta medida es una puerta de entrada a cosas que luego no te parecerán tan bien, porque dentro del ámbito sanitario es una estupidez de las mas grande que se han visto, si esta basado en que los vacunados no contagian es una medida estéril, debido a que si que son transmisores, además quien se tiene que preocupar si se contagia y existen complicaciones es el no vacunado que corre mas riesgo de padecerlas, por tanto es la puerta abierta a empezar a discriminar tratamientos médicos por enfermedades producidas por malos hábitos. Se pagara el bypass quien sufra un infarto por exceso de colesterol?, se negara la asistencia medica de problemas respiratorios de fumadores y residentes en zonas de alta contaminación?, se excluirá del tratamiento de cáncer de piel a quien no se ponga crema protectora o abuse del sol?, Este tipo de vacunas no genera inmunidad de grupo, es otro concepto, genera protección personal a posibles complicaciones y por tanto quien se tiene de preocupar es el no vacunado. Reclamar que todos se la pongan porque yo me la he puesto es absurdo a la hora de controlar el contagio y la pandemia. Y sino mira como estamos ahora, que gracias a las vacunas se han relajado las medidas sociales que evitan el contagio y estamos ante una quinta ola que nadie se esperaba que produce menos mortalidad, de momento, pero que genera perdidas económicas enormes.

[#34 MiguelDeUnamano]

#28 Cualquier película de pandemias apocalípticas y similares son ciencia ficción, no por la temática, sino porque la gente reacciona con más cordura que en la realidad.

[#44 --625430--]

#17 #5 Tu pon el principio de igualdad con padres donde llevan a su hijo SIN VACUNAR a escuelas publicas y veras donde acaba dicho principio.

#40 Al menos se entera de que va la cosa, otros viven en mundos de Yupi.

[#112 --639529--]

#15 Para eso tienes certificados. En Alemania es como funciona.

[#201 Kotsumi]

#200 Si se trata de reducir los contagios en la medida de lo posible que solo dejen entrar gente con PCR negativa (vacunados o no).

[#11 Molari]

#9 El nene lo más probable es que también la pase leve (aunque haya excepciones).

Nadie va a someterse a las pcr para ir de bares, así que en realidad es una prohibición encubierta para los no vacunados. Y mientras no haya tenido todo el mundo ocasión de vacunarse, creo que no debería hacerse esa discriminación.

[#15 JohnSmith_]

#7 Y quien no pueda?. No que no le haya llegado el turno, sino que no pueda por motivo medico X.

[#42 JohnSmith_]

#39 Las leyes se cambian o, por si mismas, no cambian nunca. Es de interes general, es vital, que nuestros politicos no puedan pasarse la ley por el forro bajo ninguna circunstancia. Afortunadamente, parece que, salvo casos contados que se resolveran en instancias superiores, los jueces se lo estan tomando en serio.

[#69 --473200--]

#61 Matar a todo humano susceptible de ser un vector de contagio hombre, di que si. Ejecutadlos y asi no contagian. Los vacunados son un vector tambien, puesto que las vacunas no inmunizan asique...Deberian haber empezado por cerrar las fronteras el puto año pasado cuando todo esto empezo, controlar el fuego en casa y no abrirse al turismo internacional bajo ningun concepto. Pero clarooo, somos lo que somos, un atajo de incompetentes la grandisima mayoria. Pura inutilidad amigo. Medidas erroneas tarde y mal. El estado mayor de este pais una putisima decepcion. Estas cagao macho, ves y vacunate ya la tercera dosis o pontelas todas y calmate.

[#170 bubiba]

#99 jajajajaja




Que estamos en España

[#151 sonixx]

#3 pues yo si lo veo lógico si hay que luchar contra la pandemia, que a la gente de la sude ? Eso es lógico ?

[#175 neotobarra2]

#17 Oye, que nadie te va a pedir tu historial médico, tan solo si estás vacunado contra la COVID-19 o no. El historial médico es bastante más extenso que eso.

Ya hay que ser manipulador para convertir mostrar un certificado de vacunación en "ir enseñando tu historial médico a cualquiera que te lo pida"... Es como decir que pronunciar tu número de DNI para la operadora con la que quieres gestionar una incidencia de tu conexión a Internet, es "darle todos tus datos personales al primer desconocido que se te cruza".

[#145 HASMAD]

#6 Te quedaste en abril de 2020.

[#154 atabey]

#9 Eso le intenté explicar a mi pareja cuando llevé a nuestra hija de 2 años a hacer puenting, que es al aire libre.

[#191 Kotsumi]

#178 En fin, no sé qué hago hablando con un individuo que ni siquiera sabe escribir bien. Venga, besitos.

[#231 Kotsumi]

#227 Yo flipo con la gente que es incapaz de leer un comentario y entender lo que dice, y la manera de salir por peteneras porque no se tiene nada mejor que decir.

[#46 HASMAD]

#9 El nene lo pasará leve en un 90-98% de los casos según su edad a no ser que tenga alguna condición previa.

[#109 orangutan]

#36 Que estés vacunado no indica tu estado de salud, y si tú comunicas esa información voluntariamente no hay problema

[#160 Nas2meetu]

#30 no pueden ir al INTERIOR de un Mc Donalds si acaso, a la terraza siempre.

[#219 --165145--]

#213, joder, si para ti no poder entrar a bares es sinónimo de quedarse encerrado en casa, algo mal estás haciendo en tu vida.

Por otro lado, lo de las alergias, hay diversas vacunas, si es alérgico a los componentes de una, supongo que podrá ponerse otra.

[#5 ipanies]

Y esto no atenta contra el principio constitucional de igualdad de los ciudadanos?!?!
Ojo que me parece una medida acertada, pero me surge la duda de su encaje legal.

[#18 thirdman]

Y un trabajador no vacunado puede trabajar?
Es una estrategia para fomentar el paro juvenil

[#99 elchacas]

#31 ¿vas todos los días de bares?

[#116 --639529--]

#13 "Y no quita que se pueda contagiar" Con la vacuna te contagias mucho menos y contagias muchísimo menos.

Por mi cojonudo que mucha gente se niegue. Cuanto más quedéis fuera, más traquilo voy a estar yo dentro (que no tenía pensado entrar en ninguno, solo ir a terraza, pero si ahora van a pedir vacuna o pcr, pues entro de buena gana)

[#16 sisi]

#5 Depende si hay algun juez que quiere llevar su hijo a un restaurante o no

[#19 yoma]

#11 Justo es lo que quería decir en mi comentario #3

[#39 --625430--]

#17 #20 Estamos en una pandemia y las leyes cambian. La seguridad nacional ergo EL INTERES GENERAL esta por encima de los derechos individuales.

Lo diga el TSG o el TS en Madrid.

El juez solo tiene que alegar situacion de emergencia excepcional con peligro GRAVE apra la seguridad de social para que se consiga solicitar el certificado de vacunacion a los ciudadanos que accedan a edificios publicos.

[#49 --625430--]

#46 Diselo a la cria de menos de 14 y otra de 10 que acabo la UCI.

Un 1% de 40M de habitantes son cientos de miles de casos...

Imagina que toda la poblacion entera de Bilbao fuera menor de 20 tacos y esta acabase en la UCI. Pues eso.

[#131 ccguy]

#2 win / win

[#142 Kotsumi]

#137 ¿De seguridad de quién hacia quién? No lo entiendo, si entra alguien sin vacunar cualquiera de los vacunados se lo puede contagiar igual que uno que ha entrado sin PCR.

[#169 capitan__nemo]

#27 #28 Aquí hay una escena de unos no precisamente jóvenes intentando escapar de una cuarentena por un virus. Película "estallido" 1995
youtu.be/WPjtw1vIGrg

[#185 Txidamente]

#38 esto lo propone Sánchez y a los dos segundos estan unos que yo me sé gritando como locos

[#218 ccguy]

#211 El hostelero también gana. Sus clientes no se pondrán enfermos, él tampoco... y clientes no le van a faltar.

[#239 ccguy]

#225 Pues como lo estaban con Zapatero con la ley antitabaco. No ven más allá de la siguiente ración.

[#257 O17]

#235 disculpa pero tener este tipo de vacuna no evita que te contagies ni que lo transmitas a tu familia, por ser el ejemplo que me pones.Lo unico que evita o dificulta eso es seguir los protocolos de prevención social: grupo burbuja, distancia social e higiene.
Y puestos a suponer que una vacuna que no te inmuniza sino que te da una protecion a las complicaciones a la hora de pasarlo favotece la mutación del virus.
Lo unico que te inmuniza de manera completa es pasarlo, ahi si que ejerces de barrera; debido a que tu sistema inmunitario elimina al virus y le impide desarrollarse y por tanto contagiar. Esta vacuna no evita el vector de contagio. Lo dicen las mismas farmaceuticas.
Si eliminara el contagio, inmunizara, y esta quinta ola no tendria sentido.
Y esta quinta ola es consecuencia de la relajaciób de las normas de proteccion social que antes te citaba en nombre de la vacuna.
Solo te transmito información que esta dando el centro de salud de mi pueblo y las farmaceuticas que han elborado las vacunas.
Un saludo y cuidate, manten la distancia de seguridaf, evita agllmeraciones y en l medida que sea posible mantente en tu grupo burbuja, solo asi evitaremos contagios de vacunados y de no vacunados.
Un saludo

[#32 --600257--]

#4 #24 a mi me sorprendería esto en Madrid con Ayuso, feijo parece mucho más sensato, es más , incluso demasiado sensato

[#48 JohnSmith_]

#47 Digan lo que digan los intereses politicos, las leyes actuales estan de sobra preparadas para tratar con emergencias del estilo. Declaras un estado de excepcion y ya esta.

[#53 JohnSmith_]

#51 Y donde dices que pone ahi que pueden declarar un toque de queda sin un estado de excepcion previo?

[#57 JohnSmith_]

#54 Si empiezas a desesperarte y a usar calificativos, la cosa se va a poner fea. No sigas por ahi.

Los medios que pone aqui, en el titular de esta noticia. No pueden obligarme a desvelar mi historial medico a un tercero, tan simple como eso.

Ya te he contestado a lo de #51 ... espero respuesta si eso.

No estoy en contra de segun que medidas, no he dicho lo contrario en ningun momento. He dicho que las medidas deben ser LEGALES.

[#58 JohnSmith_]

#55 Si pero ... donde dice que puede eliminarse mi derecho a deambular libremente sin estado de excepcion previo?.

[#62 JohnSmith_]

#59 La ley que mencionas esta por debajo de la Constitucion, la cual impide que ninguna ley organica o cualquier capricho del gobierno de turno me quite mis derechos arbitrariamente.

No ves que si en esa ley que citas, si pusiera lo que tu crees que pone, el Tribunal Constitucional habria dado por bueno el estado de alarma?.

Y si, que el virus es muy chungo, vale. Aun asi considero mas peligroso, muchisimo mas, un gobierno descontrolado que pueda hacer lo que quiera "por nuestro bien".

[#65 JohnSmith_]

#61 Yo sere lo que quieras pero, entre otras cosas, tambien soy un ciudadano español con derecho constitucional a la intimidad, derecho del que no puede PRIVARME ninguna ley, por organica que sea. Un organismo publilco puede consultar mi historial medico, un control de seguridad en un aeropuerto tambien, un portero de discoteca NO. Punto.

[#68 JohnSmith_]

#64 La ley se interpreta, si, pero no cabe nunca interpretacion alguna que vaya en contra de la literalidad de la propia ley o de la Constitucion en este caso.

Si hay riesgo de todas esas cosas que dices, pues declaras un estado de excepcion y ya despues haces tu normativa excepcional durante el tiempo que sea necesario. Lo que no puedes es hacer lo que te salga de las pelotas.

No estes tan seguro de que los que metan palante por prevaricacion se vayan a ir de rositas ... espero que no, sinceramente. Ya lo veremos.

[#70 JohnSmith_]

#67 No. No puede, porque entonces el portero de una discoteca tambien podria operarte de apendicitis si tiene el permiso de la autoridad.

Las cosas hay que hacerlas bien. Que declaren el estado excepcional pertinente y despues ya pueden seguir.

[#74 HASMAD]

#49 Pero es que no es así. Los casos de muertes y UCI en menores de 16 años son anecdóticos. Si tienes miedo de que tu hijo de 8 años muera de COVID no le lleves al colegio, ni al parque, pero tampoco le saques de casa porque le puede caer un jarrón en la cabeza.

La vacuna funciona. Nos estamos vacunando para hacer vida normal. Quitaos de la cabeza lo de "hasta que se acabe el virus" porque eso no va a ocurrir.

[#78 JohnSmith_]

#72 Para restringirla necesitas, como minimo, un estado de alarma. Si quieres eliminarla (como de facto se hizo con el confinamiento) necesitas un estado de excepcion.

[#80 JohnSmith_]

#79 Tienen ganado el juicio (a lo mejor) en el supremo que controla la autonomia (algunos supremos han tumbado medidas ya). De ahi para adelante es mas que dudoso que lo ganen ... y espero que no lo ganen y que los crujan vivos.

[#82 JohnSmith_]

#81 Acaban de crujir al gobierno en el TC (las consecuencias estan por verse aun). Haz tu apuesta que yo hago la mia.

Cualquier apelacion a los sentimientos y al miedo es legalmente irrelevante ... y asi debe ser.

[#84 JohnSmith_]

#83 Pero si eso es lo que ha hecho ahora el Gobierno !!!!. Y los han crujido!!!

Derechos constitucionales >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> intereses politicos de cualquier gobierno.

Esto es España y tenemos leyes españolas que yo mas o menos conozco (no mucho tampoco). Lo que pase en Brasil me resulta irrelevante. Por cierto, el especial de Iker Jimenez sobre ese tema fue la hostia!.

[#87 JohnSmith_]

#85 Tio!. Que yo estoy de acuerdo en eso!. Que la cosa es seria y jodida!. Solo que no estoy dispuesto a entregar mis derechos arbitrariamente y sin ningun control porque al gobierno de turno le venga mejor declarar un estado de alarma que uno de execpcion. Prefiero palmar la verdad.

Y es que tenemos que dejar un pais con cierta seguridad juridica a las generaciones venideras que sobrevivan y permitir estos precedentes es peligrosisimo ... y mas porque la cosa es tan simple como declarar el estado excepcional pertinente, es escribir un puto papel y hacer una votacion coño!, no es tan complicado!. No lo hacen porque no le sale de los cojones asi que lo ultimo que hay que hacer es justificarselo, de hecho lo que hay es que exigirselo!

[#88 JohnSmith_]

#86 Pues muy bien todo eso que dices que supuestamente pasara ... mas motivos para declarar el estado de excepcion.

[#89 JohnSmith_]

#85 Por cierto ... no sera tan gilipollas, pero acaba de sentenciar lo contrario de lo que dices.

[#92 JohnSmith_]

#90 Y por que iba a salir que no?. Si la urgencia esta tan bien justificada como dices por que iba a salir que no?.

Oye, tu te has enterado de que el TC dijo que lo del estado de alarma fue inconstitucional, verdad?. Es que no se por que dices eso de que "cualquier juez va a poner no se que por encima de todo" ... cuando la realidad te lleva la contraria.

Y si, precisamente porque el gobierno no me va a obligar a ir a la guerra, no hay que tenerle miedo a la declaracion de un estado de excepcion bien regulado en su decreto y con las libertades que se permite restringir bien definidas y con su duracion.

[#126 qwerty22]

#3 Por lo que dice Feijoo la medida no es para beneficiar a ese matrimonio y su hijo, sino a la hostelería.

La decisión no está entre: dejar entrar a todos o dejar entrar solo a los vacunados.
La decisión está entre: no dejar entrar a nadie o dejar entrar solo a los vacunados.