La compañía Gas Natural incumplió la ley al no comunicar a los servicios sociales de Reus (Tarragona) que iba a cortar el suministro eléctrico a la anciana que murió intoxicada al incendiarse el colchón en el que dormía con una vela. La Generalitat, el ayuntamiento de Reus y la asociación Facua estudian denuncias contra la empresa energética, que reclama un protocolo para comunicar los casos de exclusión social y ante el vacío de procedimiento que existe.
|
etiquetas: gas natural , saltó ley , cortar luz , anciana muerta , reus , generalitat , facua 
Nada nuevo en Gal Natural.
Nada nuevo en Gal Natural.
¿O vamos al técnico que cerró la llave y lo ahorcamos sin tener en cuenta que serán órdenes de algún jefon?
Por otro lado, me sorprende que la empresa no esté al tanto de los casos en que debe informar del corte.
www.meneame.net/user/TerraCremada/commented
C/C: España ens mata!!
No hay protocolo porque (I) el Tribunal Constitucional anuló la ley catalana que intentaba rellenar (II) las carencias de las leyes a nivel nacional.
Las acciones y omisiones de cierta gentuza de alta alcurnia provocan muertes.
Pero claro, gente como @bobby_sands tiene que soltar su propaganda.
Por cierto, acaban de decir que la vivienda no estaba a nombre de la mujer, y que el ayuntamiento no le había dicho nada a la compañia de que esa mujer estubiera en riesgo.
La culpa del gobierno actual es actuar en favor de las eléctricas y darles tal inmunidad que se permiten el lujo de hacer estas cosas.
Por una parte le ley aunque noble es chapucera, y estoy convencida de que será parcialmente anulada.
Por otra parte Soraya impugnado ante el TC cualquier ley surgida Parlament es más rápida que @jorso poniendo negativos.
La ley no es todo lo buena que debiera, pero estoy segura que la próxima será mejor.
Ahora la compañia tiene que hacer de vidente también, no?
Sin embargo, el principio de precaución del artículo 6 está en vigor en Catalunya desde el 6 de agosto de 2015. "
Y el propio ayuntamiento recuerda que C&P "El Ayuntamiento de Reus ha contestado a Gas Natural con un comunicado en el que recuerda a las empresas el mandato legal de contactar con sus servicios sociales antes de cortar un suministro energético y explica el sistema de protocolo previo a la ley de 2015."
www.reus.cat/noticia/lajuntament-recorda-el-mandat-legal-les-empreses-
Vamos , que protocolo segun la ley de 2015 hay y el Articulo 6 esta en vigor
Saludos
Hibris se refiere a la violencia ebria de los poderosos hacia los débiles. Los afectados por el 'Hubris' padecen un 'desarrollo paranoide' que afecta a los países que gobiernan.
David Owen y J. Davison ya mostraron en el año 2009 las características que definen a los políticos afectados por el síndrome Hubris:
1- Propensión narcisista a ver su mundo principalmente como un escenario donde ejercitar su poder y buscar la gloria.
2- Predisposición para lanzar acciones que puedan dar a la sociedad una luz favorable, con el fin de embellecer su imagen.
3- Preocupación desmedida por la imagen y la presentación.
4- Modo mesiánico de comentar los asuntos corrientes y una tendencia a la exaltación.
5- Identificación con la nación o una organización hasta el extremo de que el individuo valora su punto de vista y sus intereses como idénticos.
6- Tendencia a hablar de sí mismos en tercera persona o a usar la forma regia de “nosotros”.
7- Excesiva confianza en su propio juicio y desprecio por los consejos o las críticas de los demás.
8- Enfoque personal exagerado, tendente a la omnipotencia, de lo que son capaces de llevar a cabo.
9- Creencia en que antes de rendir cuentas al conjunto de sus colegas o a la opinión pública, la Corte ante la cual deben responder es: la Historia o Dios.
10- Idea inquebrantable de que aquella Corte les absolverá.
11- Pérdida de contacto con la realidad, a menudo vinculada a un aislamiento paulatino.
12- Agitación, imprudencia e impulsividad.
13- Tendencia a privilegiar su amplia visión en detrimento de la entereza moral de un derrotero señalado, de modo a pasar por alto la necesidad de contemplar las posibilidades prácticas, los costos y los resultados.
14- Incompetencia hubrística cuando las cosas van mal porque demasiada confianza en sí mismo condujo al líder a desatender los peligros y las trampas generados por su propia política
Este es el nivel de la política española.
Parece que el ayuntamiento no lo había notificado a la empresa.
noticias.juridicas.com/base_datos/CCAA/557694-l-24-2015-de-29-jul-ca-c
C&P "4. Para que se aplique el principio de precaución establecido por el apartado 2, cuando la empresa suministradora tenga que realizar un corte de suministro debe solicitar previamente un informe a los servicios sociales municipales para determinar si la persona o la unidad familiar se encuentra en una de las situaciones de riesgo de exclusión residencial determinadas por el artículo 5.10. En el supuesto de que se cumplan estos requisitos deben garantizarse los suministros básicos de acuerdo con lo establecido por el apartado 1 y deben aplicarse las ayudas necesarias establecidas por el apartado 3 para no generar deuda alguna a la persona o la unidad familiar."
Saludos
Pasas de Se salta la ley la empresa y el culpable es el gobierno???
A culpar al gobierno local y eximir a la empresa... Amazing.
Mola que me hables en plural, estáis 2 al PC, representas a todo tu "bando" o como va la cosa?
Vale (No copio porque la web es una mierda y no deja copiar texto plano )
es.scribd.com/document/331172309/Nota-CAST-2
Mmmmmmm, todo puede ser, aunque entraría en conflicto con lo que se supone que comenta el ayto
C&P "La Llei 24/2015 atribueix la responsabilitat de notificar i conèixer la possible vulnerabilitat social de les persones afectades a les empreses subministradores. A partir de l’aprovació de la llei, l’Ajuntament no ha rebut cap notificació de l’empresa, amb la qual cosa la companyia incompleix el protocol establert per la normativa de consultar els Serveis Socials abans de procedir a qualsevol tall de subministrament."
En principio, dicha vivienda no estaba en ninguna BBDD del ayto o servicios sociales... y el ayuntamiento comunica que no recibió ninguna comunicación precorte por parte de la empresa... y si hacemos caso al articulo 4 que he comentado anteriormente, se supone que la empresa esta obligada a comunicarlo antes. El tema de si estaba a otro nombre, pues ni idea, no he visto esa informacion ni en el comunicado de empresa ni en el del ayto.
Saludos
4. Para que se aplique el principio de precaución establecido por el apartado 2, cuando la empresa suministradora tenga que realizar un corte de suministro debe solicitar previamente un informe a los servicios sociales municipales para determinar si la persona o la unidad familiar se encuentra en una de las situaciones de riesgo de exclusión residencial determinadas por el artículo 5.10. En el supuesto de que se cumplan estos requisitos deben garantizarse los suministros básicos de acuerdo con lo establecido por el apartado 1 y deben aplicarse las ayudas necesarias establecidas por el apartado 3 para no generar deuda alguna a la persona o la unidad familiar.
boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2015-9725
El comunicado es este: www.prensa.gasnaturalfenosa.com/sobre-el-fallecimiento-de-una-senora-e
Copieteando:
"No obstante, entre las relaciones de clientes vulnerables que el Ayuntamiento de Reus nos ha comunicado estos años, y a los que no hemos cortado el suministro, no figura esta clienta y, por tanto, la compañía no disponía de información relativa a su situación de vulnerabilidad."
Pues la vida esta por encima de cualquier ley. Y esto señores es asesinato por inanición.
Que no reparte pizzas, la empresa suministra electricidad.
¿No le gusta tener que pensar en los seres humanos? No problema, que devuelva la empresa al gobierno y se le pague lo que pagaron mas el ipc anual y tan felices.
Y digo quizá, porque hasta que no se depuren responsabilidades todo puede ser.
Ahora la compañia le dice al ayto de que le va a cortar la luz a "Fulanito" por la famosa ley. El ayto le dice que no tiene constancia de quien es.
¿Que hace la compañia?
Por cierto, otra cosa, esta persona dejo de pagar en Agosto, no noviembre (que no es Invierno), ¿Que es lo que podía haber hecho la ley?
NOVIEMBRE, DOS MESES DESPUES, en el que el ayuntamiento estaba ya pagando el servicio de agua.
¿En esos dos meses no realizaron ni un misero seguimiento?? Aquí la ha cagado servicio sociales, le estan pagando el agua y no se han dado cuenta de no tiene luz????
Conozco como funciona los Servicio Sociales y aquí apesta a de dejadez y que no supieron diagnosticar el caso.
Por que no me jodas, no me digas que en 2 meses no han sido capaz de vez a un pobre mujer con velas en su casa.
Por lo demás, que la ley llegue hasta donde tenga que llegar, ni más faltaba, pero ayer había mucho sensacionalismo. No deja de ser similar a culpar al padre que le compra una moto a su hijo, porque claro, sin moto no se habría accidentado.
Y el agua se la pagaban porque la mujer lo pidió expresamente, no porque vieran muy seca la casa la última vez que fueron.
Que putada que no lo paguen los retrasados de los votantes del pepé...
Algún día me pondrán una multa indebida, y claro, si ese día voy a recurrirla y me atropellan, será culpa del ayuntamiento porque sin multa ilegitima no habría ido a recurrir nada.
Se supone que la labor de Asuntos Sociales es conocer estos casos para proteger a la persona. Ahora resulta que le estan pagando el agua y ni se han preguntado de donde salia luz.
Tu no tienes porque creerme, pero si Asuntos Sociales hubiese intervenido en su momento esto no hubiese pasado.
En este caso, que en un pueblo, no se hayan dado cuenta del problema, es mas fallo de ellos.
Que Servicios Sociales del ayto no hayan sido capaz de diagnosticar el caso si me preocupa más.
Tu buscas un culpable de arriba, yo busco porque no se ha atentedido a esa persona desde abajo.
Una mujer ha muerto sola en casa,sola y desamparada,sola y con frio,sola en la oscuridad,sola con sus recuerdos,solo una vela le hizo compañia,aquella que decidio su fin.
Por gente que decidio que una factura de la luz es mas preciada que una vida humana,aquella que decidio que una anciana no era una amenaza ,aquella que decidio que una vela fuera su consuelo y su desenlace ,aquellas que promovieron su fin.
Se la salta el tc, que no es otra cosa que el brazo juridico del pp.
A menear hermanos!!!!!
Vamos, yo no me creo la excusa de Gas Natural, ellos han visto un descuadre y han cortado porque estaban perdiendo unos pocos euros, que para ellos valen más que una vida, se la suda todo lo demás, que no den ahora impresión de ser legales, porque no lo son.
Lo que no entiendo es porqué despues de provocar una muerte no se les hace un boicot y se les lleva a la quiebra.