Una ola de revisionismo histórico recorre Estados Unidos. De costa a costa, las estatuas de multitud de personajes, en otro tiempo venerados, acaban siendo derribadas o presa del vandalismo. La caída de los símbolos, aunque cada caso tenga sus particularidades, refleja algo más que un brote de iconoclastia o corrección política. El país de las barras y estrellas vive un cambio generacional: el ascenso a primera línea de una juventud más diversa, combativa y susceptible.
|
etiquetas: ‘generación woke’ , fanáticos , puritanismo , estatuas , eeuu , sociología 
Pero aún así diría que se equivoca pero por otra razón, no por el tema de que la gente esté más educada. Quizás ese es el problema, no que esté educada, sino el tipo de educación recibida. La educación y el conocimiento son esenciales para el progreso de una sociedad, pero también es esencial el como se transmite y se usa ese conocimiento y educación.
Y si las causas son esas podemos irnos preparando, porque de niños que empiezan a estudiar dos idiomas con 4 años pero sus padres acompañan al colegio hasta el mismo día que empiezan a salir por la noche vamos muy sobrados.
En fin, si no ves que eso es una gilipollez yo no puedo ayudarte, sincéramente.
Tranqui colega
La sociedad es la culpable
Que sociedad no hay más que una
Y a ti te encontré en la calle…
Salu2
PD: te gano por dos años jajajajaja
www.fox5atlanta.com/news/sheriff-kkk-robe-meth-found-during-search-of-
*Para algunos fanáticos.
El 15M era sobre democracia real, y mira como estamos.
Y el resto como boros a seguir a los que se ofenden por todo, no sea que los critiquen
De puta madre oiga.
Tenemos un polipartidismo igual de disfuncional que el bipartidismo.
Y hay una masa de borregos siguiendo modas para formar parte de algo.
Los cambios promovidos por el stablishment son estéticos. No cambiará nada.
El nazismo no empezó directamente queriendo matar una raza. Simplemente decía que los arios estaban en desventaja porque los judios tenían dinero. El discurso que es esencialmente racista.
Pero es muy fácil maquillarlo para que la gente diga "es verdad, tenemos que hacer algo para compensarlo". Así que empezáron prohibiendoles el acceso a algunas tiendas, luego guetos, y acabó derivando en lo que ya sabemos.
Afortunadamente no estamos así. Pero si que hay muchíísimas medidas discriminatorias que no las estamos empezando a comer poco a poco. Medidas como las cuotas por raza, cuotas sexistas, leyes asimétricas, censura en las redes sociales, películas propagandísticas dónde a los hombres son representados de forma humillante etc.
Ves una causa que te es absolutamente inocua, la financias y le das un altavoz.
Los borregos se suman a la moda, y ya has logrado que un montón de personas que podrían haberse movilizado por cosas que podrían poner en peligro el equilibrio de poderes se movilicen por chorradas.
Microrracismos y micromachismos, son un gran ejemplo de perdida de tiempo.
Yo creo que la gente abandona porque se desencanta porque no le gusta el fango.
Porque no quiero tener que comprar tu moto para ir contigo a la playa, yo ya tengo mi moto, y supuestamente ibamos a la misma playa.
Pero bueno, igual estoy proyectando mi experiencia personal, y la mayoría de la gente abandona porque son unos vagos, y no porque hay un límite a la cantidad de mierda que pueden tragar.
Saludos.
es.m.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_la_tolerancia
Buenos días.
Anda que no hay bocachanclas que dicen que los inmigrantes vienen a violar mujeres y se ríen de cuando ellas son las que sostienen la pancarta de Welcome Refugees... sin pararse a pensar que el acoso sexual o abuso que hayan podido tener no ha venido nunca de parte de inmigrantes y a lo mejor ni se han podido defender. (Si te viola un inmigrante la culpa es del inmigrante, si es un buen español es porque *inserta chorrecientas mil excusas de MNM*)
Lo que no puedes pedirle poder de cambio y presión a un electorado que contando a todos sus miembros solo forma algo así como el 20%
No están definidas, el fondo es heterogeneo, lo único que atienden es a la forma, pero el fondo, las ideas, son muy variadas.
Te digo que no hay una base común que una todos esos puntos que tu has definido. No hay un modelo político único, por lo tanto hay diversidad.
La diversidad no es sinónimo de tolerancia, agradecería que no confundieras términos ni que pusieras en mi boca cosas que yo no he dicho.
El propio hecho de que haya ideas más radicales que desplacen a otras es un ejemplo que denota diversidad. Eso lo que viene a demostrar es que no hay un dogma único.
Si no hubiese diversidad, me podrías responder muy fácilmente a esta pregunta, ¿cual es el modelo de estado que apoyan los woke? No puedes responderlo porque no está definido, es decir, hay diversidad de opiniones.
El movimiento woke, aunque pretendas aplicarle la falacia del enemigo único, es un movimiento heterogeneo.
2:Los humanos fuertes crean buenos tiempos
3:Los buenos tiempos crean humanos debiles
4:Los humanos debiles crean tiempos duros
:goto 1
El origen del catolicismo es el ejemplo ideal de diversidad, precisamente estos días estoy leyendo cosas sobre los origenes del cristianismo en el Imperio Romano. Mejor ejemplo no podrías dar.
El dogma católico apostólico romano actual es único y no diverso, pues existe una jerarquía que lo imparte. ¿Puedes detallarme cual es la jerarquía política del movimiento woke? No puedes, porque no existe una jerarquización política, ergo no existe dogma, ergo no existe homogenidad, ergo es un movimiento diverso.
"Using administrative register data and cognitive ability scores from military conscription data covering three decades of Norwegian birth cohorts"
A mi, me la suda bastante lo que opines, creo que ya te lo he dicho claramente, así que si quieres perder el tiempo, pierdelo.
Tú mismo.