Una ola de revisionismo histórico recorre Estados Unidos. De costa a costa, las estatuas de multitud de personajes, en otro tiempo venerados, acaban siendo derribadas o presa del vandalismo. La caída de los símbolos, aunque cada caso tenga sus particularidades, refleja algo más que un brote de iconoclastia o corrección política. El país de las barras y estrellas vive un cambio generacional: el ascenso a primera línea de una juventud más diversa, combativa y susceptible.
|
etiquetas: ‘generación woke’ , fanáticos , puritanismo , estatuas , eeuu , sociología 
Ése es un tema que a mí también me genera más de una contradicción. Mi instinto me dice que cada voz acallada es un paso hacia el totalitarismo, pero hay que reconocer que los argumentos que planteó Popper en su paradoja de la tolerancia son lo suficientemente sólidos como para replantearse ciertos principios.
"y en cómo va a cambiar el mundo en las próximas décadas." volvemos a lo mismo. Cuando ese cambio llegue entonces analizaremos la situación. Pero si no llega el cambio seguimos igual.
No, no seguimos igual, antes había un conformismo con la situación (porque la situacion era genial) y ahora no. Y si te parece que seguimos igual échale un vistazo a las noticias de revueltas alrededor del mundo.
Estados Unidos está cayendo por sus propias desigualdades internas, tanto económicas como raciales, y por un Estado raquítico e incapaz (como se demostró con el coronavirus)
Una persona mentalmente sana tiene que aceptar que hay gente con otras opiniones, y que esas personas tienen derecho a expresarlas. Y si no te gustan te jodes. Perdón por el exabrupto pero es la mejor manera de definirlo. A mí se me revuelven las tripas cuando escucho lo que dice Abascal, pero jamás se me ocurriría intentar evitar que exprese sus ideas. En una sociedad democrática tiene que haber gente de derechas, de izquierda, de centro, de arriba y de abajo. Y tenemos que respetarnos todos aunque no estemos de acuerdo.
tenemos a la gente tan dividida y polarizada que los fanboys de los partidos del gobierno aplaudirán cualquier mierda por lesiva que sea para sus intereses, porque cualquier información contraria es un intento ruín de derrocar al gobierno.
No tenemos bipartidismo, pero sigue habiendo gobierno y oposición.
No hay debate, no se hace política, se sigue haciendo rodillo.
La misma medida se vota a favor o en contra dependiendo de quien la proponga, y no de la medida en sí.
En el bar he pedido un te, y mi pareja una cerveza, y me han puesto la cerveza a mí. Lo cual me causó gran sufrimiento.
Y también he tenido que sentarme al lado de un machote que tenía las piernas abiertas como si le escocieran los huevos.
Lo cual me causó gran sufrimiento.
Y en el aeropuerto de los ángeles me cachearon, seguramente por no ser WASP, lo cual me causó gran sufrimiento.
No sabes lo mucho que he sufrido.
Pero tal vez me causa mas sufrimiento el nepotismo, los recortes, la corrupción, la impunidad de los directivos y cargos públicos, la explotación laboral, las horas extras impagadas, y todas esas minudencias que como afectan a todos por igual ningún colectivo se siente especialmente motivado para protestar.
Hay otras personalidades que necesitan que les recuerden lo importante porque están tan confudidos con la cantidad de inputs que "no saben que elegir ser".
Cuando se cansen de la moda, saltarán a la siguiente.
El problema les preocupa de forma tan superficial, que no profundizan ni en sus causas, ni mucho menos en sus soluciones.
Mañana será el cambio climático otra vez, con propuestas de colorines y muchos gritos.
¿Dónde quedo la nueva política?
Los cambios graduales han sido en los logotipos, porque el sistema con mayusculas sigue funcionando igual que antes: Partitocracia de lider absolutista y crispación continua, basado en populismos, en ytumases y en ejércitos de fanboys raudos a señalar la paja en el ojo ajeno mientras defienden que la viga en el ojo propio es una obra de arte.
Como mucho, todo ha ido a peor.
Pero bueno, de eso no tiene culpa el 15M, sino un sistema educativo que no ha preparado ciudadanos capaces de pensar por si mismos, y que depronto no tienen a la tele para decirles lo que pensar, sino que se retroalimentan unos a otros en las redes sociales.
Si el 15M hubiera funcionado ahora tendríamos una democracia funcional y el pueblo habría recuperado la soberanía.
Antes se llamaba la puta mili y la mayoría dió votes cuando la quitaron.
m.youtube.com/watch?v=z75DN5r_6H4
Cuando el "nuevo progresismo" o como cojines os llaméis ahora propugna la tolerancia, abris huecos para los fanatismos políticos y religiosos, que tienen mucho más poder ahora que hace 20 o 30 años.
Pero bueno, es el signo de los tiempos. "El capital" no cabe en 140 caracteres.
Si se parece a un gato y se comporta como un gato...lo mas probable es que sea un gato. O para usar un termino mas español, blancony en botella: leche
Simplificando mucho, los estados del sur que eran mayormente agrícolas y dependían de los esclavos como mano de obra, se declararon independientes de EEUU y empezaron la guerra viendo los avances abolicionistas que ponían en peligro su economía.
Lograron poner una estatua satanista en Detroit.
time.com/3972713/detroit-satanic-statue-baphomet/
Que si, que las razones pueden ser muchas, perfecto, pero el hecho innegable es que en USA si eres negro y joven temes a la policía (y ésto no es algo que haya leido, tuve una novia afroamericana) y si eres blanco no. Nadie debería temer por su vida cuando se le acerca alguien cuyo trabajo debería ser protegerte. Ésto es una revuelta social centrada en el racismo y la mecha fué un caso concreto en una situación concreta, pero centrarse en el caso Floyd me parece absurdo, es irrelevante, es como Anna Park o el asesinato de Frank Ferdinard, fue la chispa que hizo explotar una situación que iba a acabar explotando tarde o temprano
Hostia, y yo una vez entré a una iglesia y nadie estaba violando niños, pero eso no significa nada
A parte de que de turismo es muy dificil ver estas cosas, y más si no te afectan a ti, pasa lo mismo en España con los tios y el machismo, siendo tio es mucho más dificil ver el machismo que siendo tía, simplemente porque no lo sufres tu (y muchas más disonancias cognitivas que no vienen a cuento)
Pero no sé si hay racismo, digamos generalizado, si sé que lo hubo
Bueno, pues lo sigue habiendo.
pero hoy en día tienen leyes contra eso
También tienen leyes contra disparar gente por la calle y tienen un problema de asesinatos con armas de fuego. La ley es solo una parte de la igualdad, no cometas el error de pensar que las desigualdades se acaban cuando unos políticos firman un papelote.
yo creo que el problema es la pobreza y que hay más pobres negros por la discriminación que hubo en el pasado
Yo creo que la pobreza es un problema y el racismo otra, no son excluyentes, al revés, el racismo apoya la aporofobia y viceversa, no entiendo esa obsesión por sacar la pobreza cada vez que hablamos de racismo, como si el problema tuviera que ser "el pais es 100% racista y 0% aporafóbico" o al revés.
Lo que no entiendo es el si hay millones de personas en las calles cabreadas por un tema, tu desde España y sin estudiar mucho el tema te atreves a discutir si tienen o no razones, y más usando un argumento que no es tal... No se ¿porqué os jode tanto que ahora mismo en USA haya gente luchando contra el racismo? y que conste que es una pregunta totalmente neutra, no pretendo insinuar nada, simplemente tu pareces razonable y es algo que no entiendo muy bien
En una cultura donde te enseñan a ver a las demás personas como tus rivales, el grupalismo es sólo un reflejo de esa misma visión.
El artículo no explica ninguna causa; se limita a describir el fenómeno. Pero no ver que ese fenómeno tiene relación directa con el sistema socioeconómico del país me parece alguna forma de ceguera intelectual
No es un fenómeno nuevo históricamente. Durante amplios periodos históricos la sociedad tenía la vista puesta en el pasado y cuando se presentaban problemas se miraba hacía atrás para ver como lo habían hecho los antiguos. Sin embargo, en otros periodos como la ilustración la sociedad miraba solo al presente o al futuro. Actualmente hemos vuelto al presentismo, la sociedad occidental considera que moralmente ha llegado a la cima, por lo que el pasado no importa y debe ser reinterpretado para que la narración encaje con los valores morales actuales. Tampoco se piensa en un futuro utópico o distópico como ocurrió el siglo pasado o el anterior, para la sociedad occidental actual el futuro es solo una continuación del presente.
www.youtube.com/watch?v=pLhmN1qvk1s
O como lo de Black Lives Matters. Es un problema racial puramente yanki. No digo que en otros países haya problemas raciales, pero son diferentes. Pero si es de EEUU parece ser que debe ser problema de todos. Y el problema esta que los jóvenes son muy influenciables y se apuntan a cualquier ola que venga por twitter con los medios detrás.
Luego te hablan de diversidad y tal y lo único que hacen en Holywood es meter yankis con piel negra y rasgos asiáticos, pero al fin y al cabo son yankis haciendo películas para yankis, hablando como yankis y llenas de cultura yanki, así que diversidad mis cojones morenos. Mete a un Chino de China o a un negro de Nigeria ambientada en Kazajistan y hablaremos de diversidad.
Detras de este todo este progresismo esta el típico egocentrismo yanki.
Esto nunca ha sido explicado a mi satisfacción. Reconozco la correlación entre bajo CI y falta de educacion, condiciones sociales, etc. pero esto no significa que el CI sea consecuencia de las condiciones, podria ser al revés. O podría ser parcialmente al revés.
Un ejemplo. Se ha observado en UK que la proporción de personas que enferman de coronavirus es la mitad entre ateos que entre creyentes religiosos, y el grado de contagio depende de la religión en concreto. No me voy a creer que existen factores biológicos ahí, por lo menos no entre cristianos y ateos. Tiene que ser el comportamiento y eso depende del CI.
Te doy la razón en que Internet ha supuesto un cambio importante. Ha provocado la aparición de nuevos mercados y revolucionado el acceso a la información pero ¿tu de verdad ves cambios sociales importantes en la base? En España seguimos con el bipartidismo. La economía sigue funcionando igual. No ha habido ninguna revolución en ese aspecto. El mundo ha cambiado mucho en lo tecnológico en los últimos años pero yo no veo cambios radicales en lo social o lo económico con respecto al mundo de mis padres.
"y en cómo va a cambiar el mundo en las próximas décadas." volvemos a lo mismo. Cuando ese cambio llegue entonces analizaremos la situación. Pero si no llega el cambio seguimos igual.
"no es un insulto, es algo obvio." las eterna justificación del que falta.
Puedes rebatir las ideas de otro sin insultar. Si me equivoco me dices "te equivocas por esto, eso y aquello" y me presentas tus pruebas/datos/opiniones. Pero cuando vas faltando al respeto menospreciando al otro te desacredita por completo. Es una de las primeras cosas que me enseñaron en un debate. Aprende a ser respetuoso y rebatir las ideas de los demás sin "disonancias cognitivas" de por medio.
Adiós.
Si crías a la gente en una burbuja sin tener contacto con ideas absurdas totalitarias etc etc. al final serán más fácil que caigan en ellas.
Hay que vacunarse contra ese tipo de ideas y eso solo se consigue con educación y confrontación de argumentos. Para que la persona empiece a decidir por sí misma
Cuando empezó todo (no en lo que derivó) el mensaje era "hay que apoyar a esta raza que esta oprimida". Que es bastante parecido a lo que vemos ahora.
En tu mensaje no sé si estas manipulando o es que directamente no tienes ni idea.
Las que mas chillan, van de forma masiva a las manifestaciones, copan los puestos de antiracismo, antihomofobia...
Pero algunos parece que lo estáis descubriendo ahora que por primera vez el despedido o el boicoteado es el racista y no el sindicalista/conflictivo. Muy revelador que creáis que ciertas cosas son nuevas solo porque ahora los impactados son otros.
De todas formas repito que los que han dado palizas durante SIGLOS han sido los otros, no los SJW. Curioso que tu critica se centre en hipotéticas e inexistentes palizas y no en las muy reales y demostradas.
Tampoco entiendo por qué una estatua puesta cuando fuese de repente es un símbolo inamovible y no puede ser reemplazada por otra cosa. Estamos condenados a tener la misma estatua en el mismo sitio por los siglos de los siglos? Si ocurre algo digno de conmemoración ya no podemos poner una estatua en el centro del pueblo porque hay una de un confederado de 1950? Aunque el evento reciente sea mucho mas importante para los ciudadanos que una estatua puesta por unos racistas hace 70 años?
¿A que no me equivoco?
a. La soledad golpea durísimo a los adolescentes, necesitan socializar como sea y meterse en grupos con tendencia extremista es un llamado de sirena muy tentador.
b. Siempre habrá el joven que quiere pillar pareja, es una estrategia muy antigua, unirse a la "ideología" de las posibles parejas para estar más tiempo con estas y aumentando las probabilidades de tener relaciones sexuales.
Yo no he dicho eso ni remotamente parecido.
De hecho creo justo lo contrario en este caso. Ya sea por razones correctas o incorrectas creo que las mujeres sí están más implicadas en contra del racismo y la homofobia.
El peligro real de eso es la captación para meter ideas más radicales aún, crear grupos y organizarse para hacer alguna tontería.
Salvo eso último, no se diferencian demasiado de los medios que nos tragamos el día a día.
inseguridad->buscar la manada->sentimiento manada==polarización
Como decía otro artículo, para que haya esa unidad, ha de haber polarización (creencia a ciegas de cosas de las que en el fondo no estés realmente convencido y mires para otro lado para mantener tu nexo grupal).
Falso, no ha habido ninguna medida objetiva que afirma que la inteligencia haya disminuido si no todo lo contrario, el CI no hay dejado de subir como el número de trabajadores cualificados. Lo único que han bajado es la capacidad de cálculo mental y la escritura a mano por el auge de la informática.
el hecho objetivo de que vivimos el periodo histórico de mayor bienestar
Sí por época te refieres a más de 50 años sí, si te refieres a desde el año 2000 no creo que los trabajadores estemos mejor en ningún sentido (suelto, estabilidad, condiciones laborales) muchos millenials y generación Z no han conocido otra cosa.
Pero que nada os arruine el discurso de "una mili os daba yo", que lo mismo decía la generación anterior de los que "trabajan en un despacho con aire acondicionado"
Hombres fuertes como los de la movida madrileña y el paso de política.
Imagínate España si toda la educación fuese privada.
Para sacar leyes como la reforma laboral o la ley mordaza se las verían muy putas.
Yo lo que veo mucho más control en las decisiones que se toman. Por eso hay tantos medios de comunicación cabreados porque ya no es su cortijo.
¿Hace cuanto años? Como no te refieras a los ortodoxos.
Tras la caída del muro todo el mundo quería un trozo del "sueño americano"
Va a dar lecciones de ciencia alguien que presenta fuentes de esa manera.