Un anuncio muy navideño. El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha avanzado que el Consejo de Ministros del próximo viernes, 21 de diciembre, aprobará la subida salarial para los empleados públicos acordada con los sindicatos para 2019.
|
etiquetas: salarios , funcionarios , psoe 
Y cuando no gobernaba el PSOE
¿Los periodistas no hacen sus deberes?
Un plan sin fisuras.
que lo lleve al congreso a ver quién dice que no...
Los funcionarios han perdido un 17 % de poder adquisitivo en una década
www.eldiario.es/sociedad/Funcionarios-misma-plantilla-adquisitivo-deca
#11 Correcto, es un acuerdo del anterior gobierno con los sindicatos:
www.nuevatribuna.es/articulo/economia-social/funcionarios-recuperaran-
Suiza es el país donde mas se vota y los liberales lo aman.
"En 2019 un 2,25%, más un 0,25% variable en función del PIB"
¿Tienes algún aporte que contradiga eso, o es solo mentir para defender a los ladrones?.
No se si tu tienes otros datos.
Me pides que aporte datos sobre una cosa que yo no he dicho.
Hale, por la sombra.
Edit: No estoy seguro de si he pillado tu comentario.
¿En alguno de ellos los funcionarios pagan realmente algo? NO, porque lo que ha cobrado y "cotizado" el funcionario lo han pagado previamente otras personas, si pagan IVA comprando productos parte de lo que se ha llevado el funcionario vuelve a las arcas, pero siempre lo que aporta es menor a lo que recibe en términos monetarios.
¿Cuántos organismos publicos generan beneficios? ¿Cuantos generan gastos al Estado? ¿Cómo funcionaría el país si todos fuésemos funcionarios?
Más gasto público → Más dinero circulando → más demanda global → más consumo → más producción → más empleo → mayor recaudación → menos deuda (y vimos qué bien le funcionó a Alemania hacer caso a Keynes).
En una situación de alto desempleo, hay que aumentar el gasto público. La verdad es que la deuda y el desempleo son los mejores argumentos para esta subida salarial a los funcionarios (sin olvidar todas las congelaciones salariales y la pérdida del poder adquisitivo que han sufrido durante años).
O bien podemos cogerle miedo a la deuda, reducir el gasto público y tener un modelo como el de Japón (y sus más de 30 años de crisis económica).
Para quien no conozca las teorías de Keynes
www.youtube.com/watch?v=ittq4j4MDKE
Hay una pequeña historia que lo explica bastante bien:
Un pueblo lleno de pequeñas deudas. Un turista llega a un hotel y pone 100€ para pasar la noche. El turista va a ver la habitación
El dueño del hotel coge el billete y sale corriendo a pagar sus deudas con el carnicero. Inmediatamente el carnicero coge el billete y corre a pagar su deuda con el criador de cerdos. Este a su vez, corre a pagar lo que le debe al proveedor de pienso
para animales. El proveedor de pienso coge el billete al vuelo y corre a liquidar su deuda con la prostituta a la que hace tiempo que no paga. En tiempos de crisis, hasta ella ofrece servicios a crédito. La prostituta, sin perder el tiempo, coge el billete y sale corriendo hacia el hotel donde llevaba a sus clientes las últimas veces y que todavía no había pagado.
Al final al turista no le gusta la habitación y decide recoger sus 100€ e irse a otro pueblo.
Nadie ha ganado ni ha perdido un euro, sin embargo ahora nadie tiene deudas pero hizo falta que alguien pusiera el dinero en circulación.
Es lo que yo he dicho
¿En alguno de ellos los funcionarios pagan realmente algo?
Si, en todos, incluyendo en el de sociedades las empresas de las que sean propietarios.
¿Cuántos organismos publicos generan beneficios?
En general, todos, y los que no lo hacen sobran.
¿Cuantos generan gastos al Estado?
Unos generan gastos, y otros ahorros. La sanidad pública por ejemplo, genera un ahorro brutal con respecto a casi cualquier modelo privado que busques.
¿Cómo funcionaría el país si todos fuésemos funcionarios?
Mal, ese modelo ya se ha demostrado que no es viable a largo plazo.
Un país sin funcionarios, salvo que fuera minúsculo, sería inviable desde el principio, por eso no existe ninguno.
Datos, dime que organismos generan beneficios. Y qué porcentaje del total.
Todos los funcionarios generan gastos, otra cosa es que pienses que su homólogo privado fuese menos eficiente, que en la mayoría de casos no es así. Y no se puede poner el ejemplo de la sanidad de EEUU porque gastan una burrada de impuestos en sanidad por el tinglado montado entre la mafia burócrata-aseguradoras-farmacéuticas-médicos, pero que el mayor problema es precisamente la subvención estatal de caros medicamentos en connivencia con la agencia reguladora de medicamentos de USA y las farmacéuticas.
Hay decenas de miles de funcionarios que de no existir mañana, nadie se daría cuenta con el simple acto de informatizar los datos y se ahorraría una brutalidad de costes, pero en cambio se les sube el salario para comprar votos, como pasa cada año, eso es populismo puro y duro.
Y mientras aumentando la deuda y vislumbrando el abismo que se acerca, pero todo guay mientras unos pocos puedan vivir bien a costa del resto.
Y cuando no gobernaba el PSOE
¿Los periodistas no hacen sus deberes?
No he dicho nada de eso.
Si te refieres a aporte económico vía IRPF, aportan todos, no así todos los trabajadores del sector privado que a veces cobran una parte (o todo) en negro.
"Datos, dime que organismos generan beneficios. Y qué porcentaje del total"
Te he respondido antes, todos tienen que generar beneficios (sociales o economicos), si te refieres a cuáles ahorran gastos, te he puesto el ejemplo de la sanidad.
Tendrían que ser el 100% del total, si algún organismo público no aporta ningún beneficio es porque sobra, también te he respondido eso antes.
"Y no se puede poner el ejemplo de la sanidad de EEUU "
No he dicho nada de EEUU.
"Hay decenas de miles de funcionarios que de no existir mañana, nadie se daría cuenta con el simple acto de informatizar los datos y se ahorraría una brutalidad de costes"
Como si no me dices nada, si me hablas de algún organismo concreto puede que te de la razón, pero dicho así (decenas de miles,), es la típica afirmación populista sin fundamento ninguno.
"Y mientras aumentando la deuda y vislumbrando el abismo que se acerca"
Por ahí dicen que llevan 10 años con el sueldo congelado, creo que es cierto pero no conozco los datos exactos, si esto es así, han sido justo los 10 años de mayor aumento de deuda de la historia de España, así que imagino que los aumentos de sueldo de los funcionarios habrán tenido poco que ver en ello.
Por otro lado parece que tenemos menos funcionarios que países con deuda muy inferior (gráfico) lo que corrobora que los funcionarios han tenido poco que ver con la deuda.
Esto último también veo que se confirma su vemos el gasto público español, que es muy inferior a la mayoría de países de nuestro entorno, y sobre todo inferior a países con menos deuda que nosotros:
datosmacro.expansion.com/estado/gasto
Parece que los datos no sustentan tus prejuicios hacia los funcionarios.
Pero yo creo que lo que debieran hacer es gastar en dar MAS servicios, no en pagar mas a los funcionarios...
Quiero decir: ya cobran bien, si quieres activar la economia: contrata mas, da mas ayudas a emprender, becas.... no se....
Como en su día Pedro Sánchez criticaba que sin presupuestos el PP no debería gobernar a base de decretazos y ahora lo va a hacer él.
En fin..., que hemos cambiado el collar al perro
Me parece fuera de la lógica subir los sueldos de los empleados públicos, y en concreto la subida a FCSE me resulta impresionantemente obscena además de una desfachatez infinita que la intenten justificar como "equiparación".
Eso sí, aunque esté en desacuerdo eso no significa que vaya a renunciar a la subida
Se diga lo que se diga Sanchez esta gestionando de forma cojonuda su gobierno en minoría.
A ver que subida crees tu que han hecho o van a hacer.
Y además, los que enseñan esta "ciencia" no son empresarios ,comerciales,o tenderos son... funcionarios. Que después son los que llegan a la política a gobernar. Monos con metralletas.Cágate.
No me jodas
Lo que tu cobras lo han pagado previamente otras personas. O crees que surge por generación espontánea?
Que fueron el gran y dios Aznar y su predecesor Gonzalo alias el señor X alias manos de cal
www.libremercado.com/2017-03-09/espana-es-el-segundo-pais-de-la-ue-que
Son expertos en manipular todo, y este es un buen ejemplo.
Es cuento de "los funcionarios son unos privilegiados", y "todo lo público sobre y es menos eficiente".
Es eso: Libremercado.
Vaya, parece que es mentira eso de que hay muchos funcionarios.
¿De verdad quieres que siga analizando este articulo?.
La verdad es que podría ser muy divertido, pero me pilla un poco mal... Tendría que hacer unas cosillas en el sector privado.
¿lo que habría que hacer es subir sueldos en la privada, no?
Porque hablas de diferencia porcentual, que por cierto, sería interesante que anotases la fuente y el año de la tabla. Porque, quizás eso fuera hace 20 años o 1 o directamente es una tabla inventada como muchas que hay.
Por cierto, trabajador público no es ser funcionario. Puedes ser trabajador laboral que trabaja para la administración y no sé funcionario. Y que te den la patada.
Y quizás hay está la trampa que un diputado, cargo eventual etc.... Cobran bien y no son funcionarios.
Hay comentarios que más que ironías parecen parodias
#79 Lo he puesto directom para que no tengas que esforzarte y veas la imagen perfectamente, pero qué casualidad que los datos están manipulados cuando te conviene.
Indignante.
Luego llegó la crisis (los de Libremercadp no les va a echar nunca la culpa a los bancos), y resulta que ahora los funcionarios son unos privilegiados, porque los sueldos de las empresas son directamente una puta mierda, y porque los funcionarios son ahora mayores y cobran antiguedad ( y no les pueden echar, que es lo que han hecho en las empresas).
"nunca he dicho que haya muchos funcionarios"
No es cierto, dijiste que sobraban "decenas de miles".
"sino que viven a costa de empobrecer al resto"
Claro, ¿Lo has leido el Libremercado?.
"en muchos casos son trabajos que no son necesarios en el siglo XXI"
Si, los funcionarios de Forges, con manguitos, seguro que te has encontrado muchos últimamente, eso son los clichés que tienes de referencia.
"una pérdida absurda de dinero que estaría mejor utilizado en el bolsillo del ciudadano"
Te puse el ejemplo de la sanidad, porque es donde se ve mas claro, aquí tienes los datos, de como los sistemas sanitaríos públicos son abrumadoramente mas baratos que los privados.
datosmacro.expansion.com/estado/gasto/salud
España con un gasto por habitante de 1.565€ tienes prestaciones similares a países con mas de el doble de gasto como Francia, con su "fantastico", cheque sanitario.
Aunque eso si, los de Libremercado están encantados con las privatizaciones del sector sanitario para hacerlo mas "eficiente".
No obstante también opino que en algunos puestos se cobra demasiado.
#81, sigo sin entenderte ¿en qué sentido?