El Gobierno confirma que habrá pago por el uso de las autovías. Lo ha dicho el Secretario General de Infraestructuras, Sergio Vázquez, que reconoce que se cobrará por su uso aunque no quieren llamarlo peaje.
|
etiquetas: autivías , infraestructuras , peajes , presupuestos , pge 
¿alguna alternativa no demagógica para pagar el mantenimiento de carreteras, y la deuda generada por la pandemia?.
Estos peajes son un impuesto doble de dudosa constitucionalidad
Peaje en las autopistas y "no lo quieren llamar peaje" en las autovias.
Por quePorqueEso es una invención, los impuestos no son finalistas, e igualmente sirven para pagar mantenimiento de carreteras que hospitales.
"Estos peajes son un impuesto doble de dudosa constitucionalidad"
Si, seguro que Vox lo denuncia, y atasca un poquito mas los tribunales en memeces.
No mira, ahora no esta el PP gobernando. Ahora esta el gobierno "mas progresista de la historia" con PSOE + Podemos.
Con el PP, la luz NO estaba tan cara, Con el PP NO se tenia que pagar directamente por circular por todas las autovias.
Así que dejaros de justificaciones para intentar haceros pasar mejor el mal trago de que este gobierno, nos la esta colando a todos, pero claro, no vamos a decir que con los otros estas cosas iban mejor, que entonces pierdo la paga.
En españa en un viaje de ida y vuelta de Oviedo a Madrid ya has pagado más.
Pero por ejemplo, Cádiz-Jerez o San Fernando Jerez, no hay opción de ir por carretera nacional.
Los impuestos, por ley, no son finalistas. Van todos a una caja común. El impuesto de circulación o los impuestos especiales sobre los combustibles no van destinados a mantenimiento de las carreteras .
El peaje que se plantea no es un impuesto, es un tasa y sí se puede destinar a un uso concreto (ene ste caso el mantenimieto de las carreteras)
Ojalá VOX o quien sea lo denuncie.
Eso, una huelga general de 1 hora y a poder ser a las de 3 a 4 de la mañana, se van a cagar estos impresentables.
" En países como Dinamarca, Suecia, Reino Unido o Países Bajos tampoco hay peajes pero ciertos tramos son de pago, "
Si, como en España.
Por lo que veo, la única excepción real es Alemania.
CC #118
elperiodicodelaenergia.com/el-gran-negocio-del-estado-con-las-gasolina
La frase estaba incompleta.
Por no hablar que aumentará el coste de la logística. ¡Menos mal que la crisis la pagarían los ricos!
Son unos sinvergüenzas.
Pero claro, llevamos décadas en las que lo que contaba era cortar citas para ganar votos: inauguramos autopistas, tranvías, AVEs...
Ahora hay que mantenerlo.
Es un ajuste temporal a reembolsar
Y yo me alegro. Es mucho mejor llamarlo por su nombre: REPAGO.
Aún así, sigo convencido que no hay huevos de implantarlo. Están todo el día desesperados con los globos sondas en los medios pagados por las constructoras.
Se va implantar, pero hoy no....
¿Y porqué con semejante deuda hay que dedicar doscientos millones para que los chavales vayan de concierto?
La gente no es que quiera buenas carreteras y no pagar por ellas, la gente ve que paga Impuesto de Circulación (que ya sé que es municipal), ITV, Seguro obligatorio, impuesto de matriculación, IVA, impuestos especiales de combustible y encima te están diciendo gilipollas a la cara. Pues no.
¿alguna alternativa no demagógica para pagar el mantenimiento extra de carreteras, y la deuda extra generada por la pandemia?
¿O quizá crees que por formar parte minoritaria de un gobierno ya tienes el peso suficiente como para imponer tu criterio en todos los ámbitos de éste?
Cuando se realice la votación en el parlamento, veremos de verdad la posición de cada partido y quién debería arrepentirse de su voto. Quizá no sean los votantes de Podemos o IU.
Por otra parte la cantidad a pagar es totalmente ridícula. Pero esa es otra cuestión.
CC #128
Con esta excepción, y en general si hacemos comparaciones homologables, en España es donde hay mas autopistas-autovías gratuitas.
Podremos ver quien vota a favor de estos nuevos impuestos.
La responsabilidad será de todos los que voten a favor en el Congreso
En 2018 había unos 17.200 km de autopista.
La mayoría de manuales dice que habría que gastar en mantenimiento, en torno al 4% del valor de construcción al año. En España no llegamos al 2%. Es decir, deberíamos gastar en mantener los autopista existentes, el equivalente a construir 290 km de nuevas autopistas.
Te hago un resumen que creo que te has dejado un poco de pensamiento en tu argumentario:
Ejemplos de políticas sociales:
-subir el SMI
-evitar la destrucción de la masa laboral con los ERTES
-Igualdad en bajas de paternidad
-Bajada del IVA de la luz
Lo que tu ves:
-Le van a dar dinero a los jóvenes para que se diviertan y a mi que trabajo no
Lo que tu no quieres ver:
-subir el SMI
-evitar la destrucción de la masa laboral con los ERTES
-Igualdad en bajas de paternidad
-Bajada del IVA de la luz
Valientes hijos de puta que quieren que que todos vivamos mejor y que el país no se vaya a la mierda que cabrones.
Todo gobierno es imperfecto por naturaleza ( y en este caso aún más) pero que seas incapaz de ver las diferencias entre quien intenta hacer algo por el pais y quien solo busca su propio beneficio deberia darte que pensar.
Cuando escribiste esto pensaste en todo lo anterior o solo en el "rage"?, Si te dignas a responder te lo argumento más
www.meneame.net/c/33818448
O endeudarnos mucho y luego decir que la deuda es ilegitima.
Lo de la deuda ilegítima se dirá cuando gobierne la derecha y hagan recortes para pagar la deuda.
Votaré a los verdes, los animalistas o cualquier partido autonómico, donde la injerencia de las grandes empresas no esté institucionalizada en ese partido.
si es que dais la puta risa, os jode que otros ganen dinero y vosotros no, es lo que tiene hacerse adulto que te tienes que buscar tus habichuelas.
Te jode o molesta que otros tengan ayudas?
Porque no se puede entender que haya esta contínua voracidad recaudadora, al mismo tiempo que recortes en gasto público, y esto lleva así años y nos parece normal. No es normal, es mala gestión, es que el dinero se va por agujeros que no sabemos y basta ya.
Estoy totalmente convencido que si las cuentas fuesen públicas, no se vaciarían tan alegremente las Arcas del Estado. No tengo pruebas, pero tampoco tengo dudas.
Un saludo.
Cada CCAA podrá decidir su política de financiación.
#151 ha hecho un comentario esclarecedor.
Esto hay que votarlo en el Congreso, y tengo curiosidad por saber que votara podemos. Hasta entonces atacarlo defenderlo, es carente de sentido.
CC #171
Fuente: www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2020-17339
Pero que lo paguen otros. No son conscientes que todo lo pagamos entre todos, por mucho que venda la moto algún partido populista.
* Los países con potentes sistemas de bienestar fríen a impuestos a los ciudadanos. Aquí se quiere un sistema público fines pero con los impuestos de EEUU.
¿Qué apartado de la Constitución viola el poner un impuesto nuevo al uso de autovías (o de lo que sea)?
¿Sabes cuántos impuestos sobre los carburantes hay, cómo se dividen y quién recibe sus ingresos? Por lo pronto, más de la mitad del Impuesto sobre Hidrocarburos se va directamente a las Comunidades Autónomas, no al Estado ni mucho menos a nada que se defina exclusivamente como "mantenimiento de infraestructuras".
Estas medidas de café para todos son una mierda además.
Porque, claro, no es lo mismo tasar Zaragoza-Madrid que tienes AVE, AVLO, Ouigo y bus directo a la T4, por ejemplo. Que Zaragoza-Valencia que tienes un par de trenes mierder y un puñado de buses cutres. Y los dos trayectos son autovía.
Si todavía se lo tuvieran que ganar de algún modo...
(*) Me la suda si no es por circular, es por tener coche, lo uses o no.
Vamos hombre, hay que salir a manifestarse en contra de esto YA.
Yo aporto (siguiendo el tema aproximado).
- 50% de impuesto en la gasolina (iva e hidrocarburos): 15 euros
- Iva de ese mantenimento: 1.2 euros
- Iva de ese seguro: 2.15 euros
Obviemos los impuestos de adquisición del vehículo.
Y ¿dónde está el impuesto de circulación?
Total, en ese viaje: 3,5 + 15 + 1,2 + 2,15 = 21.85 euros de impuestos por el viaje.
21 sobre 49 ... 42% de impuestos en el viaje.
Me da que ya estamos pagando y bien el uso de las carreteras.
Si, estoy de acuerdo.
Y alternativas se me ocurren muchas, pero no creo que ninguna te gustara.
Pero si no te vale, el PP en Galicia, aplica lo mismo pero peor, se queda con el dinero de las ayudas y encima pone condiciones, y solo para el 2% de la población
www.publico.es/politica/galicia-feijoo-saca-bono-cultural-criticas-pp-
Pero vamos no me has contestado, te jode o molesta que otros tengan ayudas?