PSOE y UP ha presentado de manera formal los impuestos a las empresas bancarias y energéticas que, finalmente, no será sobre los beneficios, sino sobre la facturación en la energía y el sumatorio de intereses y comisiones en la banca. En concreto, el impuesto sobre la banca recaerá en las empresas que tengan unas ganancias de más de 800 millones en el sumatorio de intereses y comisiones netas. El gravamen será de un 4,8%, y empezará el 1 de enero de 2023, aunque en el próximo febrero ya habrá el primer pago a cuenta.
|
etiquetas: política , economía , empresas , gobierno , bancos , eléctricas , impuestos 
Titular alternativo: La audiencia nacional baja 61 millones el precio de la energía
elpais.com/diario/2011/05/14/economia/1305324007_850215.html
¿Titular alternativo: el gobierno sube 61 millones el precio de la energía?
Titular alternativo: La audiencia nacional baja 61 millones el precio de la energía
Qué poca broma con estas cosas.
Vamos a poner un cronómetro a ver cuanto tardan en hacerlo.
Esto es una chorrada para ponerse la careta de izquierdas que van con el pueblo, pero es un paripé.
Como es bien sabido, los amos del PSOE son las electricas y los bancos.
Una foto del Vicepresidente de Iberdrola.
No necesito que alguien robe a mis ladrones, necesito que me defiendan de ellos.
El Gobierno ha reiterado que estos pagos no podrán repercutir en los clientes, tal y como ha criticado el PP que ocurrirá. Será la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), en colaboración con el Banco de España, quienes se encargarán de vigilar que se cumpla esta norma. En el caso de que no sea así, la sanción por incumplimiento puede suponer una sanción del 150% del importe repercutido.
Me encanta....como se cubren entre ellos eh... Nunca más se volvió a saber....
Hacen bien, a los tontos cuero
www.economiadigital.es/economia/competencia-multa-bbva-banc-sabadell-b
IBERDROLA Ignacio Sánchez Galán ganó 13,2 millones en 2021, un 8,23 % más
www.elconfidencial.com/empresas/2022-02-25/ignacio-sanchez-galan-gano-
Repartirá 750 millones. EDP mantiene el maná de dividendos a Unicaja y Masaveu pese a ganar menos
www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/edp-mana-dividendos-unicaja-ba
>>>Impuestos indirectos.
Tened claro que lo vamos a pagar en la factura.
No existe ningún instrumento ni base legal que pueda obligar a las empresas a no repercutirlo.
Normalmente es al revés, muestran más beneficios de los reales (no activando inversiones…) para contentar a sus inversores
Al final seréis comunistas, a favor del intervencionismo.
El margen de beneficios de mercadona es del 3% por ejemplo.
Todo puede ser dado a repercutirse en los clientes. Por ejemplo:
- Medidas sanitarias para garantizar la correcta produccion de un alimento.
- Medidas de proteccion laboral para los trabajadores. (arneses de seguridad, cascos, etc)
- Fiscalizacion de cuentas.
- Medidas de proteccion al medioambiente (depurar desechos, tratamiento, etc)
-...
Un buen liberal que creyese en el libre mercado, diría que las empresas van a quebrar o que se van a ir a otro lugar a hacer negocio, pero nunca vincularía directamente los precios finales a los costes. En fin...
Es un impuesto disparate. Como tantos otros. Pero como va contra compañías que caen mal.. pues listo.
¿Qué tal si se incentiva una competencia real en el mercado energético español? Eso sí hace falta. Y no medidas estrellas para engañar a la gente.
Si yo subo los precios, es imposible saber judicialmente si lo estoy haciendo por una razon X o por otra. De hecho si te pones esquisito, mantener los precios y no bajarlos tambien seria repercutir el impuesto.
Eso es imposible de perseguir y lo saben.
Por cierto no se en que ha duplicado los beneficios la banca exactamente, pero bueno.
#30 Eso mismo me recuerda cuando pusieron el impuesto sobre la generación hidráulica de 25 €/MWh, que decían que lo pagarían las eléctricas
#5 Y por los costes de generación, al final es un coste externo más como el impuesto de generación hidráulica.
www.energias-renovables.com/panorama/galan--las-energeticas-que-estan-
www.expansion.com/empresas/energia/2022/07/27/62e0cb93468aeb7d758b45fe
Si alguien hace el favor de explicarme... No puede ser que este tipo sea tan embustero y que se ría tan claramente en la cara de la gente, ¿no?
Si para obtener un beneficio sobre capital del 5% añades un impuesto que se come un 2% del mismo, ahora tendrás una presión a todo el sector para incrementar los precios y mantener el margen. Es tan evidente que no entiendo la discusión.
Disparate es que pienses que el oligopolio actual se puede arreglar con incentivos. Alma de cántaro. Multas de 100 millones para arriba por cada chanchullo y entonces es cuando se acaban los tejemanejes. ¿Qué incentivos necesitan si se están forrando? ¿No podrían bajar los precios si quisieran?
Lo único que puede hacer el gobierno es procurar que al menos parte de esos beneficios obscenos que están obteniendo regresen a la sociedad.
Cuanto mas bajan los tipos de interes, mas tienen que compensar con dinero de otros lados, como comisiones.
El oligopolio se elimina eliminando barreras. Con multas dudo mucho que consigas nada.
A ti que estás en el mercado libre sí, te podrán cobrar más, no tienen ninguna limitación. Pero el mercado regulado tiene unas fórmulas para calcular el coste de la luz, no lo eligen las eléctricas. Y si conspiran para que esa fórmula dé un precio superior al real, multa gigantesca al canto y arreglado, el dinero vuelve al contribuyente.
Aun asi, sigue habiendo competencia, siguen (o no) bajando precios, y general, no ocurre nada extraordinario.
Sobre tu comentario:
"ahora tendrás una presión a todo el sector para incrementar los precios y mantener el margen. " -> Tendran una presion que puedan o no, repercutirse a los clientes. En un mercado de competencia perfecta (JEJE), siempre existira una que prefiera diferenciarse no repercutiendolo al cliente, ya que eso le produce un beneficio respecto a las demas.
Como el márgen de beneficio de los bancos es superior a los nuevos impuestos del gobierno, la única forma que repercutan en los clientes es porque la banca actua como un oligopolio y todos se ponen de acuerdo.
El mercado regulado se fija con los precios de subasta de energía. Si reduces el beneficio de las empresas que producen energía, evidentemente acabarás subiendo los precios de la energía.
Aquí el tema es que si se considera que banca y energéticas tienen "excesivos" beneficios, se puede pensar que lo que hay es falta de compentencia. La CNMV debe investigar si están ocurriendo prácticas de cártel (pactos de precios o no agresión entre otros).
Pero concluir que tienen exceso de beneficios y por ello poner un impuesto especial, es tapar un error con otro error. Sigue sin arreglarse el problema de falta de competencia y el tema de poner impuestos especiales, bueno si se hace una vez no pasa nada pero si se insiste el resultado es pérdida de seguridad jurídica, que provoca fuga de capitales y de talento.
El mercado regulado se fija con los precios de subasta de energía. Si reduces el beneficio de las empresas que producen energía, evidentemente acabarán teniendo menos beneficios. La energía vale lo mismo independientemente de los beneficios que saquen las eléctricas.
La energía no baja de precio porque Iberdrola bata récords de beneficio cada año. La relación que haces entre beneficio/precio no se cumple.
No. El productor eléctrico incrementará sus precios. No es una hermana de la caridad. Y normalmente tienen la mala constumbre de intentar ser rentables.
Lo único que ha bajado en el último año es el poder adquisitivo de los consumidores. Las eléctricas suben precios y suben beneficios. Te vuelvo a repetir, es una evidencia que no existe ninguna relación entre más beneficios de las eléctricas=precios más bajos. Esa fórmula que te has inventado sí que es un disparate.
Que elijan otro mercado si quieren forrarse, el de la electricidad debería estar 100% regulado y limitado. Y si no les conviene ganar un poco menos, pues que se vayan a tomar por culo, que con las necesidades de la gente no se especula.
Mientras los demás nos apretábamos el cinturón con la pandemia y las diversas crisis que hemos sufrido, ellos seguían cobrando lo mismo o incluso más.
Por curiosidad, ¿cual es el beneficio que crees que tienen las eléctricas? Porque supongo que si consideras que se están forrando, tendrás claro cual es el incremento del beneficio que han tenido.
cincodias.elpais.com/cincodias/2022/02/03/companias/1643881656_164461.
Pero ten en cuenta que el impuesto permanece.
Q puede edtar fallando????