Actualidad y sociedad
19 meneos
39 clics

El Gobierno puede obligar a vacunar a toda la población si peligra la inmunidad de grupo

En España no es obligatorio vacunarse del coronavirus. Cada quien puede decidir sobre su propia salud y su propio cuerpo. Sin embargo, si fuera necesario, el Gobierno cuenta con herramientas legales para hacer que la vacunación contra el covid fuera obligatoria. Si la inmunidad de grupo, que se alcanzará cuando el 70% de la población esté vacunada, estuviera en riesgo por un rechazo masivo de la vacuna, el Ejecutivo podría acudir a vías legales para imponerla.

| etiquetas: vacunar , inmunidad de grupo , gobierno
  1. Y me parece de puta madre, los negacionistas como los religiosos, en la intimidad de tu casita.
  2. Puede hacerlo y puede no hacerlo.
    Pero aquí tenemos a vozpopuli vendiendo las ideas de los grandes potentados económicos, que les da igual los derechos de las personas y solo mira por los beneficios de las clases altas, aunque sean minúsculos y el precio a pagar por la población sea alto.
    No noticia.
    Propaganda.
  3. Ni hace falta obligar, simplemente incentivar.
    Si no te vacunas, para no poner en riesgo a nadie, no sales de casa. Si te pillan fuera, cárcel en módulo de aislamiento.
    Pero si no quieres no te vacunes.
  4. #23 El ejemplo del autobús no es válido porque nadie te obliga a usarlo y porque si tú estás vacunando el riesgo es mínimo.

    Del mismo modo no puedes comparar a un perro con un hijo, o sí, depende de tu catadura moral.

    Por último haces otra comparación incorrecta, no es lo mismo una vacuna testada, con años y años de trayectoria en toda la población que otra recién creada, aprobada con prisas y que hasta la administración pone con prudencia. Cada cual debería ser libre de asumir o no ese riesgo
  5. #12 ¿Y me tienen que imponer a mi llevar a mi hijo a una clase en la que haya niños no vacunados con el riesgo que supone?
  6. Si hubiese estado en mi mano, la vacuna contra el Covid-19 hubiese sido obligatoria desde el primer momento.
  7. #1 No se trata de religión ni de negar nada, se trata de que no utilicen tu cuerpo sin ti consentimiento. Bajo ninguna circunstancia y mucho menos el gobierno en nombre del bien común. Parece mentira lo mucho que os gustan a algunos las imposiciones
  8. #35 A ver, tú has puesto el ejemplo del perro no yo. Luego afirmas que tienes derecho a no enfermar, una concepción bastante curiosa de los derechos. Puestos a pedir podrías pedir derecho a una vida eterna, o a la felicidad.

    Lo cierto es que tienes derecho a disponer de tu vida y tu cuerpo para emplearlos como tú consideres mejor, o así debería ser. Si quieres vacunarte es asunto tuyo, nadie te lo va a impedir. Pero si hay gente que no lo quiere hacer, porque no le da la gana, no eres nadie para obligarla a hacerlo. Por el simple hecho de que las personas tienen derecho a decidir sobre su propia vida. Tu vacúnate y estarás a salvo, y probablemente no tengas ningún efecto adverso, la gente que no quiera hacerlo que no lo haga, y se arriesga a contagiarse. Es sencillo, se llama respetar la libertad individual.
  9. Todos sabemos que las cosas es mejor pedirlas por las buenas y si no va bien por las menos buenas
  10. #37 No tengo derecho a no enfermar, tengo derecho a que no me contagie un memo que no se haya querido vacunar.
    Lo de que vacunandote estás a salvo no es cierto. Estamos a salvo vacunandonos masivamente. No te pido que lo entiendas, te pido que hagas caso a los que se dedican a ello que son los que saben y además demuestran que es así.
  11. #25 Si te deberia preocupar que tu hijo sea el único vacunado, porque como se ha insistido cientos de veces, la vacuna no va a ser por vida,
    Ademas si dejas el virus circular libremente entre los antivacunas... tarde o temprano el virus mutara, y hará inservible la vacuna a quien si se ha vacunado
  12. #26. Lo de que el virus mute en los negacionistas sí es una buena razón. Gracias.
  13. #1 conozco gente mayor, que no es negacionista ni religiosa, que tiene reparos sencillamente porque tiene más teclas que un piano y tienen miedo de palmar por un efecto secundario.
  14. #17 Te equivocas, sí se les pondrá.
    El caso de los hijos es sólo un ejemplo, tampoco me deberían obligar a ir en un bus con gente sin vacunar.
    Igual que es obligatorio vacunar a los perros y todos lo vemos bien, pues nadie quiere coger la rabia por que le muerda un perro, nadie quiere enfermar por culpa de magufos, pero el caso es que los antivacunas provocan miles de muertes todos los años y están haciendo que enfermedades que eran anecdóticas en el primer mundo vuelvan a ser comunes.
  15. #1 Si lo permites en la intimidad de tu casita eso significaría que la obligación debería limitarse a aquellos que circulen por la vía pública, siendo legal no vacunarse si no se sale de casa.
  16. #14 Cualquier imposición es mala, deberías tener derecho a escolarizar a tu hijo en casa si quieres. De todos modos, corrígeme si me equivoco pero creo que a los niños no se mes pondrá la vacuna del Covid
  17. #1 los que utilizan la palabra "negacionista" demuestran su falta de criterio y dan bastante pena. Deberian limitar sus consignas tambien a la intimidad de sus casas.
  18. #38 Ni tienes derecho a lo uno ni a lo otro. En cuanto a la vacunación, la inmunidad de grupo reduce la trasmisión de la enfermedad, pero si tú tienes anticuerpos, por vacunación o por pasar la enfermedad, estás a salvo. En el caso de ser vacunación la protección puede desaparecer con el tiempo, pero eso es algo que aún no sabemos.

    Y precisamente porque hay cosas que no sabemos es perfectamente legítimo elegir o no la vacuna. Tú quieres vacunarte y nadie tiene derecho a imponerte no vacunarte o a hacerlo con un medicamento inseguro como puede ser la vacuna china o la venezolana. Del mismo modo hay gente que libremente escoge no hacerlo y no tiene que alegar ningún motivo porque si voluntad es justificación suficiente de sus actos y ni tu ni nadie tiene potestad moral para imponerle nada
  19. #12 se le llamaba fascismo. No sé si ahora lo habrán cambiado de nombre {0x1f611}
  20. #18 Ahora lo llaman socialismo
  21. Hay un sub por ahí para los "podría"
  22. #6 y yo tengo un tío de 88 años que ha pasado por COVID con un mes ingresado y en cuanto se la han ofrecido se la ha puesto y esta semana le pondrán la segunda dosis
  23. ¿Y asumir la responsabilidad civil subsidiaria?
    No se, Rick...
  24. #2 El tiempo de hacerlo no ha pasado aún.
    ¿ Para que discutir con ceporros si la vacuna es lesiva o no para la salud? si los hechos te van a dar la razón y entonces llegará el momento de obligar a los indeseables.
  25. #13 No, no va contra los derechos humanos, ni muchísimo menos. No sé si leíste el artículo o siquiera el titular y la entradilla. Creo que deja meridianamente claro que sí que se puede forzar la vacunación.
  26. #1 encuentro mejor la reflexión de este experto www.meneame.net/story/peter-c-gotzsche-todo-apunta-manera-muy-clara-me

    Pues menos mal no está en tu mano #2 podría ir en contra de los DDHH y ya sabemos que lo de hacer según que cosas en caliente donde no suele llevar
  27. Yo añadiría que, al menos durante algunos años (puede que indefinidamente, ya veremos cómo se desarrolla esto), se incorpore la vacuna al calendario de vacunación infantil.
  28. #16 si lo leí y claro que se podría obligar, aunque como él lo veo contraproducente, la mejor estrategia son los argumentos sólidos y su eficacia.

    Obligar a alguien sano a inocularle una sustancia, PODRÍA ir contra los DDHH, aparte de la ética y esas cosas.

    Dicho eso, soy el primero en la cola de la vacuna, que me la pongan mañana mismo y la 2da dosis lo antes posible pero sin imposición, ni obligación
  29. #6 Asumo que esos casos de considerarían llegado el caso.
  30. #14. Pero ese caso es ilógico, si tu hijo está vacunado no debería importarte.

    Yo estoy a favor de que se vacune a todos, pero encuentro extraña la insistencia en obligar a quien no quiere, imagino que me pierdo algo.

    Según mi lógica, quienes se vacunan están protegidos, no deberían preocuparse de que los negacionistas lo hagan.
  31. #8 a eso me refiero, que no se puede meter en el mismo canasto a todo el mundo
  32. #7 Y en tu casa te pudras y mueras de inanición.

    Y en la cárcel que te den descargas electrícas todas las mañanas.

    No, no me voy a vacunar..., hasta que salga la española.
  33. #31 Ya, como cuando tú votas al PP, que sólo te afecta a ti.
  34. #33 jajajajjajajajj

    Soy un arcángel, sólo tengo que preguntar a Dios.
  35. #24 -Tengo derecho a usar el autobús con seguridad.
    -Si tengo derecho a no contagiarme de rabia, tengo derecho a no contagiarme de coronavirus.
    -La eficacia y seguridad de la vacuna no la defines tú, la definen los expertos y ellos han dicho que es segura y efectiva.
    Si no entiendes las comparaciones te pediría que no hables de catadura moral pues nadie ha dicho que una persona sea igual que un perro.
  36. #25 Las vacunas no están pensadas para una persona, están pensadas para una sociedad. Para qué se pueda adquirir la inmunidad de grupo.
    Sí un vacuna tiene una eficacia del 90% significa que tienes un 10% de posibilidades de contagiarte si estás vacunado y estás con algún infectado.
    Pero si se vacuna un número suficientemente alto de gente, el virus no puede circular y desaparece.
    Esta es una explicación de las muchas que no hace falta que los no expertos sepamos. Por eso pagamos a expertos, para hacerles caso.
    Sí sólo se vacuna la gente que es capaz de entender estas cosas tendremos enfermedad para siempre.
  37. igual consigue lo contrario, que el que hubiera aceptado vacunarse diga que si, que cuando le engrilleten
  38. #30 espero que tu decisión solo te afecte a ti, y que te afecte mucho :-)
  39. #32 tú qué cojones sabes si voto, o a quién, bocazas.
comentarios cerrados

menéame