La presidencia del Tribunal Supremo se disputa entre mujeres. El Ejecutivo de Pedro Sánchez ha mostrado su preferencia por varias magistradas que se encuentran muy bien posicionadas para optar a sustituir a Carlos Lesmes, cuyo mandato finaliza el próximo mes de diciembre. En un año especialmente delicado para el alto tribunal, en el que tendrá lugar el juicio contra los procesados en la causa del 'procés', dos nombres han comenzado a sonar fuerte: los de Ana Ferrer y Lourdes Arastey.
|
etiquetas: mujer , presidir , tribunal supremo
#2 bien expresado.
¿Quién te dice que la mujer que elijan no vaya a ser mejor que los hombres por el hecho de ser mujer? Que quiera ponerse a una mujer al cargo es sexista, que durante décadas esa posición la hayan ocupado hombres es casualidad porque eran los mejores ¿verdad? Este es el nivel.
No hay queja con que sea negro, el problema es anunciarlo. Están cosificando a esa persona porque demuestran que no importa nada más, solo que sea negro.
Salvo que no se ha dicho en otras ocasiones que deba ser un hombre como criterio inicial de descarte. Eso es lo grave, que nos vamos a tragar discriminación oficial en el intento por contrarrestar la discriminación implícita (estimada).
Pero nada, como te imaginas que antes se hacía igual, aplaude que todavía se haga. Justificas el comportamiento de los tuyos diciendo que es igual que el comportamiento que criticabas en tus enemigos, ¿te das cuenta de la tontería?
Lo que discrimina al hombre es anunciar la intención previa de discriminarlo. No hay problema en escoger a una mujer, el problema es en que ser mujer sea un criterio a favor de la elección y ser hombre en contra.
Por cierto ¿me enseñas ese anuncio del que hablas?
Luego dicen que son un gobierno igualitario y hay tontos que se lo creen
¿Cuándo se ha hecho con un hombre? ¿Cuándo se ha dicho "para este puesto vamos a contratar a un hombre"? Si se hace lo criticaré exactamente igual, pero es que no creo que haya ocurrido.