El Gobierno de coalición ultima un acuerdo fiscal con subidas impositivas a las rentas altas y a los grandes patrimonios que se incluirán en los Presupuestos de 2021.
|
etiquetas: gobierno , ultima , subidas , fiscales , rentas , altas , patrimonios , grand
Hay que mirar la cantidad de renta. Si un rentista gana lo mismo que 30.000 mileuristas, subirle impuestos sí que tiene impacto en la recaudación.
Los negativos me la Sudán, aqui la gente es cuadriculada
Cada uno quiere lo mejor para uno mismo incluyendo la sanidad y no soy conformista. Lo mediocre no me gusta. Y menos tratándose de sanidad.
Me alegro de que vivas mejor que yo.
Igual lo de escribir no ayuda mucho el móvil aunque es verdad que por un lado no me esfuerzo demasiado y por otro no es que se me de demasiado bien. Pero no creo que en menéame haya muchos comentarios de premio planeta. Igual los tuyos sí.
Si os parece bien que un tío por tener un local de 20m en el centro de la ciudad, sin trabajar gane y pague menos impuestos que un tío trabjaando por 130k. Pues nada que se le va a hacer.
1500e alquiler o hipoteca.
400e préstamo coche
800e comida al mes para 4
800e guarde/ cole 2 niños
400e extras para complementar
horario guardes niños por las tarrdes
300e seguro de salud porque a la pública mejor ni ir como está
100e ADSL/ móviles
100 agua, luz, gas
200 (2000 año) comunidad, IBI, etc
200e peluquería x4
50 en farmacia medicinas etc
150e seguros de coche, vida, hogar, etc
200e al mes para unas vacaciones al año
Suma vicios. Beber alguna cerveza, salir a cenar, cine, ropa, calzar a los niños, pejaes, si fumas...
Ya estamos en 5200.
Y de momento no han aparecido ni yates, ni helicóptero, ni mansiones, ni vicios...
Me parece una forma de extorsión.
Lo que quieren es que paguen impuestos solo las clases bajas y medias trabajadoras.
Todos estos años han estado bajando impuestos a las clases altas, ¿ han venido más al país ?
Lo de la fiscalización es una farsa, el problema real es que para la derecha económica siempre es mejor una tasa que un impuesto progresivo. Que paguen los de abajo. Los autónomos funcionarían de lujo si en lugar de una cuota mensual pagaran un % de sus ingresos en cada trimestral.
- dejando a parte lo que roban ... Que ya es.
- fiestas locales, patronales, de comunidades, de barrios y de supm. Que si la fiesta del agua, la de los pueblos del mundo, la del patrón... Un huevo billetes para que la gente se emborrachache.
- aves por todos lados que solo los coge 4 empresarios y los 4 políticos y que nos han costado un huevo.
- obras faraónicas que ni se terminan y que no valen para nada. De estas las hay en cada pueblo y 100 en cada ciudad.
- cargos a dedo a miles pagados con sueldazos.
- autopistas que no las pilla nadie sufragados.
- casa real.
- embajadas de comunidades autónomas.
- parque móvil de vehículos nuevecitos.
Suma y sigue.
Cuando todo esto se ajuste se haga una auditoría y se diga ya esta, no se puede bajar más se necesita subir impuestos. Pues que se suban yo los pago el primero.
Si no quieren colaborar y quieren tener mejores condiciones de lo que deberían, no es buen negocio y pueden irse donde quieran. Sobran los insolidarios. No puede ser que el grueso de los impuestos recaigan en las clases bajas y medias trabajadoras.
Para empresas hay una voluntad de mejorar las cosas a nivel europeo, pero todavía no se ha acordado una estrategia clara.
A mi me parece más importante el aspecto humano, social y de justicia. Cada uno que pague lo que debe, aunque se recaude un poco menos. Sobre todo es importante por la evolución económica a largo plazo, digamos 15 o 30 años. Si solo se maltrata a las clases medias y bajas trabajadoras, dejarán de consumir,m dejarán de tener familia y el país se irá al garete. Y entonces empresas y accionistas se lamentarán que con un país pobre, ellos también pierden. Es mal negocio a largo plazo.
O es que para tí, cualquiera que cobre más que tú debería pagar más?, aunque cobre 1 euro más?
Lo típico, pelearse entre los de clase media-media/alta para que los de clase bastante alta para arriba, disfruten viendo cómo los de abajo se pelean, mientras a ellos no los tocan...
En España hay sanidad universal, pero se paga. Bueno, los que pagan impuestos, pagan...
El dato real es el BOE.
Si te vale Extremadura para justificar el salario mínimo, también te debería servir para justificar que allí esos 5200€ al mes sí que dan para vivir como un marajá.
Piensa que en tu ejemplo de gastos "normales", el salario mínimo no te llega para la suma de comida, comunidad y luz/agua/gas.
Y si tu empresa no es capaz de hacer cosas pagando salarios dignos es mejor que no exista y deje el nicho a empresas que si que estén dispuestas a hacerlo.
Porque lo de vender/regalar lo público y bajar los impuestos a los ricos es muy de liberal y es lo que más hacen los peperos y voxquimanos.
El rollo es que el que tiene pasta se puede permitir cambiar de pais. Y estas medidas incentivan a la fuga de capitales. Se pueden subir impuestos? Si, pero no con una crisis que no ha terminado y donde los efectos más devastadores se veran el año que viene. Sólo tiene sentido a grandes fortunas en una medida razonable, y sólo si se errádica la corrupción política. Estas medidas destruyen realmente las clases medias.
Si a estas alturas crees que la confección del ipc que es cambiado sobre la marcha representa la realidad de los precios esta todo dicho. Nadie declara mas de 100k en españa porque cualquier asesor le monta la ingeniería fiscal de montarle su empresa-tapadera (vease nuestros ministros)... ya sabes algo mas.
Ps: No has entendido nada, de lo expuesto.
Yo, ni me paso por el forro de los webos las noticias ni los datos my dude. Las opiniones cuando no están basadas en hechos suenan a papel Albal en forma cónica no se si me explico.
De lo contrario pondría en duda hasta la existencia de Menéame
Es una figura que se presta al trabajo en negro y no es fácil fiscalizarla. Y claro, pagan justos por pecadores
Yo lo aboliría.