La banca ya ha comenzado a diseñar cómo quedará el consejo de administración de la empresa resultante de la fusión de los tres esquemas de pago nacionales: Servired, 4B y Euro 6000. Las redes dieron el sí definitivo a su fusión durante los últimos compases de 2016 y sus accionistas ya se han repartido los asientos en el máximo órgano de decisión de la nueva sociedad.
|
etiquetas: banca , sector financiero , cajeros automaticos , dispensadores dinero
El mercado de regula solo...
La gestión privada es mejor...
"Si finalmente se cierra con éxito la fusión, alentada por el Banco de España y los reguladores europeos"
por lo que la CNMC asentirá en cuanto se finalice el acuerdo.
So no hay problemas chachi. Si hay problemas pasas a tener un problema de gran emberhadira en lugar de uno que puedes resolver en hasta siete pasos o para unas si y para otras no si las siete cajas iniciales tiene problemas.
Yo si no hay un servired no saco dinero, que me cobran unas comisiones de aúpa. El problema es que cuando saco de un servired que no es de ni banco también me cobran comisiones. Pican un poco menod que si es de otra red pero todas pican.
Así que ya veo su modelo de negocio. Comisiones siempre que saques de un cajero se otro banco, aunque no tan altas como sacar de un cajero de una red ajena.
Con que haya una empresa más, aunque gestione 1000 euros/año, ya no es monopolio. Y si hace falta la crean los mismos que han parido el invento.
Por mi parte y de manera natural estoy fomentando el cashback y el pago con tarjeta, lo veo más cómodo en todos los sentidos. Pago con NFC del móvil o la tarjeta de débito contactless, lo que tenga mas a mano, es inmediato, sin esperas.
Otro tema es que se pueda evitar su formación o no en este caso es evitable y como dice el artículo la CNMC, el Banco de España y el Ministerio de Economía tienen que aprobar la fusión para que se pueda hacer, que visto que conduce a un control total del medio de pago debería ser denegada, pero siendo España seguramente la aprobarán intentando vender además que esto protege a los consumidores porque han puesto cualquier tontería estilo no pueden subir las comisiones a otros bancos durante 5 años, algo parecido a lo que han colado con la mediación de las cláusulas suelo.
Me ha gustado tu frase
Pero en lo que se refiere a lo de la competencia... Yo soy cliente de ING y desde hace algún tiempo puedo obtener efectivo en un montón de negocios (sobre todo en algunas cadenas de gasolineras). Prefiero comprar un paquete de chicles, pagar un euro y que la cajera me de 20, 50, 100... como en cualquier cajero automático, a pagarles a estos chupasangres ese mismo euro de comisiones!! porque además los chicles me sirven. Y quien dice un paquete de chicles, dice una botella de agua.
Si tienen compentencia!! otra cosa es que en este país la gente se entere de que con su dinero pueden hacer lo que les pete y que no están obligados a pagar comisiones a banqueros.
Si tuviésemos un gobierno que velase por los intereses de los consumidores; hablaría con los propietarios de esas redes, acerca del "servicio público" que están obligados a dar por usar la vía pública para instalar la mayor parte de sus cajeros automáticos. Pero ahora mismo con un gobierno que defiende a la banca y a las eléctricas en contra de los que les votan, toca evangelizar entre los que les siguen votando.
Pues la iniciativa de ING a la mierda.
Y todo aquel que "por un despiste" no pueda tener acceso a su dinero. Demándales!!. A ver como pagas a tu abogado si esta gente controla la única forma de pago.
Por ejemplo, pagando o sacando dinero con una tarjeta VISA ¿median entre el cajero automático/TPV de la tienda en cuestión y VISA para autorizar la operación? Es decir, no me queda claro en qué punto hacen el trabajo que se supone que hacen.
Aunque tu falta de miras te impida verlo, esto es un ejemplo de un desastre provocado por la intervención del estado en la economía.
Tú puedes crear una red de cajeros? Pues entonces no existe nada parecido al libre mercado. Estatismo puro y duro
Si está "fusión" significa que habrá una subida de comisiones servirá para impulsar el uso del móvil como medio de pago saltándose esta macrored de pagos.
No he tenido comisiones en mi vida.
WiZink está dando ahora 0,9 en el depósito de bienvenida y 0,5 en la cuenta ahorro. Ahora mismo es la oferta estrella del mercado (son Banco Popular).
Yo hace un año y algo que pocas comisiones pago, cuando no tengo más remedio que sacar ante un imprevisto. Encima ING soporta parte de la carga de las comisiones.
Comisiones... pues depende. Está claro que pagar con una tarjeta de crédito es un servicio (a día de hoy y hay que pagarlo) ya que es opcional. Nosotros tenemos una comisión por servicio que todos los meses nos cobra el banco de unos 6€ por tarjeta. Pero a cambio no te mira nadie mal por pagar con tarjeta en ningún comercio, aunque sean 50 cent. Y puedes hacer prácticamente el 99% de las transacciones con tarjeta. Y para mi es una comodidad tremenda. Cuando voy a España lo paso muy muy muy muy mal con el tema del efectivo y teniendo que pensar si llevo suficiente o no para hacer todo lo que quiero. Está claro que todavía aquí solo se puede pagar con efectivo algunas operaciones, principalmente las que conllevan transacciones entre particulares solamente, como pueden ser mercadillos de segunda mano y cosas así. Y croe que el autobús tampoco se puede pagar con tarjeta donde vivo (un sitio pequeño).
También está muy claro que si vamos hacía un mundo que es cashless pues el estado tendrá que proveer sistemas de pago de alguna manera que sean gratuitos para que todos los ciudadanos puedan acceder a ellos. Ya sea participando en la red de alguna manera, o pagando por tarjetas básicas sin comisiones, por ejemplo tipo visa electrón.
Aunque no me repercuta a mi la comisión, tengo claro que si ING cuida de mi, yo también voy a mirar por ellos (para que me sigan cuidando, claro)
Su jugadita de "la doble comisión" se saldó con comisiones más caras para todos aquellos que no son clientes de las susodichas, así que... Pago con tarjeta o en su defecto Twyp Cash.
Es para despedirlos
Para el día a día uso ING.
#SiempreHayUnCaixabankCerca
No veo cómo esto podría ser bueno para ningún cliente.
(nota para los señores censores de las leyes mordaza: No acuso a nadie de dar ni de aceptar sobornos, me refiero a los sobres que contienen el papeleo necesario para la fusión. ¡Arriba la marca España!)
En lo que estoy de acuerdo es en que la banca seguirá ganando.
www.meneame.net/m/actualidad/servired-4b-euro-6000-fusionaran-cajeros-
Veo un cajero y es la misma sensación de Deja Vu que cuando huelo prensa escrita, e ir a una sucursal bancaria es peor que ir a un ministerio.
Por mi se pueden meter la red de cajeros por donde les quepa, que están llenos de agujeros.
Estoy abrumado.
¡Todos los libeggales criticando este acuerdo monopolizador!
¡Ohhhh1 ¡Espera!
Que no son ellos...
Vaya, ¡no me lo esperaba!
Según la wikipedia era un viciado del Maincraft es.wikipedia.org/wiki/Adam_Smith
Era un viciado al Maincra, pertenecia a la liga mundial.
La red de cajeros portuguesa pertenece a una empresa externa a los bancos, todos pasan por ella y el estado saca el beneficio de la misma ¿Donde esta nuestro animo de copiar todo lo malo? Si tan malo es el sistema portugues por que no lo copiamos?