El Grande Hotel de Beira, en Mozambique, es uno de los hoteles más grandes de mundo. Cuando fue construido en 1954, era el hotel más lujoso de África, con 120 suites, un cine, una piscina olímpica, helipuerto y restaurantes. El orgullo de África, pensado expresamente para atraer a los más adinerados turistas y hombres de negocios. Cerró en 1963 y durante la guerra civil sirvió de cuartel militar. Hoy en día está ocupado por más de 3500 personas que viven en la pobreza más absoluta, sin electricidad ni agua corriente, entre drogas y enfermedad.
|
etiquetas: grande hotel , beira , pobreza , miseria , lujo , fotografía , mozambique 
![Del gran lujo a la extrema pobreza: El Grande Hotel de Beira [ENG]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=2169939&version=0&ts=1417833704&image.jpeg)
Kofi Yamgnane, candidato a la presidencia de Togo, ya lo decía: "estábamos mejor con los franceses".
www.youtube.com/watch?v=Sdg_aUh5mg4
Intentaré ser comedido:
Mientras un negocio en África esté en manos de europeos o descendientes de estos, normalmente funciona.
Si está en manos de lugareños, el mismo negocio se va a la mierda en un plis plas.
Chim-Pum
En el caso de la noticia, Mozambique estubo (y está) gobernado por un Frente de Liberación Nacional, el "Frelimo" de corte marxista-leninista.
es.wikipedia.org/wiki/Frelimo
www.economist.com/node/14582820.
#2 por cierto, asociar el éxito de un negocio a la gestión de los lugareños o no, suena racista y setentero.
Pero que ese hotel se construyese cuando eran colonia portuguesa y que ese país a posteriori tenga una guerra civil que dure décadas (como todos los países de su entorno) tampoco deja a esos "lugareños" en buen lugar. Salvo que pienses que siempre hay detrás la mano de occidente impidiendo que prosperen, que ya está bien el cuento.
El gráfico es de aquí:
insight.kellogg.northwestern.edu/article/do_leaders_matter
1) Decir que la economía de Mozambique estaba mejor siendo una colonia de Portugal sin contar que estuvo después de ser colonia 18 años en guerra civil (del 77 al 95) es manipular . (Por cierto una de las guerras más sangrientas de África hasta la fecha)
2) El Frelimo deja de ser marxista en 1992 con la caída del bloque soviético, así que de marxistas nada, socialistas y va que chuta.
3) La economía de Mozambique es la que más a avanzado en los últimos lustros de todos los países de su entorno. Si bien es cierto que han estado 18 años de guerra civil y casi cinco siglos colonizados, también es verdad que todavía la mitad de su economía se sostiene por la ganadería, el turismo y la ayuda internacional, sencillamente culpar a políticas sociales de este desaguisado con casi un millón de minas anti personas todavía enterradas, no se yo.
Se lee cada retropollez...
realmente es un problema cultural, los habitantes de estos paises no construyeron una sociedad poco a poco como en europa, sino que se la encontraron de sopeton y no estaban preparados para gestionar un pais.
Muchos quieren volver a ser colonizados.
Mientras un negocio en África esté en manos de europeos o descendientes de estos, normalmente funciona.
Yo también intentaré ser comedido:
Mientras un negocio en África esté en manos de europeos o descendientes de estos, normalmente funciona para los europeos o descendientes de estos.
Si pasa a manos de los lugareños, las distintas facciones del primer mundo, léase EEUU, Europa, Arabia y Rusia, empiezan a inyectar fondos en grupos cristianos, musulmanes, y terroristas de ultraizquierda, principalmente, y hacen que los negros se maten los unos a los otros hasta que sólo quede una facción dominante que, por supuesto, tendrá una deuda eterna con el amo blanco que le ha proporcionado la ideología libertadora y las armas.
Habitualmente, como pasa siempre y en todo lugar, la inmensa mayoría de los africanos son gente que sólo quiere estudiar, trabajar y vivir sin molestar a nadie. Sucede que tras cuatrocientas guerras civiles alentadas y financiadas por EEUU/Europa/URSS/Arabia, pues normalmente los gobiernos están formados por ex-carniceros que además le deben un pastizal al americano/europeo/moro de turno.
Pero sí, para mentes sencillas como la tuya, más simple que el mecanismo de un botijo, el argumento de "todos los negros son vagos y huelen mal y con el hombre blanco esto no pasa" suele ser la explicación más rápida que además te evita tener que utilizar el cerebro.
Lejos de ti la funesta manía de pensar.
Y es que en España, tras una guerra civil y cuarenta años de dictadura solo se puede explicar con tu argumentación que la dictadura de Franco la ves buenísima, ya que injerencias externas también aquí siempre se han sufrido de todo tipo, sin ir más lejos la de los que te mandan venir aquí.
Mira campeón, aquí han pasado miles de cosas y no nos va tan mal, más si nos comparamos con cualquier país africano o sudamericano a los que tambien le han pasado miles de cosas. Todo esto además sin apenas recursos naturales.
Dile al que te cuenta las mentiras que luego vienes a traernos aquí que te mande a engañar a otra parte.
Existe cantidad de casos de "democracias" africanas que nacen encadenadas. Lo ingenuo, en estos casos, sería pensar que los colonos abandonarán sus dominios tan plácidamente.
Actualmente, las cadenas de los africanos no son físicas sino económicas. El caso más mediático, quizás fue el proceso anti-apartheid encabezado por Nelson Mandela. En este proceso, muy a pesar de los logros conseguidos (libre circulación, voto universal, etc), se conservó la deuda del gobierno del apartheid y se mantuvo el poder económico en manos del FMI, el Banco Mundial, el GATT y el Partido Nacional (antiguo partido del apartheid).